[普雷] 國片 目擊者 簡單小評

[lady012266 (雷帝)]

有雷

















台灣近年的「非賀歲片」劇情質量愈來愈不錯，這部「目擊者」也不例外。前半小時的劇情節奏交代的有點慢，還是離不開台灣國片「很拖」的特性。不過，這部片有點在「玩海龜湯」的感覺，劇情開頭只閃個兩幕，之後慢慢曝光整起事件，整部電影不脫離主角那天在山上目擊的那起車禍，是這部片非常成功的賣點--有一個鮮明環繞的主題。  不知道版上有沒有神人在中斷就推理出來了呢？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
台灣是日本不可分裂的一部分

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.36.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1491033128.A.7FE.html
推 ken10272: 請問跟另一部懸疑作品失控謊言比如何呢？
→ ken10272: 失片我覺得太平淡根本失望謊言
推 ThreeNG: 我也覺得前段可以更簡潔一點，不過已經不算拖了。
推 ThreeNG: 目擊者算佳作了，值得一看。
推 bill851004: 不覺得拖~
推 ThreeNG: 台灣懸疑推理片真的少，目擊者搞不好已經算台灣這類型NO.
→ ThreeNG: 1了。當然還不足以和國外經典比
→ ThreeNG: 不過佳作也值得推薦給外國朋友了
推 justiliber: 算台灣懸疑片的佳作
推 grace20943: 我自己超推失控謊言，至少失控謊言在片尾時俊傑的妻子
推 grace20943: 有要甦醒的跡象，會不會又扯出另一樁真相呢?
推 grace20943: 而目擊者則是把真相在片尾都交代清楚了
推 grace20943: 兩部真要比的話我推失控謊言。
推 howpa: 所以從張老師家裡爬出去的到底是誰？
推 mindy201: 還沒看過失控謊言(所以後面的別再爆雷啦)
→ mindy201: 是覺得目擊者是劇本跟演技都搭得很好的佳作，不覺得前面
→ mindy201: 拖，因為都是在鋪陳，如果有任一場戲剪掉，都會影響對角
→ mindy201: 色跟劇情的理解，這就表示沒什麼贅戲。
推 bonniechi: 阿吉為什麼要自己掰掰？
根據後面這句話  你拿阿吉的死做擋箭牌  所以阿吉應是意外不是自殺...
推 ttvic: 從張老師家裡逃跑的就是阿吉不是嗎
→ mindy201: 那個是邱哥的描述啊，覺得是他編的。
推 ms05083451: 樓上，那是邱哥掰的
推 ken10272: 失控真的很平欸...最後爆點也相對無力 這樣我可能會不
→ ken10272: 打算看目擊者了QQ
推 chelsea1035: 目擊者感覺很有力啊…我正片還沒看，但看很多雷文但
→ chelsea1035: 都沒辦法確定主犯是誰……代表劇情應該很轉折
推 hitsuchi: 這部我覺得很好，最後結尾也很有力。
→ hitsuchi: 主犯是誰很清楚啦
→ chelsea1035: 我的意思是因為劇情很有轉折很精采，所以寫文的不會
→ chelsea1035: 直接寫出主犯是誰，因為寫文者可能也很糾結的心情~
→ chelsea1035: 就算雷文也會想要含糊一下~XD
※ 編輯: lady012266 (115.82.36.143), 04/01/2017 23:56:28
推 mindy201: 失控很平所以不看目擊者，這邏輯在哪？導演跟故事又不一
→ mindy201: 樣。我是沒看過失控，但是目擊者根本就平不了，張力這麼
→ mindy201: 強XD
推 suger22: 失控後勁也不錯，只是複雜、驚恐度目擊這麼高
推 suger22: 沒有目擊這麼高(我兩部都有到電影院去看)