[負雷] 見龍瀉甲……我瀉了

[Longness (時光如槍)]

先不管服裝到底對不對，畢竟我們也不是漢朝人，難定誰是誰非。

但是本片仍然錯誤很大。火鳳陳某人雖然唬爛也唬很兇。但是沒有像本片這麼小學生程

度，簡直是有誤導觀眾之嫌…


亂七八糟的部份試舉幾個：


1、趙雲回常山慶祝

   常山沒記錯應該是原來袁紹的地盤（所以趙雲一開始投公孫瓚），後來被曹操接收

   走。長坂坡打完緊接著打赤壁，曹軍輸得灰頭土臉。名揚天下的趙雲竟然可以大

   張旗鼓深入敵境回到故鄉看皮影戲，沒被抓起來阿魯巴，是當曹軍都白痴是不是。


2、白痴陣法與白痴戰術

   趙雲的確幹走了曹操的劍，不過幹走的是另一支青釭，不是曹操手上那支倚天。一

   個小兵竟然能夠大剌剌砍進去曹操本陣把人家的佩劍搶走，又不是說兩軍交鋒、陣

   型大亂。現在是以眾暴寡，曹軍在追殺劉備軍啊啊啊！曹操你擺那什麼中路大開的

   白痴陣法，白痴到許褚、張遼等護衛都不知道躲哪去了。幸好今天砍進來的是小兵

   ，要是更pro的本陣衝鋒達人上杉謙信、真田幸村等人砍進來你有十條命都不夠死。

   他孫女曹嬰也遺傳到祖父的腦殘，手上空有n萬兵力，對付少少的趙雲軍，竟然想用

   釘孤支的方式解決，將自己的優勢白白送給別人。打得贏就算了還打輸，最後連自殺

   炸彈客等賤招都搬出來用了，真是……氣度全沒了。什麼白痴戰術。


3、在地圖上打了一圈，又回到原點了

   連劉備這種專業旅遊專家都不敢說自己在中國地圖上打了一圈（不過劉備打了四

   分之三應該有），中途加入的趙雲還是閃一邊涼快去


4、劉備稱帝封官

   劉備稱帝的時候關羽早就掛掉了，還封什麼官。應該是稱漢中王的時候封的。

   電影中搞得趙雲的翊軍將軍好像是最大的，還統率全軍北伐哩。其實那是超

   小的官，跟前後左右將軍完全不成比例。


5、五虎將的情份

   五虎將互相根本沒有什麼情份。就算不談正史，以演義來說好了，五虎將有幾個根

   本就沒多熟識。尤其像關羽跟馬超從來都沒有見過面，因為關羽從來沒有入蜀過，

   前將軍的封號也是劉備派人去荊州給他的。看到五虎將齊聚一堂，我還以為導演想

   做什麼熱血沸騰的安排改編，結果……下個場景就死光光剩下趙雲一人了，金靠北

   #$^&@……


6、大蜀國萬歲！

   先不要說本來是文官的鄧芝突然變猛將，還比史實早了起碼20年陣亡，這都沒關係，

   劉備稱帝，國號絕對不是蜀，當然更不可能自稱大蜀國。他是接續漢獻帝的位置，

   國號仍舊是漢。魏吳方不承認漢正統，叫他們蜀軍也就罷了。鄧芝怎麼可能會自稱

   蜀軍。對岸會有人自稱「共匪萬歲！」的嗎？


7、趙雲出名的原因

   白甲白袍加銀槍只是其次，他在演義中塑造出來最成功的形象就是從容、優雅，一

   身是膽、心思又細膩。沒有關羽的驕氣、沒有張飛的魯莽，幾乎不曾犯什麼錯。需

   要時能挺身而出製造優勢，而敵眾我寡時能守成待變製造機會。演義中的趙雲與鄧

   芝守斜谷，用少量兵力牽制眾敵，最後還能成功撤退，兵力裝備絲毫無損。這才是

   趙雲的形象。電影中的從烏漆抹黑的小兵、在長坂坡打得要死不活、在鳳鳴山讓手

   下全出去送死，戰到最後一兵一卒自己還衝出去自殺的形象，感覺已經偏離優雅從

   容的趙子龍太遠了。如果要演出充滿霸氣、一生孤傲、血戰沙場的形象，那華仔你

   根本選錯角了，改演馬超來個見馬卸甲比較適合。這不是趙子龍！這不是趙子龍！


   改編沒關係，但是沒劇情也要有邏輯，沒邏輯也要有張力，本片真是阿里不達，

   看完面面相覷，徒呼科科



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.67.177
推 Avis:"大刺刺砍進去"聽起來真有霸氣XD
→ lucck:三國演義是羅貫中改的~是小說~所以也不真正歷史~電影只是
→ lucck:也想改一改不同的~所以當娛樂性看就好~部要太認真
→ sstan:又不是在演三國演義
→ Longness:樓上沒看到本文倒數第二行？我批的不是改編而是爛劇情
→ fatyi:聽大家這樣說我都不敢去看了...
推 macrose:看敘述就知道你也不過是個被演義跟日本ACG洗腦的人罷了
→ macrose:真不知道這樣的人有什麼力場去批這部電影不符史實
→ Longness:樓上你算哪根蔥啊？我還AT力場哩，國字都不會寫
推 coollonger:還沒上映前 就覺得很可能會是爛片 現在更加確定了 ~"~
推 heavenmoon:五虎將根本沒有什麼情份?有些語病..至少關張有情份..
→ heavenmoon:影評很贊同
推 painkiller:符不符合史實無所謂 但是編劇導演說故事的功力大概是
→ painkiller:台灣鄉土劇的等級...
推 jeff7037:別這樣講!!~華仔可能是想用無雙精神+鄉土劇的惡搞呈現吧!
推 S653:如果片名叫三國無雙會好一點吧  XD
推 painkiller:三國霹靂火? 三國燎原火...科科...
推 char690806:你是瀉了還是洩了?
→ LagioTan:原來上杉謙信、真田幸村才是PRO啊(筆記...)
→ LagioTan:你是不是革新玩太多啊?
→ hihi28:給某L 謙信在第四次川中島會戰 還有幸村在大阪夏之陣的表現
→ hihi28:說他們兩個是衝本陣PRO級的 沒啥好值得懷疑的吧!??
→ Longness:他們不是pro不然LagioTan你才是啊？不懂的話wiki有，不用玩game學
推 GAIEGAIE:批史實挺無聊的 但說故事的方式真得很鳥                  04/06 15:43
→ RAINYBLUE:也不是超小的官 就是所謂的雜號將軍 與前後左右衛將軍
→ RAINYBLUE:驃騎等等漢朝就有的官職沒法比 但趙雲官運的確不亨通
推 HERHOMELEE:哈~你第三點超好笑~
→ marx0117:兵敗如山倒！殘兵亦沒路！！..............
推 chrisredfiel:靜！我正在思考...
→ horacelin:製作人三國無雙玩太多了...
→ satontsk:電影改編....三國演戲也改編..試問有幾人熟讀三國志...
→ satontsk:更正...三國演義
推 HATEBBS:陳壽是司馬氏史官，我是不覺得三國志又能公正到哪裡去
→ HunterD:好歹三國志是"正史"
推 drwsb:上杉謙信、真田幸村確實才是衝本陣的PRO啊 XD
推 IamWea:感覺好像改火鳳來拍還比較適合阿~~(茶~)
推 diaylno:不好吧  拍火鳳燎原不如拍王順鎮的竹林七賢
→ HunterD:懷疑史書卻相信小說 這比較奇怪
→ diaylno:話說回常山真的太扯，編劇導演真的地理歷史都沒學好
推 mardaban1:GJ
推 AKIYAMA:謙信在第四次川中島衝武田本陣根本就只是後世的傳說罷了
推 cashko:大推沒劇情也要有邏輯，沒邏輯也要有張力
推 aramaram:原po歷史很好
推 maddman:原 po 寫的又讚又幽默!! 推!!
推 ANGELogin:怎一推人在講正史 正史拍的東西會有小說改編精彩嗎?
→ ANGELogin:歷史人物形象要怎麼拍都行 重點是拍出來好看就好
推 aloma:樓上 問題是 不好看阿！
推 macrose:但是不好看的原因不是因為不符合史實，一碼歸一碼
推 et177158:跳脫歷史來討論 此片的確很多地方不合邏輯
推 el4e8d:原po應該表達的很清楚 要改劇情可以 但也得改有意義點
→ el4e8d:什麼樣的有意義? 有戲劇張力、有表達出深刻內涵之類的
→ el4e8d:最奇怪是 還是一堆人以為原po是堅持史實 是眼睛沾到蛤犡嗎?
→ el4e8d:還是說這點太難懂了 導致理解不能?
推 Sprewell0412:雖沒看過，但這篇的論述滿合理。若所說為實，那電影
→ Sprewell0412:真的頗糟糕。
推 CURT4679:我覺得原po真的說得很有道理 像陳某掰的火鳳就不錯看
→ CURT4679:見龍卸甲就有點...
推 THUDER:我要推你~~因為跟閃光看完之後~~我就和他面面相覷~~
→ THUDER:對他科科兩聲~~他不懂三國史~~我懶的解釋就說被騙錢了~~
→ THUDER:看到你的文章真是心有戚戚焉!
※ 編輯: Longness        來自: 125.225.67.177       (04/08 20:41)
推 Rochasgirl:大推沒邏輯XD
→ Rochasgirl:看到一半 都快笑出來了
推 arch1212:大推