→ BARBLE:看門的不是國民黨士兵...是北洋政府的人 06/23 13:15
推 applepies:他的故事是道出他的地位之高，卻不受敬仰，他的權力之大 06/23 15:11
→ applepies:卻無用武之地，因為他明白自己只不過是一顆象徵中國君王 06/23 15:12
→ applepies:主義的棋子罷了…，所以他自己的出身其實是很怨恨的 06/23 15:12
請問一下
末代皇帝中有兩個物件我覺得有點.....值得玩味。
一個是溥儀的小白鼠。一個是蟋蟀。
小白鼠是溥儀屬於自己的秘密寵物，一個只肯跟英國老師莊士敦分享的秘密。
身為名為九五之尊的皇帝，
但當時的中國，
全天下卻也只有這隻小鼠是真正的屬於自己的物件。這是多麼的諷刺。
溥儀已經意識到自己已經不是真正的皇帝了。
在新中國面前，他的意義猶如尾椎和盲腸一般，只是大清帝國的ㄧ個退化器官。
劇中，當已經慢慢懂世事的溥儀要出宮。
可是國民黨(?)的看門人拒絕了他的要求。
溥儀終於憤怒了。
憤怒自己被欺騙了十幾年，憤怒自己雖然被人尊為天子，
卻是活在被人掌控的生活，憤怒他那身不由己的身世，
憤怒宮中不見天日，無聊至極的生活......
他的憤怒可以理解，可是他憤而將真正屬於自己的寵物，砸死在門上
這點我想不出什麼合理的理由。
是出於ㄧ時氣憤，那種:
"你們要，就把我真正屬於我的也一起拿去吧" 的那種拗少年鬧脾氣情緒?
可是這種想法確很薄弱(我自己都很難說服自己)
那小鼠不是他的寵物嘛? 一個他自己喜歡的(?)，生命
結果他自己卻親手殺了這生命...?
這是有暗示溥儀已經從兒童蛻變成人得一個社會行為?
還是有什麼意義?
另外一個是蟋蟀，
蟋蟀感覺比較簡單。就是交代時空。
向小紅衛兵證明他是這個寶座的真正主人的一個證明?
還是又有什麼意義? 應該沒有了吧?
跟太監有什麼關連嘛? (蟋蟀是太監給他的)
小時候看了覺得這片好悶，
可是，長大了後重看，末代皇帝真是~~~~~~~~~悶!
不是難看得悶，
是那種打娘胎第一天起，凡事都必須借他人之手，
一切的決定操控在別人手中，那種身不由己的無力感.....
覺得社會上大多人都會羨慕有錢人家，
可是生在平凡人家卻也是一種幸福。
(看看王文洋.......)
順便問一下，由物件來暗示要闡述的意義
這種方式叫作表現主義嘛?
這兩個"物件" 可不可以算是表現主義?
這篇可絕對不是作業喔~~~~~~~~~
是最近看了ㄧ些書產生的想法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.50.174