推 nostar:導演沒看過不代表編劇沒看過啊 07/16 11:54
推 qoo60606:編劇不是有看嗎? 07/16 11:55
推 ha605553:中肯 07/16 11:57
→ Byakuren:編劇也只看過兩部而且對訪談者的提問也無法確定的回答 07/16 12:00
→ elvangel:導演沒有參考或致敬是事實,有些設定像也是事實 07/16 12:01
推 xxx60709:推這篇 07/16 12:03
推 triplee:但前面那篇已經否定導演對於古典超機人VS怪獸的熱愛 認為 07/16 12:03
→ triplee:PR源於EVA 這才是問題所在 07/16 12:04
推 justdoit:你說像棋盤,他說像綠豆糕,有必要一直爭論嗎? 07/16 12:04
→ elvangel:文人相輕,意見不同時好像要爭到贏才能顯示自己才高八斗 07/16 12:07
推 triplee:道理跟脈絡還是有差別的 至少從訪談跟電影內容都可以得知 07/16 12:08
→ triplee:因為他們都是基於同一個出發點去製作的 <- 這句就是一個 07/16 12:10
→ triplee:可觀察的點 而不只侷限於"個人印象"去爭論PR像什麼 07/16 12:11
→ igarasiyui:反正有些人圍著這點繞就飽了 電影內容如何都不管的 07/16 12:14
推 SouthernSun:不然EVA也拍一部真人電影嘛! (期待 07/16 12:14
→ DDD:編劇只看過 序和破 這兩部而已 07/16 12:16
→ DDD:其他編劇和導演更深入研究的作品 反而沒人提???! 07/16 12:17
推 redlance:推"我不知我買的是好人還是壞人"XDDD 07/16 12:20
推 owen7530:老實說看了Eva 又如何,看過eva之後,大家想法都不同,以 07/16 12:23
→ owen7530:前還一堆不同論點 07/16 12:23
推 owen7530:那編劇看過之後,電影受到影響,變成不是eva ,或是是eva 07/16 12:25
→ lgtafv:這一系列的廢文可以停止了吧? 07/16 12:25
→ owen7530: 也很合理啊 07/16 12:25
推 xwingxwing:EVA 是經典 PR充其量不過是一部誠意十足的爽片 怎麼比? 07/16 13:07
推 rea1:青菜蘿蔔各有喜好 可以別再比了嗎 07/16 13:22
→ rea1:無聊致極 07/16 13:23
推 Lester116:有哪篇文章透露出提eva然後不尊重其他作品的感覺呢? 07/16 13:24
→ PECVD:一個說了十幾年故事都說不清楚的經典 ...... 07/16 13:57
→ sad2:反正日本人除了EVA 還知道其它巨大機器人+哥吉拉+戰隊系列 07/16 14:05
噓 lgtafv:無聊 07/16 14:10
推 freeblade:EVA廚麥擱亂啊 07/16 14:10
推 peter16:人類站著操作機器人 動作還連動的 超級戰隊是始祖吧 XD 07/16 15:02
→ Byakuren:說到操作方法我要推薦Robot Jox,有另一個訪談也問到PR 07/16 15:07
→ Byakuren:感覺好像Robot Jox,編劇回答沒錯,而且也很像Top Gun 07/16 15:17
推 Morayeel:推這篇,說穿了就是一堆人只知EVA又怕被知道更多的人戳 07/16 15:18
推 airlow:編劇不是有看過嗎~ 07/16 16:30
推 arrakis:我比較在乎導演喜歡PATLABOR XD 07/16 17:36
推 a40091010:台肯 07/16 17:40
推 winnietslock:挖靠 上面的連結根本是照搬 跟昆丁一樣愛致敬喔 07/16 19:18