精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
我小時候看過EVA的電視 長大以後看新的劇場板 基本上這個卡通給人的印象 就是既空洞又虛弱的 雖然觀眾用腦袋思考來自己填補劇情疑惑的地方是不錯的過程啦 但也就是兒戲而已 簡而言之 我覺得畫這個卡通的人 是悲劇也好 喜劇也罷 到了最後 根本就缺乏誠意要去傳達他想講的話 小時候會覺得好高深喔 看不懂所以很帥 長大以後才知道這種卡通根本是精神文化上的疾病展現 只有那些精神虛弱、不健康的人 才需要這種東西來填補空虛 所以大概就像尼采對華格納晚期作品的失望一樣吧 押井守應該也可以學尼采 寫個《EVA事件》來攻擊庵野秀明 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.1.65
fliersky:這篇也是小屁孩發文 如文章所述極其幼稚 可悲 07/17 14:39
我是用素樸的話來表達而已好嗎 賣弄高深 吊書袋有比較成熟嗎....?
qk8121718:尼采對華格納根本無言 擺弄google知識? 07/17 14:39
qk8121718:尼采對華格納失望又如何? 華格納不成功嗎? 07/17 14:40
qk8121718:我看你也只知道尼采zzzzzz 07/17 14:41
就老師上課講的ㄚ~~ 畫這個卡通的人也是很成功呀 但就是生病而已
qk8121718:你這篇文也挺生病的... 07/17 14:44
晤~~我想想 你先說我擺弄知識 接著又說我只知道尼采 但是我要表達的是對作品的失望 你的話只會說華格納很成功 庵野也很成功 流行的東西就是偉大的東西嗎? SO...大概是這樣
qk8121718:無相關心得文戰點 請自D 07/17 14:44
minoru04:相關BRO 不要以為可以趁風向發無關文 07/17 14:52
ginsekai:不送 07/17 14:53
喔好吧 我覺得環太平洋在巨大機器人的風格來說實現了夢想和可能性 但是EVA本身的話 你只會看到藝術手段的放蕩不羈 和作者的狂妄自大 總之就是兒戲 跟嚴肅和高尚的真正作品無緣
winnietslock:這兩天看下來感覺 EVA真的超像宗教的 = = 07/17 15:01
log56:其實我還滿贊同你的看法的,Eva的成功放在日本出版品歷史上 07/17 15:02
winnietslock:有偶像 有信仰 有信徒 還有"不可質疑"這個現象 07/17 15:02
log56:絕對有其地位,但是拉到整個文學作品的角度來講,態度可能要 07/17 15:02
log56:多保留一點 07/17 15:02
newwu:.... 07/17 15:04
winnietslock:樓上不是專門幫補的嗎? 07/17 15:05
Supremelol:這幾天看到一堆人把一部動畫捧成這樣 真的很反感 07/17 15:05
newwu:蛤 你認錯ID了吧= = 07/17 15:06
lolix:EVA沒有什麼"藝術手段",不管是褒是貶都少用這兩個字吧 07/17 15:07
卡通跟畫畫都是藝術手段啊 還是要說表達方式也可以呀
winnietslock:喔喔 我認錯了不好意思 ID只有頭尾一樣而已 XD 07/17 15:08
iamhm:無法接受EVA就無法接受 少拿一堆帽子來亂扣 07/17 15:09
minoru04:重點是 這關電影版屁事 07/17 15:12
minoru04:有些文章 不管好壞 至少有比較 你只在講EVA 又不是只討論 07/17 15:14
venusinfurs:改一下標題,反正Q要上了,可以先戰! 07/17 15:15
minoru04:劇場版 根本跟電影版沒關係 07/17 15:15
hyperino:EVA本來就拍給小屁孩看的 騙小屁孩裝深沈撈錢而已 07/17 15:17
seedk869:還太平洋也就大場面的商業片子 也能跟夢想 可能性扯邊.. 07/17 15:27
巨大的機器人大戰怪獸 BJ4
toulio81:用來給那些精神虛弱、不健康的人填補空虛??我還不知道EVA 07/17 15:32
toulio81:有那麼正面積極到能填補內心空虛的人的內心耶!整部片子超 07/17 15:33
toulio81:黑暗的啊!我覺得你只是小時候沒那個智商去了解這部動畫, 07/17 15:33
toulio81:但沒想到長大後能力還是不足以了解,卻又不想承認,所以 07/17 15:34
toulio81:才偏激的想用一堆無邏輯的批評,去填補你內心的空虛吧^^ 07/17 15:35
這個卡通很黑暗啊 所以高貴、邏輯和美 是不會在這個卡通中存在的
newwu:我覺得你有點中尼采的毒了XDD 07/17 15:35
我根本就不喜歡他 我的專業是海德格=_= 但是誰能否認他的偉大?
log56:元po的意思應該比較傾向於兩個空虛的人互相取暖的病態感吧 07/17 15:36
toulio81:我完全搞不懂兩個空虛的人互相取暖的意義= =,就缺乏了那 07/17 15:36
toulio81:一部分,兩個沒有那一部分的人加在一起怎麼樣也不會生出 07/17 15:37
toulio81:那一部分啊!真正空虛的人是會想要拿能充滿內心空動的東西 07/17 15:38
toulio81:來為自己取暖吧? 07/17 15:39
log56:為什麼?內心空虛的人吸毒也還是覺得自己被滿足了啊? 07/17 15:39
qk8121718:別污辱尼采 尼采也是一個孤單的人... 07/17 15:39
log56:只是吸完毒留下了什麼就可以再斟酌就是 07/17 15:39
qk8121718:你說尼采批評華格納 那你知道尼采晚年都看著妹妹尻手槍? 07/17 15:40
尼采怎樣不關我的事情吧 重要的是他們都有那種對別人作品的失望 真不曉得你在激動啥
toulio81:他吸毒不就是為了扭曲自己的精神,催眠自己內心空洞獲得 07/17 15:41
brioche:你不喜歡就算了 少在那把喜歡的人給打上負面標籤 07/17 15:41
toulio81:滿足嗎?如果吸毒所造成的幻覺會充滿著讓他絕望的事,那他 07/17 15:42
toulio81:吸毒做啥? 07/17 15:42
qk8121718:二分法的toulio81 沒什麼好談得 07/17 15:42
brioche:你這樣也沒多成熟 07/17 15:42
qk8121718:對你只有"有"或"沒有" 你的世界不存在"有跟沒有"並存的 07/17 15:43
qk8121718:想必你是紅海工程師 07/17 15:43
toulio81:有跟沒有並存很簡單啊~精神病院一堆,難道你身邊很多? 07/17 15:44
qk8121718:笑了 你看 你只有沒有精神病跟有精神病 07/17 15:45
qk8121718:真的是工程師就承認一下 工程師不錯的 07/17 15:45
toulio81:哈哈哈!我真的笑了!精神病院很多=精神病院之外沒有?你二 07/17 15:46
toulio81:分法用的很爽嘛~還腦補喜歡別人的想法,卻又沒能力腦補的 07/17 15:47
toulio81:像~ 07/17 15:48
toulio81:話說~你跟某種地方特多的人還滿像的!原來那地方可以准許 07/17 15:49
toulio81:用電腦上網啊? 07/17 15:50
brioche:兩位要不要約出去打一架阿...有什麼好吵的... 07/17 15:51
toulio81:就有人跑來跟我吵~話說原來閣下對於意見矛盾是用打架來解 07/17 15:53
toulio81:決的啊? 07/17 15:53
winnietslock:空虛的人跟空虛的人聚在一起取暖很正常阿 07/17 15:58
winnietslock:不正是物以類聚的意思嗎? 07/17 15:59
lolix:空虛的人拿著兩個日本動畫導演當武器互戰也挺正常的 07/17 16:00
winnietslock:手誤了 推回來 還有我也離題了 XD 07/17 16:01
就....你看這個卡通
acebruce:卡你媽卡通 那麼空虛去再投一次胎會更充實 07/17 16:42
當卡通漸漸指向漫畫、連載漫畫意義時,又因連載漫畫與早期的動畫電影之關係, 而使「卡通」一詞指向動畫電影,繼而再涵括動畫電視節目。 而這意義正是今天最常用的。 這裡的「卡通」一詞,在一般人的用法,與「動畫」同義。 維基百科 ※ 編輯: lostpic 來自: 59.125.1.65 (07/17 16:46) ※ 編輯: lostpic 來自: 59.125.1.65 (07/17 17:32)