→ b9010140:不想噓 但為什麼一堆人就是要跟eva比? 07/16 00:11
→ reader2714:為什麼不能 比 07/16 00:13
→ blackone979:動畫你有26集去解釋背景 電影你只有兩個多小時可以用 07/16 00:13
推 elvangel:大推阿 講得太見血了 07/16 00:13
推 ligar: 推 07/16 00:14
→ sunny1991225:你把片廠電影的製作方式想的太單純了...... 07/16 00:15
→ sunny1991225:應該說目前我看到所有說PF像EVA的說法都對電影被製造 07/16 00:16
推 X18999:看本文就知道，眼裡就只有EVA，連伊甸王都被踩在下面 07/16 00:16
說真的，伊甸王只有電影版II發動篇值得看而已 也是唯一跟EVA比較像的部份
還是你要連機器人失控也要算進去 那伊甸王還要合體勒 EVA搞合體嗎?
TV版真的就非常無聊 劇情根本就狗打牆
他們那什麼伊甸力還亂丟隕石根本就是中途亂掰出來的
再來伊甸王根本就不是怪獸對機器人的架構 反而比較像鋼彈翻版
不知道你提這部有什麼用意，鋼彈都比伊甸王好看多少倍
→ sunny1991225:的方式有很多錯誤的預設 07/16 00:17
→ blackone979:另外你說EVA之後的那些機人作都是仿EVA？我想已經不需 07/16 00:17
→ sunny1991225:你要宣稱PF讓很多觀眾想到EVA，這沒什麼問題 07/16 00:18
→ blackone979:要再討論什麼了 07/16 00:18
→ sunny1991225:但是否環太平洋真的有受到EVA的影響，這麼問題遠比你 07/16 00:18
推 Vett:你不知道也可以發文!? 07/16 00:18
→ sunny1991225:想的來的複雜許多 07/16 00:19
→ blackone979:EVA的確有他的歷史價值 但是他的價值並不是建立在抹滅 07/16 00:19
推 X18999:整個PF就是最傳統的正義勢力打邪惡勢力，PF會做的真實那是 07/16 00:19
→ blackone979:別人的創作獨特性之上 07/16 00:19
→ gaviann:友人曰: EVA? EVA就一群心理變態者共演的滅世動畫 07/16 00:19
→ sunny1991225:你有沒有想過這個宣稱背後需要的證據到底要多龐大? 07/16 00:20
→ sunny1991225:這遠遠不是編劇出來放個話說「呃呃我覺得應該有一點 07/16 00:20
噓 likesea:編戲沒有一直說EVA啊，是你們這些人啊，真煩啊 07/16 00:20
→ sunny1991225:」就可以回答的 07/16 00:20
→ qazxswptt:有一點錯了 EVA設定突出卻敢這樣編劇情 也是為了賣週邊 07/16 00:21
賣週邊......?
EVA是當時唯一一部沒有玩具公司贊助的機器人電視卡通
紅了之後各家廠商才搶來製作週邊的
說真的要賣週邊我機器人和怪獸就不會這樣設計了啦....
就算賣角色，當年根本也沒什麼美少女PVC生產線
→ elvangel:.........到底PF是什麼啊？樓上一堆在PF 07/16 00:21
→ sunny1991225:Pacific Rim=PF 07/16 00:21
→ X18999:那是因為是好萊屋，EVA裡面的人性描寫在PF裡面是完全沒有的 07/16 00:21
推 Lester116:PF是大前鋒啊 07/16 00:22
→ qazxswptt:至於EVA是空前絕後的王者 也就不用再討論了 大家請微笑 07/16 00:22
→ phix:EVA很high耶 有暴走 處處絕境....就戰鬥場景而言 真的無冷場 07/16 00:23
→ sunny1991225:我簡寫打錯，應該是PR比較正確 07/16 00:23
→ elvangel:PR就PR...到底是在拼命PF什麼啦 07/16 00:23
→ weepchild:我還是搞不懂[整體調性相似]是相似在哪裡 07/16 00:23
→ weepchild:我可以理解很多人說哪裡跟哪個動畫的梗很像,但是整體的 07/16 00:24
→ weepchild:調性究竟哪裡相似我還是不明白啊? 07/16 00:25
推 access7310:=======這部比EVA爛太多了 美國別再亂抄了============ 07/16 00:25
→ phix:Eva有2x集可以說故事 還太平洋只有兩小時 開頭當然不同 07/16 00:25
→ blackone979:對我來說 他跟EVA相似的概念頂多只有神經元連結而已 07/16 00:25
推 herro760920:這部從預告片開始就有人說像EVA，但說實話多看點機人 07/16 00:25
推 sunny1991225:Anyway，我想說的是，你的第一眼印象容易使你想到某 07/16 00:26
→ elvangel:感覺調性差不多阿，不過如果要認真討論內涵當然完全不同 07/16 00:26
→ weepchild:剛巴還有解釋宇宙怪獸怎麼來的,EVA卻沒講,那麼PR呢? 07/16 00:26
→ herro760920:卡通你就不會認為它像EVA，因為EVA的特點在這部根本看 07/16 00:26
→ sunny1991225:個東西是人之常情，但考據這種東西不是只憑你的印象 07/16 00:26
→ Lester116:我想Pacific Rim縮寫是否等於PR遠比某些人想得還要複雜 07/16 00:26
推 X18999:要說神經元連結的話那G鋼彈還比較像 07/16 00:26
→ elvangel:不過會覺得類似的 應該沒有人是在說內涵和世界觀之類的XD 07/16 00:26
→ herro760920:不出來。偏偏一堆人舉例說像EVA的那些特點，才是其他 07/16 00:26
→ finalzerd:環太平洋說像EVA不太認同，編劇導演都提了其它很多作品 07/16 00:26
→ weepchild:PR有解釋怪獸怎麼來的啊,並沒有什麼不知為何而戰的問題 07/16 00:27
→ herro760920:機人卡通的特點 07/16 00:27
→ sunny1991225:，但現在這裡多的是直接從印象跳到事實的作法.... 07/16 00:27
→ phix:比較像哥吉拉.... eva的特色並沒有在環太平洋出現 07/16 00:27
→ finalzerd:很明顯致敬那些機人比EVA多太多了 07/16 00:27
→ qazxswptt:敘述機體與人的連接 日本確實很早就著墨很多 07/16 00:28
→ sad2:怎麼看導演都是在致敬你所謂的"EVA以前英雄對抗怪獸的"作品 07/16 00:28
→ finalzerd:就算是真的要講相似，G鋼的概念比EVA更濃厚許多 07/16 00:28
→ igarasiyui:不覺得很像 end 只提電影片頭 真的看預告我以為是被怪 07/16 00:28
→ herro760920:會說像EVA的，就是看得比較少，而EVA也很出名，所以只 07/16 00:28
※ 編輯: SolarisGreen 來自: 111.253.26.84 (07/16 00:38)
→ sad2:不知道怎麼看的又是魔戒抄天堂 07/16 00:29
→ qazxswptt:也是因為很多 眼中只看到與EVA相似 恐怕要再多看點作品 07/16 00:29
→ blackone979:的確 PR的操作方式要說還跟G鋼相似度更高 EVA還要握操 07/16 00:29
→ herro760920:說得出EVA，而無法類比到其他作品 07/16 00:29
噓 magiclunar:需比較明顯，EVA是影集PR是電影 如果開頭手法不行 07/16 00:29
→ igarasiyui:獸打到不行了然後製作超機人反擊的故事 結果是已經打好 07/16 00:29
→ blackone979:縱桿 07/16 00:29
推 Skyblade:我個人看的時候，就連結那段比較像吧 07/16 00:29
→ igarasiyui:幾年了 不過這樣我反而會想去看前傳(聽說有漫畫 07/16 00:29
→ magiclunar:那有90%以上電影都要陣亡了~~~~~ 07/16 00:29
→ Skyblade:不過EVA對於同步率的精神化描寫比較充實 07/16 00:29
→ finalzerd:電影開頭方我很喜歡，說真的環太就是要看機人怪獸對幹 07/16 00:29
→ sunny1991225:另外我不明白的是為什麼最早那篇報導會一直被拿來當 07/16 00:30
→ Skyblade:但電影只有兩個小時，本來就不可能像EVA那樣詳細 07/16 00:30
→ sunny1991225:官方認可EVA的證據..... 07/16 00:30
推 winnietslock:兩個作品差別最大的就是調性吧 怎麼會相似呢= = 07/16 00:30
→ finalzerd:電影也抓到這個精髓，簡單講個世界觀，就直接切到主題 07/16 00:31
推 X18999:EVA的同步率描寫是很模糊的，和這裡要兩個駕駛員的彼此信 07/16 00:31
→ blackone979:PR是跟隊友同步 EVA是跟機體同步 基本上也不一樣 07/16 00:31
→ happy666:趙你這樣演兩小時結束主角哥哥還沒掛 一定要從零開始練 07/16 00:31
→ sunny1991225:明明原本的問答中編劇對於EVA是否有影響作品這件事就 07/16 00:31
→ happy666:還會被人說老梗... 07/16 00:31
噓 kikielle:一個是有第一話可以發揮 一個是一部兩小時電影 07/16 00:31
推 elvangel:結論：樓上一堆人的意思就是覺得像的就是孤陋寡聞XDDDDD 07/16 00:31
→ blackone979:最早那篇報導明明說編劇只看過新劇場版兩集 導演則是 07/16 00:31
→ sunny1991225:顯得相當保留了，身為導演的Del Toro更是直接表示自 07/16 00:32
→ kikielle:基本上提到EVA會惹人生氣就是太多像這樣的論調 07/16 00:32
→ qazxswptt:其實看看PR台詞跳針的次數 就可以證明跟EVA有多像 07/16 00:32
→ finalzerd:EVA的同步概念其實很隨便，就是給你一個數字化概念去想 07/16 00:32
→ sunny1991225:己根本沒看過EVA 07/16 00:32
→ blackone979:只看過玩具 動畫完全沒看 這樣都被拿來當作抄EVA的證 07/16 00:32
→ blackone979:據 真的有夠好笑 07/16 00:32
→ X18999:任是完全不同的，而且神經元連接就只是省時間的手法 07/16 00:32
→ kikielle:像歸像 沒必要硬要拿來比 或是說怎麼不跟EVA一樣的處理 07/16 00:32
→ qazxswptt:1~3次 不太像 4～7次 有點像 10次以上 非常像 致敬之作 07/16 00:33
→ sunny1991225:這個東西連基本的可信度都沒有...... 07/16 00:33
→ finalzerd:環太的駕駛員同步還提到雙方的記憶共享、感官即時同步 07/16 00:33
推 torukumato:感覺EVA類似要素才佔那麼一點點 好像就他的功勞最大 07/16 00:33
→ sunny1991225:如果真的有那麼「明確」的受到影響，你從各方資料都 07/16 00:33
→ sad2:EVA是"同步"嗎? 根本是機體挑你吧 07/16 00:34
→ finalzerd:環太的同步概念比上EVA那種粗糙的數字化概念強上不少 07/16 00:34
推 elvangel:"像"這點無庸置疑，只是有些人刻意要去深入比較再放大... 07/16 00:34
→ sunny1991225:可以查到一點端倪，但我們現在有的除了這篇報導之外 07/16 00:34
→ torukumato:明明有許多像其他大作致敬的部分...... 07/16 00:34
→ sunny1991225:還有什麼...... 07/16 00:34
推 herro760920:elvangel得到它了，不管步調、背景、機設、人物，全都 07/16 00:35
→ herro760920:沒啥像的，要也只是擦到邊 07/16 00:35
→ sunny1991225:不要過度衍伸，我完全能理解很多台灣觀眾看完會聯想 07/16 00:36
推 Skyblade:同步率數字化是作戰人員方便萃取數據用的 07/16 00:36
→ herro760920:因為後面還有一拖拉庫跟它像的作品在 07/16 00:36
→ sunny1991225:到EVA，但這跟事實上是否有參考完全是兩碼子事情 07/16 00:36
→ Skyblade:但同步率的實質意義，EVA其實花了好幾集再探討 07/16 00:36
→ igarasiyui:環太平洋"像"很多東西 只說像EVA是絕對不對的 07/16 00:36
→ sunny1991225:要了解是不是真的有，你要做的工作遠遠不是拿現在這 07/16 00:37
→ Skyblade:同步率達到300％，人會成為意識流，明日香也曾因為使徒 07/16 00:37
→ sad2:我看的機器人作品不算多 多半是玩機戰再推回去找 07/16 00:37
→ Lester116:沒人說只像eva啊 倒是一堆人提到eva就爆氣 07/16 00:37
→ sunny1991225:篇根本什麼答案都得不到的東西來說嘴 07/16 00:37
→ Skyblade:的精神導致同步率錯亂，數字只是顯示數據，但實際後果 07/16 00:38
→ finalzerd:EVA的同步概念，看了整天你也不知道到底同步了啥鬼東西 07/16 00:38
推 Imjunior:沒人說只像eva啊 倒是一堆人提到eva就爆氣 07/16 00:38
→ Skyblade:有看TVA的都知道....這起碼已經是18集以後的事了 07/16 00:38
→ sad2:即使如此也能舉出一堆 要比像EVA也該排隊 07/16 00:38
→ sunny1991225:沒人說像的話那難道看到上面這篇文章的出現是我眼睛 07/16 00:38
→ sunny1991225:瞎了嗎囧 07/16 00:39
→ Skyblade:所以我並不認同同步率是粗糙的數字這一點:) 07/16 00:39
→ finalzerd:但是環太的同步就很清楚的告訴你記憶共享，感官同步 07/16 00:39
※ 編輯: SolarisGreen 來自: 111.253.26.84 (07/16 00:39)
→ qazxswptt:有道理 EVA像是娶老婆回來虐待你 PR像是娶老婆回來OOXX 07/16 00:39
推 kikielle:提到EVA就爆氣是因為一堆人跟這篇文開頭講的一樣 07/16 00:40
→ kikielle:說EVA怎樣怎樣 但環太平洋卻怎樣怎樣 是在比啥 07/16 00:40
→ Skyblade:因為同步率只是作戰本部人員方便萃取意識流觀鑑用的數字 07/16 00:40
→ sad2:還有發文不承認還裝死 07/16 00:40
→ blackone979:沒人說像的話 這篇文章到底是怎跑出來的 07/16 00:40
→ Skyblade:但背後的實質意義，其實花了很多時間在講..... 07/16 00:40
→ finalzerd:重點是那個什麼意識流就是很模糊的概念啊XD 07/16 00:41
→ Skyblade:如果不瞭解同步率與意識流概念的話，EVA版歡迎你:) 07/16 00:41
→ qazxswptt:我想意識流跟變鬼的意思差不多吧 07/16 00:42
推 sunny1991225:要說像，沒問題，那是你個人的感覺，我自己也覺得「 07/16 00:42
→ sunny1991225:似曾相識」 07/16 00:42
→ Skyblade:意識流本來就是抽象的概念，EVA是用他自己一套的說法 07/16 00:42
→ shinloveu:Eva根本中二啊 07/16 00:42
→ Skyblade:然後用同步率作為糖衣來包裝，下去探討 07/16 00:42
→ sunny1991225:但你要宣稱環太平洋受到EVA影響，那就是事實的問題， 07/16 00:42
→ finalzerd:EVA同步率與意識流概念我知道，只是環太平洋在處理上 07/16 00:42
→ sunny1991225:你有幾分證據才能說幾分話 07/16 00:42
→ neverleft:Eva同步概念很真實?我只看它胡謅了一堆台詞搞的似是而非 07/16 00:43
→ Skyblade:EVA版很多神人有很清楚的分析，可以挖挖寶:) 07/16 00:43
→ finalzerd:環太平洋的同步概念確實就是明確許多 07/16 00:43
→ lunasdejavu:每個機器人作品目標都是賣玩具,eva把版權還不只給一家 07/16 00:43
→ finalzerd:你自己都說那是抽象的概念了XD~ 07/16 00:44
→ qazxswptt:中學二不說清楚 代表腦補的空間也大 這是很聰明的的行銷 07/16 00:44
→ finalzerd:環太平洋很清楚告訴你左右腦兩人操控 07/16 00:44
推 Skyblade:環太平洋就是很簡單阿，左右腦共流、分享記憶神經 07/16 00:45
→ finalzerd:回意共享，感官同步，一個不好會亂開砲 07/16 00:45
推 Lester116:還宣稱勒... 觀眾花錢進場看電影講個心得也要有證據 07/16 00:45
→ Skyblade:明確簡單，因為兩小時的電影，不可能找很難解釋的東西 07/16 00:45
→ qazxswptt:就像胡婓這一刀 你看是砍還是不砍 就可以讓作者的摸魚 07/16 00:46
→ finalzerd:環太平洋很清楚的告訴你為什麼要同步，EVA則是草草帶過 07/16 00:46
→ Skyblade:不然光是要解釋這個，電影就播完了XD 07/16 00:46
→ igarasiyui:浮動連結也只是換一個做法在做而已 也是類似 07/16 00:46
推 lunasdejavu:而且舉了一堆毫無相關的例子還不如把伊甸王劇場版看看 07/16 00:46
→ qazxswptt:提升到藝術的境界 你說這種表現方式 能不高明嗎 07/16 00:46
→ Skyblade:草草帶過？ EVA明明後面一堆時間都在探討同步率.... 07/16 00:46
→ Skyblade:你知道LCL的關鍵原因嗎？ 07/16 00:47
→ igarasiyui:EVA的同步率高也是有做到駕駛員舉手遮擋機體也會動作 07/16 00:47
→ igarasiyui:以電影來講環太平洋作這樣設定很合理 因為根本沒時間說 07/16 00:47
推 elvangel:...莫名的開始深入討論細節了..這就是一切開戰的源頭XD 07/16 00:48
→ finalzerd:EVA有時間去慢慢處理這個抽象的概念，環太沒有那個時間 07/16 00:48
→ igarasiyui:明更複雜的 07/16 00:48
→ Skyblade:兩小時的電影不可能花時間去解釋這個，是直接給最好懂的 07/16 00:48
→ qazxswptt:戰爭藏在細節中 專家只是訓練有素的fans 這就是人生 07/16 00:49
→ finalzerd:所以我才說在讓觀眾了解的前提下，環太的處理好上許多 07/16 00:49
→ Skyblade:我覺得PR這樣做完全合理也處理的很好 07/16 00:49
→ Skyblade:不然真要解釋，光是意識共感這一點，男主角要從哥哥的恐 07/16 00:49
→ finalzerd:而且直白有力，告訴你同步能作什麼，失敗會有什麼後果 07/16 00:49
→ qazxswptt:都花了十幾集解得到的結論還是抽象的 這導演功力也很強 07/16 00:50
→ igarasiyui:要不然導演還能慢慢把為什麼人類怎麼操縱7-80公尺的機 07/16 00:50
→ Skyblade:恐中走出來，不可能只是元帥的幾句話搞定.... 07/16 00:50
→ qazxswptt: 釋 07/16 00:50
→ igarasiyui:器人慢慢講一遍了 07/16 00:50
→ finalzerd:對電影來說，觀眾最重要的是了解同步到底能做什麼 07/16 00:50
→ Skyblade:意識共感很可怕的，元帥能幾句話搞定說實在...他很強XD 07/16 00:50
→ sunny1991225:為什麼宣稱會不需要證據?=.= 07/16 00:51
→ Skyblade:真要講，要演很久，兩小時的片子，不可能花時間在這 07/16 00:51
→ sunny1991225:而且我說了，沒人會否認觀眾看完想到EVA是一個事實 07/16 00:51
噓 damnedfish:...交代世界不能用旁白？星際大戰還只用幾排文字勒 07/16 00:52
那個好像是在致敬Flash Gordon...
→ qazxswptt:那講十幾集還很抽象的 他是抱著希望有人會了解嗎@@ 07/16 00:52
→ sunny1991225:。但從這件事實根本沒有任何方法可以推導出環太平洋 07/16 00:52
※ 編輯: SolarisGreen 來自: 111.253.26.84 (07/16 00:54)
→ finalzerd:所以說環太平洋處理同步概念比EVA好上許多啊 07/16 00:52
→ sunny1991225:受到EVA影響 07/16 00:52
→ igarasiyui:世界觀有漫畫啦 電影的處理會讓我想找漫畫看 很成功 07/16 00:52
推 sleepyrat:幾分鐘旁白也還好，少年PI使用的旁白不只幾分鐘 07/16 00:52
→ sunny1991225:你可以盡情的去分析環太平洋為什麼會讓你想到EVA， 07/16 00:53
→ Lester116:我真的不懂為什麼要用"宣稱"這個詞 大部分人不都只是分 07/16 00:53
→ qazxswptt:星際大戰光那幾排文字 就能讓FANS對背景倒背如流 07/16 00:53
→ Skyblade:沒有誰比較誰比較差....兩部取決方向就不一樣了 07/16 00:53
→ sunny1991225:that's fine 07/16 00:53
→ Lester116:想感想 為什麼一定要把簡單的事情複雜化呢? 07/16 00:53
→ qazxswptt:是導演功力太好 還是fans毅力太強XD 07/16 00:53
→ sad2:李導雖然得了奧斯卡 卻用這種方式 老實說這樣真的蠻失水準 07/16 00:54
→ sunny1991225:但如果你要就此宣稱EVA影響環太平洋，那麼這就大有 07/16 00:54
編劇都自己說了 還是說你要他把話吞回去......
→ Skyblade:用短時間講很簡單的東西，跟長時間講很複雜的東西 07/16 00:54
→ sunny1991225:問題 07/16 00:54
→ igarasiyui:也不用去說EVA的"同步率"沒意義之類的 因為都是兩邊設 07/16 00:54
→ finalzerd:問題環太是電影，直白的方式就是比EVA好上許多 07/16 00:54
→ Skyblade:只是走向不同，何來孰好孰壞之分 07/16 00:54
→ igarasiyui:定層面的東西 沒幅度連結不能開Jaeger 沒同步率不能開 07/16 00:54
→ Lester116:到底誰在宣稱啊... 07/16 00:54
→ Skyblade:但EVA不是電影阿.... 07/16 00:54
→ sunny1991225:因為這兩件事情根本不一樣，難道你在路上看到一個人 07/16 00:55
→ igarasiyui:EVA ^浮動 07/16 00:55
→ finalzerd:看環太的人就是要看機人怪獸對幹，世界觀有個形就可以了 07/16 00:55
→ sunny1991225:你覺得他長得像馬英九，他就真的是馬英九? 07/16 00:55
→ sunny1991225:這裡為真的只有「你覺得他長得很像馬英九」，但這跟 07/16 00:55
噓 damnedfish:"我看起來像EVA，所以他一定抄EVA"->這不叫宣稱叫啥 07/16 00:55
→ sunny1991225:他是否真的是馬英九根本不是同一回事 07/16 00:56
→ Skyblade:你覺得直白對電影來講很好，但不代表深入探討對半年番是 07/16 00:56
→ finalzerd:問題是我一開始就是在說電影中，環太平洋的方式好上許多 07/16 00:56
→ Skyblade:不好 07/16 00:56
推 lolix:宇宙怪獸其實是類似白血球的防衛機制,不是蟲族 07/16 00:56
※ 編輯: SolarisGreen 來自: 111.253.26.84 (07/16 00:57)
→ igarasiyui:就說EVA本來不是電影...... 07/16 00:56
→ Skyblade:那你就不應該跟半年番 07/16 00:57
→ Lester116:那句宣稱是誰講的啊 我幫你去噓他@@ 07/16 00:57
→ Skyblade:你不能拿電影的節奏來跟半年番節奏與之並論 07/16 00:57
→ Skyblade:因為如果要說電影很簡單比較好，那半年番可以說你沒深入 07/16 00:58
→ Skyblade:探討不好，沒人會這樣比 07/16 00:58
→ loya1981:這片強調的本來就是機甲獵人跟怪獸戰鬥的場景 07/16 00:58
→ finalzerd:你好像不太了解別人語意？~一開始就是在說電影處理同步 07/16 00:59
→ finalzerd:這個議題上，很清楚又直白，這才是電影要的 07/16 00:59
→ loya1981:背景一開始先說明清楚很好阿 07/16 00:59
→ igarasiyui:所以就說兩種方式沒有好壞之分阿 07/16 00:59
→ qazxswptt:放遠來說好了 機人的作品 你不描寫人機一體要描寫什麼 07/16 00:59
→ finalzerd:問題環太就是電影，你要深入探討同步，就是格格不入 07/16 01:00
→ qazxswptt:人狗一體嗎？只是早期講求同步注重在攻擊是否效果好 07/16 01:00
推 Skyblade:所以深入探討的EVA不是電影、是半年番阿:) 07/16 01:01
→ igarasiyui:那你也不用去講EVA的同步率如何如何 重點不在那 07/16 01:01
→ Lester116:回原po 因為造他的定義如果真的受影響 不會只有那篇報導 07/16 01:01
→ qazxswptt:合體是否成功 EVA的特色則是專注把同步提高到怪力亂神 07/16 01:01
→ Lester116:你從其他各個媒介也應該要能找到類似證據 他前面推文有 07/16 01:01
→ finalzerd:但是EVA探討了大半時間，結論是亂力亂神.... 07/16 01:02
→ qazxswptt:的境界 這是他的醍醐味 反過來也是濫觴 其他的機人作品 07/16 01:02
噓 jds2518:一直EVA煩不煩阿.. 哥吉拉才是王道好嗎 07/16 01:02
→ finalzerd:環太用幾個事件來說明同步的重要性，就是確實許多 07/16 01:03
→ qazxswptt:不管比EVA早或晚 要講細點 也避不開這些東西 只是注重 07/16 01:03
→ igarasiyui:就像日系作品勇者要練等阿 等級越高越威 同步率亦然 07/16 01:03
推 Skyblade:意識流沒有既定講法，EVA是用他自己一套理念去探討 07/16 01:03
→ qazxswptt:的比例不同罷了 這點其實無須太計較 爽就好 07/16 01:03
→ Skyblade:是不是怪力亂神，EVA版精華區有很多精闢的解析 07/16 01:03
推 lunasdejavu:富野自己都說他致敬了一堆特攝梗那怎麼不說是抄特攝非 07/16 01:05
推 Slimduck:環太中沒有一定要同步高才能開機人 是駕駛2位以上才需要 07/16 01:05
→ finalzerd:精華區那些東西我看過了....結論就是怪力亂神 07/16 01:05
→ sad2:真不知道整體調性是怎麼像EVA 07/16 01:06
推 Skyblade:那是你的結論吧:) 07/16 01:06
→ finalzerd:那些東西套到真實世界中，就是格格而且它馬的不入 07/16 01:06
→ lunasdejavu:得一定要提EVA呢? 而且那麼愛講打怪物EVA哪個使徒像了 07/16 01:06
→ Skyblade:我認為EVA有給很好的詮釋，不過我依然尊重你的結論 07/16 01:06
→ finalzerd:環太平洋做的努力就是把同步這個概念盡量合理真實化 07/16 01:07
→ Slimduck:就這點來說 跟EVA就差很多 07/16 01:07
→ Skyblade:因為他講的本來就不是多難解釋的東西 07/16 01:08
→ lunasdejavu:而且EVA舊劇場版就是抄伊甸王電影版有啥好說的? 07/16 01:08
→ sad2:環太平洋就是很單純的打倒怪獸而已 根本就是古早的英雄風格 07/16 01:08
→ Slimduck:環太的機人就是單純的機器 有本事單人開 根本不需要同步 07/16 01:08
→ Skyblade:不然不會元帥講幾句話，主角就走出恐懼感 07/16 01:09
→ finalzerd:環太的同步化要深入探討你覺得會輸EVA那種怪力亂神的嗎 07/16 01:09
→ lunasdejavu:而且勇者王跟地球防衛企業哪裡稱得上是仿作? 07/16 01:09
→ igarasiyui:問題是有20幾台的駕駛(4.50人有了..)只有2個有本事.. 07/16 01:09
→ Skyblade:如果真要探討精神共感，主角復出的反應才是不可思議阿XD 07/16 01:09
→ qazxswptt:伊甸王哭了 07/16 01:09
→ finalzerd:而且最重要的，你到底想看精神共感，還是機人怪獸對幹？ 07/16 01:10
→ lunasdejavu:而且EVA開發是拿來對抗使徒???你真的有看過嗎?? 07/16 01:11
→ qazxswptt:想看動畫主角中二跳針....? 07/16 01:11
推 Slimduck:那是電影設定人大腦負荷不了機人給予的資料量 所以要多人 07/16 01:12
→ igarasiyui:對 簡單來講 這些都是設定上的問題 所以去批判其他作品 07/16 01:13
→ igarasiyui:的設定根本無意義 07/16 01:13
→ Slimduck:如果來襲怪獸小一點 機人也相對小一點 可能就不需要多人 07/16 01:14
→ igarasiyui:環太平洋需要的就是浮動連結 EVA需要的就是同步率 07/16 01:14
推 Skyblade:RF連結就是設定開機器人，EVA同步率設定是探討意識流 07/16 01:14
→ Slimduck:我可沒批判 我只是要說 這兩作品的同步率八竿子打不著 07/16 01:14
→ Skyblade:兩部取向就不一樣了，何來誰比誰好 07/16 01:15
→ Skyblade:這樣就好像在說，新詩比散文好一樣 07/16 01:15
→ Skyblade:沒有意義，而且非常不合理 07/16 01:16
→ igarasiyui:就像去比較四次元空間袋和惡靈古堡的道具箱一樣沒意義 07/16 01:16
→ finalzerd:問題就是有人說環太取材EVA，結果根本就是不一樣的笑話 07/16 01:16
→ igarasiyui:只要知道浮動連結跟同步率都是拿來開超機人的就夠了 07/16 01:17
推 Skyblade:取材與否，太難界定，不是製作團隊根本無從得知 07/16 01:18
→ qazxswptt:如果開篇的支持者 像你們一樣會閃 根本沒啥好吵的... 07/16 01:18
→ Skyblade:我不打算介入這話題，只是純粹就同步率發表心得而已:) 07/16 01:18
→ igarasiyui:我是不覺得有什麼取材或抄襲的問題 但概念類似 就當被 07/16 01:19
→ igarasiyui:同一道宇宙光線打到頭就好了 07/16 01:19
→ finalzerd:環太對於同步概念的努力、合理及真實化，比EVA好上不少 07/16 01:19
→ igarasiyui:只是覺得拿這樣來講EVA同步率處理差不能接受 07/16 01:20
→ Skyblade:又在新詩比散文好....算了 我放棄了 07/16 01:20
→ Skyblade:交給igarasiyui同志努力吧:) 07/16 01:20
推 coolboy16:勇者王超好看～～ 07/16 01:20
→ qazxswptt:還在用類似推諉 就不必了 就說機人作品不描寫同步 07/16 01:20
→ igarasiyui:痾...算了 07/16 01:21
推 Emerson158:天劍大怎麼在這邊? 快跟我回C洽(拉) 07/16 01:21
→ qazxswptt:那該描寫什麼 不同步然後未戰先GG 還是同步後還是全GG? 07/16 01:21
→ finalzerd:你如果覺得EVA怪力亂神比環太合理真實化好，那就這樣吧 07/16 01:22
→ qazxswptt:只是注重的程度問題 有些機人作品很快上手 有些作品 07/16 01:23
→ igarasiyui:我是不知道戰設定有什麼有趣的啦 事實上握操縱桿的根本 07/16 01:23
→ qazxswptt:契合了半天 還是在跟自己的主機玩遊戲 玩法問題而已 07/16 01:23
→ igarasiyui:沒同步問題 07/16 01:24
噓 snower06:你完全不懂機器人的浪漫(指)！ 07/16 01:50
→ arrakis:...通篇胡扯。 07/16 02:28
→ sadsea:其實EVA 不覺得是機器人大作....以前好看得很多 07/16 02:44
噓 minoru04:好像懂又好像看不懂的樣子 另外 我不認同傳統機人沒深度 07/16 02:48
→ sadsea:應該說 胃口越養越重...像沒有乳搖 就不是鋼彈之類的 07/16 03:11
→ stocktonty:不管怎樣就是一堆一知半解的人覺得像啊 多說無益 07/16 04:36
推 yaiwuyi:沒必要什麼都拿EVA來比 特效震撼度如何？ 07/16 07:58
噓 sephen:第一段就可以給噓了! 終結者T1 T2都是用開場口白來交待 07/16 08:21
→ sephen:世界觀的 兩部都是科幻代表作品 你就不講 要捧EVA也太誇張 07/16 08:23
噓 w854105:第一段就可以噓了 有特殊背景設定的用旁白是必要之惡 07/16 08:50
噓 onetwo01:魔戒表示: 07/16 09:03
→ airlow:就故事架構來看的確是EVA模式，巨大怪物攻擊人類->世界末日 07/16 09:26
→ airlow:->人類駕駛巨大機器人迎戰，這模式要找一個代表，EVA很適合 07/16 09:28
→ airlow:就這篇來看也很合理，編劇有看過EVA，導演沒看過 07/16 09:30
→ airlow:所以劇情模式有點像，至於其他操控在導演手上的就有出入了 07/16 09:30
推 sephen:怪物攻擊導致世界末日的電影好萊塢一卡車，最好又跟eva有 07/16 09:38
→ sephen:關了 07/16 09:38
→ airlow:你舉個例吧 07/16 09:40
推 sephen:整天在那eva，蓋特也是怪物，機器人，世界末日就不講，跨張 07/16 09:40
→ airlow:EVA比你舉的例還貼切 07/16 09:41
→ airlow:另，為啥不能提EVA? 07/16 09:43
推 sephen:EVA怪力亂神 劇情補了10年多還在補 貼什麼切? 07/16 09:46
→ sephen:要不要去看看押井守怎麼講EVA的 擺明是在騙人的作品 07/16 09:48
→ sephen:批判庵野監督「沒主題也沒中心思想，這種東西不能稱作電影 07/16 09:48
→ sephen:人家富堅是拖稿偷工 至少還比EVA這種唬爛作品好太多 07/16 09:50
→ sephen:可以唬到作者不知道自已在幹嘛的作品真的很稀有 07/16 09:50
推 sephen:還不就是用宗教元素故弄玄虛 我講另一個聖鬥士好了 07/16 09:53
→ sephen:聖鬥士直接把神話搬出來玩 結果在海外拉丁美洲歐洲 07/16 09:55
→ sephen:紅到翻掉 這就是宗教使然啊 西方神秘力量就是吸引人 07/16 09:56
→ sephen:反觀EVA講上帝的 講故事講到爛成這樣 07/16 09:56
推 kevabc1:PR設定就是跟EVA很像這是到底有什麼問題阿 07/16 10:23
推 sephen:有很大的問題 07/16 10:28
推 eitherevo:開頭用這種方式帶過才是好..噓你不懂電影劇情張力.. 07/16 10:32
→ hide33:好啦,導演和編劇就是為了致敬eva才拍這部電影的 爽了沒？ 07/16 10:35
推 eitherevo:樓上..把事實講出來 又怎麼可能會爽..就是人之常情而已 07/16 10:38
→ airlow:有啥問題?就很像呀，你討厭EVA跟設定很像有衝突嗎? 07/16 11:06
→ airlow:編劇也講有受EVA影響，但也有去掉宗教部分，你是沒看原文喔 07/16 11:06
推 sephen:好啦,導演和編劇就是為了致敬eva才拍這部電影的 爽了沒？ 07/16 11:07
→ hide33:沒問題阿,所以我才說啦 07/16 11:22
→ hide33:"導演和編劇就是為了致敬eva才拍這部電影的"這樣ok嗎？揪咪 07/16 11:23
→ sephen:好啦,導演和編劇就是為了致敬eva才拍這部電影的 滿意了嗎? 07/16 11:24
推 OOorc:簡單講日本人拍不pacific rim這種神片啦~~~~ 07/16 11:26
推 winnietslock:恭喜喔 總算說服大家把看起來像 轉成 完全致敬作 07/16 11:38
→ winnietslock:恭喜！ （拍手） 07/16 11:39
推 boss1228:推你對片頭的看法！電影是用影像說故事！ 07/16 12:11
噓 DDD:這就是EVA迷迷呀..... 07/16 12:15
噓 Ganges:喜歡EVA 但是EVA迷迷真的有夠煩 07/16 12:39
→ PECVD:世界之初什麼都沒有, 就只有 EVA ~~~ 07/16 13:50
→ PECVD:EVA 是世界起源 ~~~ (跪倒拜) 07/16 13:51
推 winnietslock:關於片頭 影像畫面頻頻切換還不夠豐富嗎 ? 07/16 15:22
→ winnietslock:拍電影誰不希望一個景能用多長就用多長？ 片頭雖然 07/16 15:26
→ winnietslock:用講的 可是畫面一直在燒錢阿... 07/16 15:27
→ kazamisin:終於有人説PR是神片了呢，老婆快來看神仙 07/16 15:54
→ airlow:情緒化了你們，我只說設定像，其他都你們說的喔 07/16 16:32
→ airlow:還有我不是EVA迷 07/16 16:32
→ elvangel:反正現在提到EVA就一堆很有學問的人會扯出整個故事架構 07/16 16:36
→ uglytrue:eva時間多長 電影時間多長 這麼簡單都不懂? 07/16 16:41
噓 access7310:EVA最強的是它可以亂演一通 讓EVA粉補完 07/16 16:50
→ access7310:說是神作也不意外 造神的作品 07/16 16:51
噓 fallengunman:我覺得你搞不太清楚... 07/16 19:09
噓 rainHime:EVA 有二十多集，可以一步一步將世界觀添上血肉 07/16 19:27
→ rainHime:但環太平洋可是分秒必爭的電影，怎麼比？ 07/16 19:28
噓 piyomac:年輕人就是年輕人 你根本不懂巨大機器人 07/16 21:27
→ opsddb:這導演沒拿過奧斯卡，只以《羊男的迷宮》入圍原創劇本 07/17 16:45