推 shaiker:斥責東尼盔甲脫下後是什麼的不是局長 是美國隊長 05/14 03:43
→ deadcat:謝謝賜教！ 05/14 03:50
→ smart12718:恩！ 05/14 04:02
→ kart:中東問題是美國製造的有點太武斷，這只是一種方向的看法，不 05/14 04:14
→ kart:代表是事實 05/14 04:15
推 mysmalllamb:這一句話不可能是「事實」，只可能是基於許許多多零碎 05/14 05:43
→ mysmalllamb:事實的詮釋，也的確是基於某種方向的看法。 05/14 05:43
→ mysmalllamb:但「事實」絕不會是是美國製造或不是美國製造這種綜合 05/14 05:45
→ mysmalllamb:結論 05/14 05:45
噓 shawncarter:光是你一個中東問題是美國製造的我就覺得太扯 05/14 06:00
→ deadcat:呵呵，這裡是電影版，不是國際政治版。我討論的是電影中的 05/14 06:24
→ deadcat:美國，這是文化面向上的。 05/14 06:25
推 sleepyrat:連ARGO這種"愛國片"都說美國是伊朗動亂的始作俑者.... 05/14 06:45
→ sleepyrat:說美國製造中東問題，一點都不扯..... 05/14 06:45
推 myb:推樓上，美國製造中東問題，善後能力又差 05/14 07:28
推 kenchoukc:多了解國際新聞就能知道 05/14 08:36
→ kenchoukc:美國的作為了 05/14 08:37
推 edisonlee:我一直覺得阿凡達裡的美軍才是真的美軍 05/14 08:41
→ wxynod:007系列在1990前後還在和阿富汗遊擊隊一起對付蘇聯。這就是 05/14 08:45
→ wxynod:自己養的狗現在反過來得自己處理了。 05/14 08:45
推 bl0418:應該問題早就存在，美國是誘發然後惹禍上身~~ 05/14 10:11
→ ttt9630:乾脆說東尼在自家擊落兩架直升機代表911撞雙子星的客機。 05/14 10:37
推 lolix:蘇東坡與佛印 05/14 11:29
推 btpo:倒不如說 美國把當地的火搧大了點 從中賺好處 05/14 11:36
→ btpo:就算你不煽火烤蕃薯 別的國家也是來分杯羹 05/14 11:36
→ btpo:搧的方式不一樣而已 05/14 11:37
→ who5566:美國有用無人飛機炸到平民 上百死傷 反什麼恐 跟曹操一樣 05/14 12:47
→ who5566:寧可錯殺一百 不可放過一恐部分子 寧可我負天下人 不可天 05/14 12:48
→ who5566:下人(恐部分子?)負我 05/14 12:49
→ swpoker:不是本來要把蘇聯改成中共嗎? 05/14 13:24
推 duncan6502:中東問題是美國自己弄出來的 不管有意或無意 05/14 21:34
推 duncan6502:美國在中東扶持代理人的嘴臉太難看 05/14 21:37
→ duncan6502:只要挺美國 不管你多垃圾都照挺 反正又不是美國人 05/14 21:37
推 wu7477:美國需要假想敵去維持軍事工業需求及就業 05/15 02:53
→ wu7477:有供給才有需求 05/15 02:53
推 ceowu:美國不就扶植以色列.支持伊朗王朝之類的 以色列又機八 05/16 04:00
→ deadcat:請跳出看此標題下一篇，另有回文。 05/17 22:41
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: deadcat (the beauty of the earth) 看板: movie
標題: Re: [好雷]鋼鐵人3：美國與反恐
時間: Fri May 17 22:29:46 2013
※ 引述《deadcat (the beauty of the earth)》之銘言：
: 故事終了，恍然大悟，滿大人只是一個演員，原來美軍的智庫A.I.M才是滿大人幕後的
: 黑手。
: 扮演終極壞人的Killian至少說出兩段至理名言，首先，他自承自己成為大壞蛋的原因，
: 也是他”成功”的緣由，便是Tony Stark對他的輕蔑、絕望的深淵。
: 第二，也是最重要的，擁有絕境病毒、操縱滿大人又與電影中的美國副總統串通綁架
: 總統，他說：我可以一手操縱反恐，一手製造恐怖主義，自己製造供需。
: 聽起來有點熟悉是不是？美國的中東問題難道不是美國自己製造的嗎？
: 我認為在好萊塢電影這樣的大眾通俗電影當中，編導可以破除美國本位的迷思，
: 而提出這句台詞是不容易的，它可能預表了一種文化上的轉向，對於美國自身的反省。
: 雖然我不致於在這裡就要說出已故後現代理論大師布希亞所說名言：波灣戰爭不曾發生。
: 但是，美軍在伊拉克的部署，確實成為了波灣戰爭的序幕，海珊政權依靠著美國的扶持，
: 打敗伊朗。當美國一方面扮演”正義”之師的時候，另一雙手提供源源不絕的武器給所謂
: ”壞人”的，正是美國。
: 正好像Tony Stark揭露了自己企業的黑幕交易，販售黑市武器給十戒幫。
: 我們的落魄英雄鋼鐵人同時面對了兩種反省：
: 失去光環、發現敵人的起因就是自己的自大。
很謝謝12位網友對於我文章裡面關於美國與反恐的討論，
但是回看我的部落格原文，我之所以提出這個觀點
主要還是要回應鋼鐵人3片頭的那句話：我們製造了我們的敵人。
http://deadcatchen.blogspot.tw/2013/05/3.html
為了寫這篇觀後感，我上網在英文網誌中做了一點功課，
對於美國跟反恐的觀點，不是我的創見，也不好在此掠美。
我讀到兩篇正反不同的意見，一篇顯然是較為白人觀點的，
認為鋼鐵人3的劇情（指滿大人幕後的黑手是美國科學家）
會誤導了反恐，降低了對於恐怖主義的戒心。
http://frontpagemag.com/2013/ben-shapiro/iron-man-3-makes-light-of-islamic-terror/
Iron Man 3 Makes Light of Islamic Terror
另外一篇我搜尋到的部落格文章，
來自一個自詡較為進步的網站：
http://thinkprogress.org/alyssa/issue/
文章網址：
http://thinkprogress.org/alyssa/2013/05/03/1960711/iron-man-3-takes-on-drone-strikes-media-manipulation-and-the-war-on-terror/
文章標題：
‘Iron Man 3′ Takes On Drone Strikes, Media Manipulation,
And The War On Terror
我要特別把裡面的一段引出來：
But Iron Man‘s extensive critique of the war on terror takes a different
and more radical tack, suggesting that the threat of violence by terrorist
actors may be real, but the War on Terror is an invention that both
terrorists and terrorized participate in.
這才是我認為美國與反恐之間的關聯，也就是說反恐戰爭是一種"發明"，
所謂的恐怖分子與使其變為恐怖的（美國）都參與在其中。
--
我的鋼鐵人觀後感原文：
電影【鋼鐵人3】：英雄的本質
http://deadcatchen.blogspot.tw/2013/05/3.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.95.51
※ 編輯: deadcat 來自: 111.248.95.51 (05/17 22:39)