推 winnietslock:跟見識淺薄的人鑽牛角尖本來就沒什麼好處阿 O.O 05/06 22:17
推 sunny1991225:其實那沒很複雜阿,就只是Shane Black在把玩許多固有 05/06 22:17
→ sunny1991225:元素製造幽默感和娛樂性上很高明而已 05/06 22:18
→ sunny1991225:解構這個概念不一定需要理解成很文青或者文藝什麼的 05/06 22:19
→ sunny1991225:舉個例子,如果你看過KKBB,你應該也還記得他是怎麼 05/06 22:19
→ sunny1991225:把很多觀眾認知到是後設的東西拿出來玩(像是RDJ闖進 05/06 22:21
→ sunny1991225:試片、偷酸好萊屋風氣等等,還有一些犯罪電影公式 05/06 22:21
→ sunny1991225:也被拿出來玩 05/06 22:21
推 mysmalllamb:不過當解構或後設等詞跑出來時, 我還蠻懷疑到底有多少 05/06 22:26
→ mysmalllamb:鄉民看得懂; 而發篇文章不就是為了要讓人看懂嗎? 05/06 22:26
推 sunny1991225:我認為我的文章的其他部分都很好懂,會提到KKBB只是 05/06 22:27
→ sunny1991225:當作一個bonus,讓一些有看過KKBB的人大概有點聯想 05/06 22:28
→ lolix:18032篇還蠻好懂的 05/06 22:28
→ sunny1991225:但除了好懂之外,我也相信論述要有理據,不然別人 05/06 22:29
→ sunny1991225:大概也不太了解你那結論和分析是從哪來的 05/06 22:30
→ lolix:也是 05/06 22:31
→ opsddb:我倒覺得論述不一定要套用什麼理論或專有名詞啦,有些人就 05/06 23:11
推 flysonics:會打嘴砲 05/06 23:11
→ opsddb:是天生敏銳,可以自己從作品解讀出有趣的東西,但他可能對 05/06 23:11
→ flysonics:打嘴砲這方面特別擅長 05/06 23:12
→ opsddb:這些理論完全不懂 05/06 23:12
→ opsddb:而且不管有沒有套用理論,這些解讀也大都只是觀者的猜測 05/06 23:13
→ newwu:後設應該大家都知道吧 05/06 23:14
噓 poiu1234: 05/07 09:46