→ Beetch:感覺你沒認真看 04/30 15:49
推 takumi77:其實挺中肯的 04/30 15:52
推 takewind:似乎有接觸過漫畫會比較容易進入狀況 04/30 15:53
推 kuarcis:我覺得這些問題有的跟想像力有關 像是奧丁跑來跑去跑免錢 04/30 15:55
→ takumi77:但是看過漫畫的人不多呀 04/30 15:55
→ kuarcis:我是覺得劇情前進的速度有點太快 其他的部分就...他們是神 04/30 15:57
推 mancyid:是要多認真看…我看完也是就"喔"，不差，但也沒有非常好 04/30 15:58
→ nvidia123:我覺得你真的沒看仔細 很多地方有演出原因 再去看一次吧 04/30 15:59
推 linhsiuwei:要先做點功課才看得懂 04/30 16:02
推 OHaiYo:要先做什麼功課 我有點想看 04/30 16:04
推 quanhwe:不需要看過漫畫吧 電影鋪陳得很清楚了阿 04/30 16:06
→ quanhwe:比鋼鐵人2好看多了阿 04/30 16:08
→ lovemybird:不過像是鋼鐵人不用看過漫畫也可以很快融入阿 04/30 16:10
推 kneckss:我覺得鋼鐵人比較好看.... 04/30 16:11
推 noruas:鋼鐵人好看+1 可能是因為小勞柏道尼比較會演吧 04/30 16:13
→ lovemybird:對啊!所以我說主角是敗筆，小勞勃超會演 04/30 16:14
→ noruas:嗯..等以後的復仇者上映就知道囉.. 04/30 16:14
→ noruas:基本上把所有人放在一起 小勞柏道尼應該是最搶戲的 04/30 16:15
→ nvidia123:索爾是他的身材搶眼 不信你叫他脫光站在鋼鐵人旁邊 XDD 04/30 16:22
推 rainlingring:我沒看過漫畫，昨天看電影沒什麼問題，很快就融入 04/30 16:22
→ nvidia123:基本上這齣比較偏神話性質 索爾又是戰爭的神 個性不可能 04/30 16:23
→ nvidia123:像史塔克一樣這麼古靈精怪又刁鑽 所以演技發揮有限 04/30 16:24
→ nvidia123:我也沒看過漫畫 只看過人家的漫畫介紹 也是很快融入 04/30 16:25
是我疏忽拿了鋼鐵人來比了那麼多次(想說它算是較近的片所以都拿它來比)
我的主軸是在於，這是一部電影，對於劇情的起承轉合來說
雷神索爾的詮釋算是失敗的，有很多地方讓人感到不知所云
也許是個性不同，對於事情的看法是去講就合理性而非依賴想像力
就爽片、要放鬆心情來說這部片是一個選擇
但是如果去探討劇情的話我想就免了
※ 編輯: lovemybird 來自: 61.228.123.33 (04/30 16:33)
推 deep7:我也覺得很普通..平淡無味 04/30 16:39
推 F35:同意你說的，心態轉變普通平淡 04/30 16:43
推 helpiou:我也覺得普 04/30 16:45
推 longya:覺得普通就是不認真看，說別人不認真看的人講得出啥東西嗎 04/30 17:15
推 kuarcis:樓上話不要講那麼滿 真的有人講出點東西 你要登報道歉嗎XD 04/30 17:25
→ allsilence:我也覺得很普通 沒有版上說得好看 04/30 17:26
→ bredka:你喜歡心境上的轉折就變成李安的綠巨人 大家買帳嗎??? 04/30 17:32
推 dalzane:我喜歡李安版浩克0▽0)/ 其實票房也沒很差 04/30 17:43
→ dalzane:印象中兩部的票房根本差不多 04/30 17:43
→ nvidia123:李安版很多人都是被騙吧 想當初當兵排長放這部 04/30 18:21
→ nvidia123:至少4/5睡著...XDD 04/30 18:22
→ ris6825:用鋼鐵人來印證合理性也是挺妙的... 04/30 18:22
→ nvidia123:我還是覺得原PO有些地方可能是無法理解還是怎樣 04/30 18:23
→ ris6825:Tony的角色本來就比較討喜 用小勞勃的方式去演索爾 04/30 18:23
→ nvidia123:所以才會覺得不怎樣~~其實他的敘述方式已經算很簡單 04/30 18:23
→ ris6825:把神演成痞子 能看嗎... 04/30 18:24
→ nvidia123:或許想讓這個老角色 讓觀眾用最快的方式進入劇情 04/30 18:24
→ nvidia123:ris講法+1 痞子跟戰爭之神這兩種個性上本來就有很大落差 04/30 18:25
→ sabathiacc:這部戲超好理解的吧 你這樣都看不懂喔 04/30 18:25
→ sabathiacc:去看看下一篇別人的回文應該可以幫助你理解吧 04/30 18:26
→ sabathiacc:只同意你回推文的最後一句 探討劇情就免了 04/30 18:27
→ sabathiacc:如果是由你這樣的看電影功力來探討的話 真的是免了 04/30 18:27
推 bubki:給我鋼鐵人換 肌肉索爾 04/30 18:41
推 takumi77:這是爽片、這是爽片、這是爽片、這是爽片，我連看爽片都 04/30 18:46
→ takumi77:要事先做功課or看過漫畫，那也實在太不爽了吧。 04/30 18:46
→ takumi77:我花錢看爽片，卻讓我不夠爽就是普雷的原因。 04/30 18:47
→ sabathiacc:這片片名是 爽片索爾 還是雷神爽片? 都不是耶 04/30 18:57
→ sabathiacc:那為何某人說是爽片就是爽片 請問他是哪位大人物? 04/30 18:57
→ takumi77:我抱著爽片的心態去看它，不夠爽所以評分是普通，就是如 04/30 19:19
→ takumi77:此而已，還是說現在這個版一定要大人物才可以發表心得？ 04/30 19:19
→ takumi77:我覺得是爽片對我而言就是，只是不夠爽；你覺得不是那就 04/30 19:20
→ takumi77:不是。 04/30 19:20
→ takumi77:倒是別人怎麼看電影要怎麼討論，還要你來審核嗎？ 04/30 19:21
→ takumi77:別人討論還需要你來一句，真的是免了？你又是哪位大人物 04/30 19:22
推 dalzane:爽片的話,其實又何需在意劇情問題呢？反正看動作特效而已 04/30 20:10
推 lky25:但是他的劇情連爽片中的低標都達不到 04/30 20:36
推 dalzane:這是爽片、這是爽片、這是爽片、這是爽片，我連看爽片 04/30 20:45
→ dalzane:要事先訂出爽片專用劇情高低標 那也實在太不爽了吧 04/30 20:45
→ Cuthalion:Gama射線科學家，比較像是彩蛋而不是伏筆吧！那是在講某 04/30 21:09
→ Cuthalion:個已經拍過電影的超級英雄啊 04/30 21:10
→ Beltran:就像搞笑片有人笑不出來 爽片還是很多不爽的人也是正常低 04/30 21:32
推 iceskycoldly:完全就是普普的一部片 很認真的看完卻很空虛 04/30 23:19
→ Dorian126:只能說要完整交代Thor的背景就要花不少時間 04/30 23:45
→ Dorian126:電影就那幾分鐘 這樣已經算不錯了吧 04/30 23:46
推 q750830:我也覺得平淡... 04/30 23:54