精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Jascal (A Lot Like Love)》之銘言: : ---------------------------------------------------------------- : 時間貨幣 等值金錢 現實生活 : --------------------------------------------------------------- : 公共電話: 1 min 1 元 : * : 所以簡單的以 1 min =1 元新台幣 : 作後續換算 通話費這種東西感覺比較沒爭議 : * : (p.s) : 每活一個小時 不工作 就等於 眼睜睜燒掉 60 元 : 同理不死人的基本工資 = 60 元(min) : 片頭主角有說 他常加班 但他常常剩不到24小時 : 姑且就算24小時好了 也就是主角每活掉自己剩的每一天 : 它工作算加班作了12小時 也只賺回了24小時 : ==> 時薪 120 mins(元) ~ 餐飲業大夜班 : 拿來活過下一天之後 : 儲蓄率=0 更不用談買股票和大安區的房子 : 這邊擺明了就是看準大家不想死 還是會乖乖作 : --------------------------------------------------------------- : 貧民的咖啡: 3 mins 3元 << ~ 35 元 平價咖啡 : * : 板友有解釋在每個人都是25歲的肉體下 : 因為基因工程可以確保每個人青春永駐(只要你有"錢") : 那確保健康也不是難事 : 所以基本的維生食物變的廉價 : 如果我沒計錯的話 從頭到尾劇中沒有出現任何"醫生"或"看病的需求"出現 : 甚至可以進一步解釋成 : 富人剝削窮人壽命的資本體制跟本不在乎送多少食物和石油煤碳等資源給窮人 : 只要窮人的"勞力"換取"生產價值" 所以他們當然希望勞工大眾吃越飽越好囉!! : 你們不爆肝作 我今年股息就少領100年活了 XD : * : --------------------------------------------------------------- : 活膩的有錢人瑞留給主角的100年 : 100*365*24*60=52560000 mins(元) 千萬富翁 : 主角送給快死的好朋友10年 五百萬 ! (有情有義) : 家裡很窮的主角跟媽媽幾乎每天都只剩一天 : 24*60=1440 mins(元) 每天口袋都只有一千塊... : 貧民窟到天龍國的回數票1年 : 365*24*60=525600 五十萬 這邊可以看的出來 : 有錢人真的都很怕死 為貧民窟設了 : 難以跨越的牆 : 天龍大飯店的高級料理 五週 : 1440 * 7 * 5 = 大概五萬 承上有關咖啡的論述 : 這頓真的爆表了 魚翅加燕窩都沒這麼貴 : 主角買的跑車 (好像50 年) : 約 2500 萬 法拉利 或 保時捷 : 主角賭贏女主角老爸的一千年 五億 可以買帝寶 : --------------------------------------------------------------- : 結局搶銀行拿到的一百萬年 : => 5000 億 : [Ref] 台積電股本 2500 億 : --------------------------------------------------------------- : 兩小時腳程的公車 : 漲價前 1 hrs 60元 >> 15 元 : 漲價後 2 hrs 120元 : * : 一開始看會以為導演小學沒畢業 : 靠搭公車可以喝40杯咖啡 有沒搞錯 : 然後這邊害死了主角媽媽真的一整個鼻酸 : 但是騎車回家時就想通了 重點是"時間成本" : 如果你不坐公車 用走路的 更久! 走越久花越多"錢"(時間) : 而公車漲價的極限值 即 "腳程2小時" : (p.s)媽媽早上給主角半小時去買早餐 卻因為這半小時 .... 這邊有個超級大Bug吧 你的錢就是你的生命 但是現實生活時間也會一直跑喔 舉例來說 假設她媽下班是晚上10點 隔天6點上班 中間要有8小時+撐到下班(這邊不知道上班前會不會預先給)的生命時間 好 我們來看搭車和走路 以花費現實時間 搭車假設要半小時 走路要兩小時 但是車費要兩小時 總共花費兩個半小時 我走路才兩個小時 怎麼算漲價和走路一樣貴 怎麼會有人選搭公車? 假設10點下班 6點上班 你走路2小時到家12點 到隔天上班 再扣6小時 你搭車半小時 到家 10點半 到隔天上班 要扣7.5小時 車資要2小時 一共扣 9.5小時 不短命才怪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.137.36
zorrle:車費原本只要一小時 是後來才突然改為兩小時 11/20 11:52
zorrle:當然光是以時間損耗來看 搭車只會多花時間 但搭車可提早到 11/20 11:55
zorrle:下一個地點 就有機會從別人身上得到更多的時間 11/20 11:56
iori35i:我也覺得沒有花費的時候不應該時間繼續跑 11/20 12:15
iori35i:食衣住行都用時間計算還合理 11/20 12:15
iori35i:只是電影中的人一直都很年輕 可能SK2的錢加在時裡面了吧 11/20 12:16
molukino:年輕是因為基因設定永遠25歲.. 11/20 12:35
joefantasy:這種制度會被執行本來就非常地不合理 片中也沒看到用 11/20 15:14
joefantasy:什麼橋段來解釋這個部分 只看到一堆窮人不停抱怨而已 11/20 15:15
ariesw:沒錯 覺得不好看的原因就是 根本不會通過這種制度啊= = 11/20 15:34
ariesw:幹麻科技發展到最後自找罪受啊? 除非你說這是另一個星球 11/20 15:35
ariesw:那就可以接受這種白爛的設定 11/20 15:35
lookers:好不好看跟會不會通過制度有關西嘛@@ 難道全面啟動就可以? 11/20 16:20
joefantasy:因為這部就是不好看...要說拿金錢用貨幣這個構想 大家 11/20 17:51
joefantasy:都看得出來他想表達什麼 而且轉個很硬 劇情又一堆不流 11/20 17:51
joefantasy:暢的地方 總之就是可惜 本來可以拍的更好的 劇本問題 11/20 17:52
joefantasy:這部在國外評價也不怎麼樣(跟導演其他作品比起來) 11/20 17:53
yuhung:回looker,會!因為這和故事是否能說服觀眾有關 11/20 18:31
yuhung:科幻類作品最致命的就在於"是否能說服觀眾接受世界觀" 11/20 18:33
yuhung:而制度和世界觀的殘缺剛好就是這部電影最致命的缺點 11/20 18:34
yuhung:這部的制度設定和世界觀問題,在國外被批評不少 11/20 18:35
yuhung:表是這些問題確實也影響了電影是否好看 11/20 18:35
seou:時間就是金錢 別想太多 11/20 21:29
loveuunf:如果就以世界觀和制度面來看,當然會缺失不少,但如是架構 11/22 20:37
loveuunf:在時間就是金錢的概念下,我想這是導演想要表達的 11/22 20:38