[討論] 鐘點戰的時間=貨幣的設定

[vespapapa (糞青)]

這部爛片在板上的評價是好壞各半
尤其是很多板友都是衝著時間等於貨幣這個概念
讓我覺得十分不解


我想提出來聽聽大家意見
因為我思考後認為我們一般認知的時間概念
若要套入片中貨幣流通的概念
時再是講不太通

我個人認為
片中時間已經跟我們一般認知的意義完全沒有關係
而他存在的意義就只剩貨幣意義
也就是說手臂上跳動的數字基本上就是金錢而已
因為如果生物科技已經可以攘人體維持在25歲
那基本上時間概念是不需要的
所以人會死只有因為沒錢這個原因

但是劇情設定又頻頻出現現實中我們對於時間概念的理解
比如搭公車要兩小時、走路要兩小時
前面是貨幣單位 後者是時間單位
豈不是魚目混珠的感覺，大打迷糊仗

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.62.117
→ sohostar:劇情缺乏合理性，設定缺乏說服力。得催眠自己投入才行。
推 dtlove17:還沒看過  預告不是說人到25歲後不再變老  只能再活一年
                                                    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這就是我說不需要時間的原因
這句話換個角度就是長生不老
等你生理上不變 那麼舊有思維裡面的時間已經不是原本意義
而電影設定25歲以後一年會死是因為沒錢(時間用完)
所以劇情其實根本沒說明現實中時間認知、貨幣等怎麼跟影片區分
還是根本他就是要混為一談


推 sleepyrat:好萊塢有的是錢，就是時間不夠.......
→ dtlove17:搭公車要兩小時的"貨幣"  但你搭乘的時間不用兩小時
→ dtlove17:除非你生命就剩兩小時才會沒差
→ sohostar:沒把時空架構再描繪得明白些，會讓邏輯清楚的觀眾很痛苦
→ modernpkman:時間制 很有趣  牽制著 有錢(時間) 與沒錢(時間)的人
→ dtlove17:所以要不斷的儲值時間  入大於出才能繼續活下去吧
推 sleepyrat:如果剩下2小時10秒...那不是會死在車上????
→ dtlove17:應該是吧  哈
→ sleepyrat:看到這部片的預告時，直接想到"佔領華爾街"活動...
推 sohostar:重點是為什麼會形成這樣的社會，電影的交待極其薄弱。
→ sohostar:是的，要真搞成這種制度，人民早就佔領白宮了。
→ dtlove17:覺得滿有意思的  雖然看負評滿多的可是我應該會去看看
→ sohostar:看的時候腦袋放空，心想著：社會（人生）就是這個樣子。
→ MewGirl:其實這個部分沒什麼問題啊  問題在於劇情整個遺憾了....
→ sohostar:無論如何還是值得一看，只是看了還是會覺得可惜。
推 peiring:是滿奇怪的,不過很多電影都嘛很奇怪,看看就好,別太認真
→ forRITZ:會很奇怪嗎?  貫徹時間就是金錢
→ nochoice:如果沒錢 就是該死
※ 編輯: vespapapa       來自: 111.250.72.181       (11/05 20:46)
→ rabbit66376:這種幣制不可能出現 因為違反人身保障權
→ rabbit66376:現代人平均75歲 你等於是現制人類的生理壽命剩25
→ rabbit66376:這種違反基本人權的幣制 跟強制安樂死一樣
→ rabbit66376:反過來說 若人類真的可以藉由科技無限延長壽命
→ rabbit66376:那麼時間將不再那麼有作為價值的意義 自由市場下
→ rabbit66376:時間反而會越來越沒價值而難以成為商品或貨幣
→ rabbit66376:若這種幣制真的出現 那必然是政府法令對人民的背叛