[討論] 鐘點戰，怎樣設定更精彩？

[limoki (老莫)]

鐘點戰是我近期看的片裡最讓我失望的片
明明是一部設定很新鮮的片
最後卻淪為一部強盜片...
就結局來說，也看不出來主角有「顛覆」了體制

如果是這樣呢...

時間銀行的運作就如同現今的金融機構
張三存進了100年，銀行可將之貸放出去
於是借給了李四90年，李四再將這90年存入銀行...
此時張三、李四的時間帳各有100年、90年（貨幣乘數效果）
但事實上真正存放於銀行時間金庫的時間事實上只有原先的那100年!

男女主角的目標是搶某間大銀行的這個"源頭"時間磚
於是這間銀行所有客戶雖然帳上有時間存款
但完全領不到（時間磚已被搶了）
加上一些耳語，讓這個恐慌蔓延
於是所有有錢人全都到各間銀行要將時間領出
擠兌的效果會讓所有人的時間資產全部大打折
無人能領到自己原先的的存款數字（因銀行根本沒那麼多實體時間）
這一來先摧毀了銀行系統，讓有錢人都以"實體"的方式持有時間

接著主角將搶來的一大筆時間拿來收購"某生活必須品"，例如水資源好了
讓"水"的價格高度上漲，於是有錢人手上的時間也快速的消耗
就如同他們對貧困區所做的事一樣...

終於，這個機制再也無法以原先的規劃運作下去....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.171.2
推 loguar2:Olivia全裸
推 goldchild:以電影的觀點，在資本主義下你賺到一秒(實體)即有人失去
→ goldchild:一秒，這樣要怎麼解?
推 dogalan:設定得更精彩...? 沒有銀行 人人只能把時間存在身上 有錢
→ dogalan:人花大錢改造自己/買武器裝備 最後人人都是超級賽亞人這樣
推 a801393:這樣不錯耶 感覺結局可以很爽
推 stja:銀行不能倒嗎??