Re: [討論] 梅莉史翠普的演技

[zztopman (真正的自信)]

※ 引述《wearegolden (卮言如葡萄蔓衍)》之銘言：
: 原文恕刪。
: 在下認為若要討論梅姨的演技（或是批評之），
: 光以她近年的演出來論定是不公平的。
: 如今的梅姨雖然還很活躍，但畢竟已非她的高峰期，
: 我想參照她的幾部巔峰之作，如
: 《蘇菲亞的選擇》、《法國中尉的女人》、《暗夜哭聲》、《遠離非洲》等等，
: 再來討論會比較公允。
: 再者有人提到《穿著PRADA的惡魔》中的梅姨頗不自然，
: 我覺得其實這並非她演技的疏失，而是劇本設定之故，
: 米蘭達這角色本來就是很誇張、漫畫式的角色，
: 梅姨能將其賦予一絲人味已是很了不得的演出。
: 就如同凱特布蘭琪在《水晶骷髏王國》的角色，
: 其設定本來就是很表面、浮誇，要詮釋得令人滿意並不容易。


提供個想法

我沒有很仔細在看她的演技

但我想，她的表演，最後呈獻到觀眾眼裡，是誰決定的？

導演


導演對電影內的角色，該表達到什麼程度
得他說OK，才算過關
如果導演說NG，就算演員演得再好，不是導演要的，最終都不會剪進片子裡

同一個場戲，你看到的，可能是演員演了十次，結果你看到這一次
決定權，基本上在導演

可能算我把話題扯遠了

有人看電影是挑演員看的
有人看電影是挑導演拍的

個人找自己喜歡的方式去看吧 XD


--

渦輪菜鳥
打逼老鳥
手排死硬派
                http://0rz.tw/912ss   渦輪菜鳥的 VOLVO S60 R 手排日記

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.42.13.111
推 wearegolden:同意，演員能掌控的其實很少
推 SallyQ:同意+1
推 irres:這個觀點也很好!!
推 irres:真感謝梅姨! 至少因為她而產生了這一系列的好文。
→ LeaveIsland:我到認為導演的選擇和剪接影響的是別的，非演員的表演
推 taibabe:無數次NG+導演的挑,但仍可把片演活的演員,這才是最棒的!!
→ taibabe:好的劇本+好的演員or好的導演=好片 梅姨演技好不好姑且不
→ taibabe:論 但她還蠻會挑片演的 :)
→ Jason0813:金城武表示:
推 soliloquist:除了挑片眼光好之外，梅姨對角色的理解也都很透徹
推 felixgm:http://www.youtube.com/watch?v=OF-eQlukySQ&NR=1
→ felixgm:4:13那裡, 梅姨試了三種演法或台詞,最後由導演決定用哪個
推 amuro0126:樓上影片好精采XD 安海瑟薇一直跌倒 最後走秀也超報笑~
→ harlemfans:通常好演員也會挑好電影來演 所以挑演員看也是一種方式