作者fadoghome (粗心)
看板movie
標題[好雷] 詹姆士卡麥隆─阿凡達 劇情老梗?破爛不堪?
時間Mon Dec 21 17:30:10 2009
每一部電影都是一種理念的傳遞,
而理念傳遞的範圍或深遠全憑世人接受電影的普及度,
如何讓觀眾接收到自己想要傳遞的訊息就必須要先抓住觀眾,
視覺享受是電影給人最直接也最強烈的第一印象,
如同男女在擇偶時,第一印象總是最為重要,
今時今日,被目眩特效把胃口養大的觀眾,
導演要利用電影傳遞一個簡單的理念,
已經不在像以前那麼容易,
暌違十二年之久,千萬影迷影頸期盼下,
詹姆斯柯麥隆利用了新世代鬼斧神工的科技特效,
吸引了眾多飢渴要滿足視覺的饕客前來觀影,
其實詹姆士卡麥隆是為了要訴說更為寶貴無價的真諦,
他帶回的不單單是一個虛構的故事,
而是一群群活生生的種族,
一顆真實存在生意盎然的星球…
詹姆斯柯麥隆一直是我很喜歡的導演,
他大部分的電影都是自編、自導,
我不僅喜歡他說故事的方式,
更為他能拍攝出文字堆砌的世界感到佩服和感動,
他在電影工業界裡不僅每每立下一個令後人追隨的里程碑,
更不斷的精益求精,不停的追求極致。
雖然一般人對於詹姆斯柯麥隆的電影都是歸類於科幻動作片,
但細看之下他的故事不僅有前衛的特效、華麗的爆破,
還為每個角色都嵌入了靈魂,刻畫了動人的濃厚感情,
不管是來自未來的殺手機械人學會了人類珍貴的愛,
或是深海幽暗禁地下的與妻訣別之言讓外星人發覺了人類特有的愛,
每一次刺激偉大的冒險故事背後一定有一段更令人動容的愛情故事,
以人類最為特別的「感情」論調為主,這就是詹姆斯卡麥隆的電影。
以下是我對3D阿凡達的簡單的觀影心得:
〈有描述到電影劇情請斟酌閱讀〉
阿凡達的片長大約2個小時40分之久,
劇情的完整度非常的高,沒有多餘的特效鏡頭,
也沒有為了炫耀特效而寫下的故事場景,
有許多的電影都為了其中的一場特效戲,
而壓縮其他戲的時間,犧牲了其他人、事、物的刻畫,
導致故事頭重腳輕或是內容空洞的問題,
但在2個小時40分鐘裡,
你所得到的將是完整的感動,
阿凡達看似是一個敘述簡單的故事,
其實卻用了細膩、複雜的設定觀,
從開頭主角的設定上就可以看到導演的巧思,
為何不用研究納美人的博士當主角就好,
要用個雙腿殘廢的陸戰隊員當主角?
還記的傑克剛到達潘朵拉星球時對陸戰隊員的描述吧,
美國是募兵制的國家,許多懷有熱忱抱負的青年,
為了理想、為了榮耀而紛紛投入職業軍人,
對他們來說那是種莫大的榮譽,
他們知道為何而戰?為誰而戰?
我猜主角也是上述的人之一至少在他失去雙腿前是,
戰爭使他失去了不只是雙腿而已,還有他的夢想,
沒有應得的榮耀,沒有應得的照料,
他只是顆被國家丟棄的棋子,
傭兵在潘朵拉星他們是為利益而戰,
包括主角也只是為了湊足重新站起來的醫療費而參加任務,
一個不管納美人文化是否毀滅或是納美族人生死的陸戰隊員,
藉由他的眼界觀點去看潘朵拉行星,
是否就如同跟買票進場的觀眾一樣,
納美人的生死與我何干?
導演藉由這點要把主角和觀眾帶入納美族人的潘朵拉星行,
從零開始認識潘朵拉行星,
用最中立的態度去看人類與納美人的關係。
我們跟隨著主角開始認識潘朵拉星上的一草一物,
戴上3D眼鏡讓我們彷彿置身於潘朵拉星球,
我們可以看到,可以聽到,更重要的是我們可以感受的到,
每一種生物、每一個景物對我們來說都是新鮮有趣的,
當主角開始學習納美人文化,
且必須經歷一道道考驗才能被認同是納美人一族,
我們會為了要挑戰聳立在前的關卡感到緊張興奮,
我們也會為了成功克服難關,征服了靈鳥,
然後翱翔在天際之中感動不已,
當我們一點一滴的認識了潘朵拉星球,
我們也正一步一步地慢慢了解納美人,
或者正慢慢地變成一個納美人…
我想如果一個早已失去夢想,
唯利是圖的大兵都會被這星球的人、事、物所感動,
觀眾的淚腺也會更容易隨之被觸動吧!
這一切的故事能說的行雲流水,
全都歸於一開始的角色設定上的細膩,
開頭用了不到5分鐘得角色身分替換,
不從一個喜愛潘朵拉星球的研究博士去帶領觀眾,
而是從一個與潘朵拉星球毫無關係的陸戰隊員去感受潘朵拉星,
讓故事更有張力讓觀眾更能融入其中。
後半段主角為了異族〈納美人〉被人類說是叛徒,
但在觀眾的眼中並不會不認同主角的作為,
或是因為主角立場的矛盾而感到可笑,
因為觀眾早已跟隨著主角在潘朵拉星上經歷了種種。
在片尾的後半段,主角再次戰鬥但是他知道為誰而戰為何而戰,
找回失去已久的自我理念而戰,
為了捍衛家園與族人生命而戰,
不灑狗血,不故作矯情,
但卻完全令我全身的雞皮疙瘩四起,感動無比…
阿凡達的故事和世界觀讓我深受感動和撼動,
而我最喜歡的是潘朵拉星球上生物的「共生設定」,
潘朵拉星球上孕育的無數種動、植物,
雖然各有自己的習性與文化,
但是可以藉由特殊的「連結」,
了解對方的思維和感受對方,
導演透過納美人文化述說著生命的萬物都是來自同樣的始源,
納美人對於不必要的殺戮感到悲哀與不捨,
當然他們為了生存也必須去獵殺其他的生命,
但是,是用感恩的態度去面對並且不會做不必要的濫取,
納美人除了會用感恩的心態去看盤中飧,
對於生命的逝去也很豁達,
因為他們知道生命的最初與最終都會回歸到同一個地方,
死亡並不是種生命的消逝,
而是以另一種的姿態再次的呈現綻放出生命的力量。
許多導演天馬行空的作品下其實都是暗喻真實到不行的醜陋人性,
當然在自我解讀中詹姆士卡麥隆的「阿凡達」裡也是充滿了警示與批評,
人類到了潘朵拉星球美其名是要作星球文化的交流,
給予納美人更多的幫助不管是在生活、科學或是教育上的幫助,
實際上卻是為了大量珍貴的礦石而去,
在人類的歷史中這種美其名目卻為私慾的暴行多不可數,
舉例來說:美國在世界上是個講求民主、先進的大國,
近年來發動了幾次戰爭,表面上以平息長期戰亂的中東國家為命目,
派兵駐入該國不僅用以暴制暴的方法去控制戰亂,
且出兵的幕後醜陋事實竟是為了得到全球將近枯竭的能原─石油,
充滿理念而投入職業軍人的大兵們深入戰場之後,
發現眼見為憑的世界跟口號說的漂亮的世界南轅北轍,
他們不過是另一群手執先進武器的劊子手,
受害的永遠都是戰爭峰火燎原的難民,
陸戰隊的主角際遇、納美人與地球人的關係,
在自我解讀中我想都是導演對於現實不滿的譬喻與感傷。
我們可以發現導演對於納美人的描繪跟人類的原始文明很相似,
在人類與納美人間的文化科技相較下,
我們笑著納美人的原始與無能,為自己的文明科技成就感到自豪,
但文明的科技是屬於外在的層級,
內心的層次我們早已迷失,
叢林都市的水泥高牆早已阻斷人與人的社交範圍,
我們只做自己的事,只做為自己好的事,
不再去關心其他的事物,沒有心思,也沒有餘力,
因為我們存在的是物競天擇的時代,
反觀我們的老祖先像納美人一般,
對萬物的感念,著重與每段人與人的關係
對生命奧妙的豁達,不在去執著與強求,
對於內心情感交流勝過外在物慾,
究竟納美人的文明是種進化還是種退化?
到底人類文化的邁進是開創嶄新世界或是自掘墳墓的行徑?
我想這也是詹姆士卡麥隆要傳遞的訊息,要給我們思考的問題。
打著打著竟發現打了一堆=.=
看到這邊的大大先向您說感謝~辛苦了
這部電影可以聊和思考的地方太多了,
不過在打下去會文字太多,
看起來會吃不消,
所以我會把第一次戴3D眼鏡的電影觀後感分成另一篇,
有興趣的大大們可請拭目以待^^
我的無名圖文部落格↓
http://www.wretch.cc/blog/cutesleeppig
P.S歡迎各方面不同的聲音交流
理念不同絕對不會像某版主似他人為白癡
此文正是為了這點而誕生。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.152.9
推 chu630:好文 推~ 12/21 17:35
推 NakedSnake:推 12/21 17:35
推 monx:推 12/21 17:39
推 acool:當好雷文比負雷文還多時,發負雷的人就該想想也許是你的問題 12/21 17:40
推 Robben:只能推了 12/21 17:40
推 greatodin:拜託電影看玩爽的話 誰在乎梗怎樣 我給這部片高分! 12/21 17:41
→ NintendoDSi:負雷是沒關係啦 問題在於給的原因 12/21 17:42
推 vzone:不推四樓,推本文 普遍客觀也是大多數人的主觀 跟問題沒關係 12/21 17:42
→ NintendoDSi:而且劇情好看沒場就夠了 老梗會怎樣阿... 12/21 17:42
→ vzone:如果有人給負雷又能有自己的想法跟理由 這才是電影版要的 12/21 17:44
推 taso5566:導演強調是他的3D拍攝技術,劇情內容沒什麼好探討的 12/21 17:44
→ kissahping:我覺得不管什麼電影都會有正反兩面的聲音。 12/21 17:47
推 v32767:不過好雷言之無物大概也不會有人噓吧 12/21 17:47
→ kissahping:我噓過好雷~XD 56又來亂了。 12/21 17:47
推 NintendoDSi:劇情有點老調重彈不代表沒啥好探討的好嗎? 12/21 17:47
→ NintendoDSi:不然人類歷史上就不會一再重蹈覆轍了 12/21 17:48
→ kissahping:別理56啦,他從上映前陰魂不散到現在。 12/21 17:48
→ NintendoDSi:跟56認真就輸了 12/21 17:49
→ kissahping:像阿凡達洗板,TDK又很倒楣地被捧出來,可是當年還不是 12/21 17:49
→ kissahping:有人給TDK負雷,觀感這種東西不能勉強... 12/21 17:50
推 linkin0506:推acool大~ 12/21 18:00
推 iceskycoldly:老梗又如何 重點是導演還是把老梗說的很精采阿 12/21 18:03
推 macrose:好雷也有欠噓爛文,重點還是內文不是好或負~ 12/21 18:08
→ kissahping:好雷負雷不同意觀點,我用→,但爛內文就只能噓了。 12/21 18:09
推 cloudno1:推 12/21 18:16
推 ByronX:不推4F 所以說好雷文就一定好看嗎 當初海角七號洗版怎麼說 12/21 18:35
→ ByronX:海角七號從好雷洗板到一堆負雷 是發負雷的人不想在好雷文中 12/21 18:37
→ ByronX:發出來被噓吧 12/21 18:37
推 shiang1110:推 12/21 18:38
→ anabiosis:不推4F 每個人都擁有自由的思想 12/21 18:43
推 Vicandy:推!! 12/21 19:38
→ sunnychenpo:4F不懂得尊重少數人嗎 12/21 19:41
推 sandysam:一堆人自以為PO跟別人不一樣的就比較厲害阿 12/21 19:43
推 mankaro:push 12/21 20:10
→ winnietslock:to 4樓,發負雷本來就不是一個人的事,你以為發負雷 12/21 20:13
→ winnietslock:愛承受噓文嗎,把心裡想說的寫出來被誤解為想紅 12/21 20:14
推 hino700:推本文..有同感 12/21 20:16
→ winnietslock:以為我愛戰喔... 冷潮熱諷的揶揄別人一點也不好笑 12/21 20:16
→ swordfishcs:就是有四樓這種人才會被說一言堂 請檢討好嗎? 12/21 20:41
推 harry51212:推 12/21 21:08
推 FairyClaire:好文! 推 12/21 21:33
推 shadow77:我喜歡這篇!! 12/21 21:58
推 DWARFCLOWN:原來多數決定的事情就是好事,優秀四樓 12/21 22:21
推 lordi:四樓這是怎樣 你以為全世界都以你為中心 是個一言堂嗎????? 12/21 23:06
→ wcc960:四樓如果生在500年前一定真的相信地球是平的吧 XD 12/21 23:56
推 giway:四樓被電好慘 12/22 00:02
推 hide33:四樓想搞反串 可惜太嫩 12/22 00:16
推 be11eaya:這篇寫超棒!!! 12/22 02:11
推 jwork:按照四樓的觀點,我的問題很大... 12/22 02:31
推 hbtsai:寫得鞭辟入裏, 看得很深! 12/22 07:05
推 kwyang:推 寫得好 昨天看了阿凡達覺得三小時太短 我不想回地球了 12/22 09:34
推 Nightgift:寫的真好 12/22 13:02
推 ethan01:這篇寫得真細膩~ 12/22 14:13
推 staycation:這篇整個有擢到我的點.. 12/22 15:19
推 kurosaki:很推...精闢的見解~ 12/22 22:49
推 a251012002:很喜歡你的解析 這篇說出我的心聲 只能推了 12/28 13:38