Re: [ 雷] 爛到翻的飢餓遊戲

[eastgman (tv fan)]

※ 引述《sixersai (暱稱)》之銘言：
: 除非小說中設定24位參賽者都是智障
: 否則這部電影完全沒有半點合乎邏輯的地方
: 敵人在樹上還全員睡覺?
: 組成團體行動還沒人守夜?
: 懂得生火取暖不燒樹木?
: 射兩箭射不到就放棄?
: 幹她媽一大堆狗屁情節

其實的確很不合理
光是壞人頭頭想爬樹殺女主角
卻掉下來時
應該就要內訌
聰明的人就會先殺掉那頭頭
再殺其他同伴
因為最後只會存活一人
大家都不會暗懷鬼胎嗎?

都等到對方睡飽了
女主角還在樹上伸懶腰
還有那個小雲
我本來以為她是利用女主角
結果她只是個單純的孩子
唯一能解釋的
就是人性本善吧??
的確是一群智障在玩生存遊戲


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.67.31.5
噓 sagax:大家都乖乖站著讓你殺嗎.......
→ eastgman:趁大家睡覺時就可以殺啊 賽德克都知道
推 notea:鍵盤殺手
→ todo0222:大逃殺的導演快看不下去了...
→ Usavich:本來就是一群小孩子被迫要互相殘殺 不能說智障啦
推 kevinapo:專業訓練了那麼久 大逃殺起來卻大失所望...
推 gnidnic:這部片的確是一群智障在玩生存遊戲  一點都不刺激不合邏輯
推 F35:推，看那幕時我也在想，這可是背刺的最好時機，大家卻呆呆看
推 c871111116:看到背刺我就想到shaco.......= =
→ MainXI:我光是看他們聯手就很無言..這遊戲只取一人 聯手幹嘛 = =
推 Anzar:聯手可以確保你參加最終殺戮戰，不然你第一個被剔除
→ Anzar:聯手的四個都是強者，第一二區的四人，任何一個不願意聯手
→ Anzar:又具有強者身份的，當然會被其他三人先幹掉
→ Anzar:這種基本邏輯想法，不需要看小說也知道吧
→ Usavich:聯手是很基本的爾虞我詐..每屆飢餓遊戲都是這樣展開的...
推 oicecnir:不連手根本沒得玩...因為別人一定會聯手
推 kevinapo:初期聯手不是問題 沒人叛盟裏切才是問題
→ mpcb:2區人出手 1區女反擊 最後兩區互打 P+K 一定撿尾刀 下一幕
→ mpcb:明明拍就算睡著每個人手中武器還是握緊緊 怎麼會有人想偷襲
→ mpcb:P光是提醒K就被砍到重傷 真的動手沒人有把握一定不會被補刀
→ JOYE0326:那是遊戲一開始 老實說 輕易背叛同伴應該會讓觀眾討厭吧
→ JOYE0326:和大逃殺不一樣的 飢餓遊戲要讓觀眾喜歡才有贊助
→ JOYE0326:要當個凡事狂衝的中二也可以 但肯定不會有觀眾緣就對了
推 MainXI:聯手晚上睡覺誰敢睡阿 你說的最終殺戮戰是? 小說的?
推 notea:他的最終殺戮是說活到後期剩一兩個時
→ Danieleye:你用你的腦邏輯來決定劇本 不和你的邏輯就給負雷?
推 Dogi:推樓上...
→ GUNDAM:難不成覺得不合理還給好雷？
→ GUNDAM:這是討論區不是一言堂 =.=
→ Danieleye:你也想把自己的負雷言論變成合理的一言堂阿
→ Danieleye:大家說可以懂 好看 你就出來反駁 不是一樣嗎?
→ Danieleye:板上目前是負雷偏多 哪邊才是一言堂?
→ GUNDAM:發負雷的也不是沒有
→ GUNDAM:好雷偏多吧，你們沒辦法接受別人覺得不好看？
推 MSme:都一個樣...
→ GUNDAM:還有，大家說不等於是所有人說....也不只我跳出來批
推 MSme:稍微搜尋一下，好普負雷分布的滿平均的
推 Danieleye:"電影"本身好不好看 跟"電影"和"小說"之間的差距 不相干
→ GUNDAM:你們覺得好看很ok,但有多少覺得不好看的去好雷嫌差？
→ Danieleye:因為電影呈現和小說不完全一樣就給負雷 只是這樣覺得 :)
→ Danieleye:好啦 你覺得難看就難看囉 這邊沒有一言堂 :)
→ mio88:可能是畢竟每個人都是被迫參加 雖然都明白只能活一個，但要
→ mio88:殺人 難免有掙扎  也許就是想表現出人性吧
→ wwman:光要你命三千變成 大家睡成乖寶寶那段 我就知道這部片玩蛋了
→ wwman:整部片 不合理 難看 奇怪之處 高達十幾個以上 就不列舉了
→ wwman:吐血..要相信BBS的負雷 比IMDB分數更準 我這次認栽了
推 newsoulth:西方人果然心腸比較好(直腸子)