推 minioreocake: 腥紅在這裡狂被吐XDD 在imdb&爛番茄分數其實可以了~ 10/23 02:06
→ minioreocake: 對我而言商業片imdb有上7，爛番茄有新鮮就可以考慮 10/23 02:08
→ minioreocake: 通常看了不太會覺得浪費錢了。影展劇情才要求更高分 10/23 02:09
※ 引述《cappa (cappa)》之銘言：
: Guillermo del Toro 跟 Joe Wright 這兩位導演的新作評價都不優
安安
小魯隨手查了一下
這兩部確實票房都很慘
在票房方面評價不優 完全沒有爭議
但是爛番茄分數
腥紅的分數一直在68到70左右擺盪
潘恩卻只有26分
我不知道6x分算是爛番茄評價怎樣
應該是比及格再多一點點
imdb有7.2大概也是比及格再好一些
考慮到這個板要爛番茄98分才會有普遍好雷
68-70也許真的是評價不優吧
: 除了劇本無聊 感覺也都不是他們最擅長的套路
: 我還是很喜歡Joe Wright 整個運鏡過場之華麗 信手拈來皆是創意
: 不過潘恩真的是要美感很強 童心足夠的人 來呈現Neverland
: 但Joe Wright不是 他就是電影手法超強的大人
: 整個Neverland都不令人驚嘆
: del Toro這種美學大導 充滿妖獸的世界 會比較好
: 而腥紅山莊 根本偏犯罪電影
: del Toro自己編劇製片 幹麻不多拍些妖怪 搞不懂
安安 小魯認為
一個可能的原因是成本
腥紅山莊只有5500萬美金
當然五千多萬美金不算少
但是以本片美術布景特效服裝跟演員
我覺得這個數字非常血汗了
看看F4那個低劣的特效竟然要一億多
五千多萬美金可以做出這樣的特效
大概是不能不節省了
還有一個可能的原因是他始終是喜歡拍人的導演
環太平洋有一半左右的人類角色都是點到為止
不能說是抽掉更好 事實上任何一個角色都不能少 少了劇情就不完整
但人類角色多少也有點雞肋就是了
觀眾還是比較喜歡怪獸跟獵人互毆吧
: 房子做這麼漂亮 真的很可惜
: 而且他又不像彼得傑克森 敢玩些斷手斷腳的猛藥
: 搞的整部片拿掉神怪元素也沒差
: 不如拍成深層犯罪片 都比較好
: 但必須說 潘恩的音樂 腥紅山莊的美術服裝
: 都相當出色
: 算是兩部片讓人津津樂道之處
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.24.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1445451477.A.337.html
※ 編輯: pauljet (101.8.24.121), 10/22/2015 02:31:43