恩 蝙蝠俠一直希望有人能夠不須要帶面具啟發高譚市市民的光明面
而這個人就是哈維 但哈維已死 象徵 卻不能死
且 蝙蝠俠本身已經被當作私刑者 或英雄 在爭議中評論著
如果警察隨便掰理由
只顯得警察無能 市府無能 雖然也是如此
但蝙蝠俠或許希望市民別對正義灰心
所以願意背負這些罪名 當個悲劇英雄
至少 他看到了市民依舊有的光明面
是布魯斯繼續下去的動力 也是瑞秋的期望
※ 引述《whitelady (巧果)》之銘言：
: 今天剛看完電影,個人有以下淺見,
: 1.為了塑造一個悲劇英雄的形象,顛覆以往杯麵系列電影,杯麵總是讓眾人
: 景仰崇拜的英雄,最後竟成為人人喊打的過街老鼠
: 2.Alfred和杯麵對話有提到,杯麵有一個最大缺點就是害怕被別人憎恨,
: 而末尾他為了讓市民能信服政府能力,勇於面對他最害怕的事情,
: 也象徵杯麵他終究能克服最大的敵人-也就是自己,成為一個零缺點的英雄
: 這部分其實有刻意強調他性格上的轉變,
: 從小丑為了逼他出來而濫殺無辜,
: 使他感到痛苦,終究了解自己最大的缺點,差點就揭開面具,演變成
: 為了大局他願意讓人憎恨,這也算是一種革命性的改變吧
: 3.有一句在電影裡不斷強調的台詞,
: "不是要光明的死亡,就是要活著成為惡人"
: 原來的意思是,面對動盪世局和人心不古,為了生存,
: 許多人寧可成為一個活著的罪人
: 例如那些和黑幫勾結的警察或貪官汙吏,而真正的執法英雄面對壓迫,
: 若非有超人的意志,最後苟延殘喘下來,也可能同流合汙,例如Dent就是一個
: 很鮮明的例子
: 不過這樣的意義,
: 最後竟然形成一個諷刺及表面上的局面,光明的死亡(Harvey Dent)
: 和活下來的惡人(杯麵),最後才會有相對於白日騎士,
: 默默守護眾人,不為人知其內心掙扎的黑暗騎士產生
: 3.如果不讓杯麵背負原罪,以上的轉變都無法成立,故不能讓路人甲頂罪 XD
: ※ 引述《pantani ( )》之銘言：
: : 看了第五次以後...
: : 在讓人依舊感動的片尾中
: : 我突然想到
: : 為什麼一定要拿杯麵做雙面人的代罪羔羊
: : 一樣要說謊 為什麼不說
: : "黑道內鬥造成五人死亡 其中兩名警員不幸殉職" 之類的...
: : 理由應該隨便找隨便有吧 至於警員放狗進來...
: : 就隨便指個方向說
: : "一名身高八尺的白人男性攻擊前檢察官致死後向東逃走 蝙蝠俠追過去了"
: : 就樣不就好了嗎??
: : 當然啦 片尾兩人的口白實在讓人感動 但看太多次以後難免會想到一些問題...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.91.7