[影評] The Dark Knight -- 非典型英雄、非典型反派，與非典型配角

[hyderoye (公主徹夜未眠)]

網誌版：

http://blog.pixnet.net/hyderoye/post/20864789

以下有大雷，還沒看電影的不要踩噢。





















"You either die a hero or live long enough to see yourself become a villain."
-- Batman

曾對朋友說過，即使這部是大爛片，為了Heath Ledger也一定要去看。
（Heath~~~~~~~~~T^T）

續集同樣由《蝙蝠俠：開戰時刻》的導演Christopher Nolan所導。由於在那之前的《蝙
蝠俠4：急凍人》實在是糟到讓人想哭（即使Batman是我的最愛George Clooney ），對
於號稱全新的《開戰時刻》我實在興致缺缺（現在倒是很想去租DVD回來看）。會想看
The Dark Knight完完全全因為Heath所飾演的Joker。

因為事先聽說了IMAX版本最佳，跟友人約時，決定大老遠衝去大直美麗華。只能說，太值
得了！IMAX並非3D，而是其中幾段導演是用70mm膠捲拍攝的，影像更加細膩逼真，搭配
IMAX圓弧狀八層樓高的超大螢幕，片頭一開始高樓俯瞰，鏡頭由遠拉近時，感覺身歷其
境。

影片由一樁銀行搶案起始，戴著小丑面具的犯罪集團成員，分工合作極有效率地行搶，對
象是Gothan City專為黑道洗錢的銀行之一。從五名搶匪之間的對話，似乎有個沒有出
現的「第六人」，也就是幕後主使者，真正的Joker。隨著乾淨俐落的作案手法，我們也
赫然發現，每完成一個環節，就會有一個搶匪被自己的同夥一槍爆頭。直到銀行主管（
話說他可是Prison Break的要角呢XD）中槍倒地而贓款順利堆積在銀行大廳，僅剩的兩
名搶匪其中之一突然問：「所以你奉命要負責殺掉我囉？」

站在倒地的銀行主管與其同夥之間的搶匪二號卻回答，噢不，我負責幹掉bus driver。搶
匪一號正狐疑哪來的公車司機，一輛鮮黃公車破門而入，直接撞扁他。正當觀眾以為公
車司機正是Joker時，他卻在下車幫忙搬錢後，遭搶匪二號爆頭！垂死的銀行主管朝搶
匪二號嗆聲，搶匪二號湊近，拿掉小丑面具，原該露出的「真面目」，竟是化了妝的
Joker！非常喜歡編劇這個設定，套句友人 ju的話，非常Lacanian！（Lacan認為我們
目見之Reality並非「真實」，「the imaginary」（想像態）才是「真實」。Joker拿掉
面具之後，呈現出是仍然化了妝的Joker，不是「真面目」，因為化了妝的、想像態中的
Joker，才是真正的Joker。）

個人並不認為Joker一開始就刻意想利用犯罪挑釁Batman。Joker是撲克牌的第53張，規則
之外的。不按牌理出牌是他存在的本質，製造chaos、引出人性黑暗面和恐懼，才是他的
興趣和目標。因此他和黑幫合作，雖然獅子大開口要總額一半為報酬，事成之後卻在一
堆黑幫老大前，從堆積如山的鈔票上一躍而下，澆上汽油一把燒盡──反正他已得到想
要的「報酬」。

與其說Joker刻意要挑釁Batman，不如說Batman這個手法充滿爭議性，但是本質上在Gotham
 City懲奸除惡的另類英雄，是Joker想要製造混亂的絆腳石。對於Jack Nickolson所飾
演的第一代小丑，早已不復記憶。我只知道我最愛這個表情瘋狂、不按牌理出牌，而且
比前代小丑帥多了（哈）的Joker。眼神看似狂亂，其實清明得很，冷眼旁觀並且享受自
己製造出的混亂與恐懼。「Why so serious?」──Joker的口頭禪，矢志破壞象徵秩序（
Symbolic Order），我卻在他瘋狂的妝容底下看見身為outcast的孤獨，孤軍奮戰去挑
釁所有「真實」下的假象。

還是要嘆一聲，以Joker一角完全成功扭轉螢幕形象的Heath Ledger，因為用藥不當英
才早逝T^T。好愛《騎士風雲錄》（A Knight's Tale）裡的William──當時剛從YA片轉
型不久的Heath，演技還稍嫌青澀，長相也不是Christian Bale這種典型美男子，卻是
絕對不容忽視的存在（當然，本片中吊兒啷噹的Geoffrey Chaucer也很討喜XD，對於當
時的服飾建築等考據都很精準）。

由於沒有看過前一集，對於Christian Bale所飾演的Batman/ Bruce Wayne，因童年創傷
而選擇以暴制暴的方法在Gotham City懲奸除惡，初時不太能神入，所以覺得片名The Dark
Knight有點言過其實。本片對於Bruce Wayne的紈?子弟形象只有稍微帶過──華麗的宴
會、在重要會議上呼呼大睡、左擁右抱俄羅斯美女，都不是重點。我們看見散會後獨自
留在會議室的 Bruce與委任的CEO Lucius Fox討論著可疑的中國精算師、要求Fox為他
設計新的蝙蝠裝與研發高科技輔助工具、清晨在豪華公寓的樓頂獨自縫補傷口。Wayne
企業是標準的托辣斯，但是我們若以左派的觀點來解讀Bruce Wayne，只會流於膚淺──
Batman不是這位富家少爺打發時間的娛樂。

Batman不是亦正亦邪，他的所作所為讓Gary Oldman所飾演的Gordon封他為「黑暗騎士
」，他處於灰色地帶，但要的結果是Justice而不論過程中使用何種手段。他無法成為像
是 Harvey Dent那種陽光白馬王子型的英雄人物。他讓Gotham City市民又愛又懼，愛
他打擊犯罪維護治安，懼他的面具和手段。因此當群眾恐懼被Joker撩撥到最高點時，
市民完全忘記他的「功」，只記得他總是戴著面具（人總對未知的事物而感覺恐懼不安
），只想要他出面解決更大的恐懼──來自Joker的威脅。

如果說Batman和Joker實際上詮釋了「善」與「惡」，那麼Gordon的做法則是很符合人性
的──他有大批警力作後盾，也有需要求助於Batman的時候，遊走於善與惡的邊緣。

當然也不能忘記Gotham City的新任DA（忘記中文字幕把官銜翻譯成什麼了）Harvey Dent
，the White Knight。他一上任就矢志打擊犯罪，在Batman暗助下（雖然是透過Gordon
牽線）一次起訴數百名黑幫份子，成了市民的偶像、Gotham City 的大英雄。當他面臨死
亡威脅，選擇了英雄式的死法──在炸彈引爆之前舔食汽油。但別忘了他的另外一個外
號──雙面人Dent。獲救之後，Rachel死亡令他心碎，因此拒絕接受手術，恢復被汽油
燒傷的另外半邊臉。當Joker利用Rachel 死亡對Harvey的打擊，激發出他的黑暗面時，
他開始不擇手段復仇。英俊倜儻的DA Harvey Dent消失了，他用被燒傷到面目全非的另
外半邊臉示人。

當然，本片雖然脫離傳統老梗詮釋，但基本上還是英雄片。為了復仇連續殺害五個人的
Harvey，墜樓死亡時是扭曲的黑暗面朝上。接下來的橋段也是我非常喜愛的安排，更加重
「黑暗騎士」的說服力──Batman要求Gordon隱瞞 Harvey由正轉邪的事實，伸手將Harvey
的頭轉回「光明面」那側。Batman不想也不能曝光，但他知道市民需要一個英雄人物，
寧可成全 Harvey（die a hero），自己依舊藏身暗處 。

雖然他說了「You either die a hero or live long enough to see yourself become
a villain」，我們卻都知道，唯一一個不會成為後者的人，正是Batman自己。

我比較不解的是，究竟Batman是猜出了Joker刻意給他相反答案，而已決心為了大我先救
Harvey，讓Gordon率領的警隊去營救Rachel；還是他其實到了當場才發現答案相反，卻
還是決定救人先？畢竟，他對著Gordon大吼出Joker給的線索，也回答Gordon他要去救
Rachel；可是到了Joker聲稱Rachel被囚之處，驚詫呼喊「Why you?!」的人是Harvey，而
非Batman自己，事後去探望Harvey時也對他道歉沒能及時為他的臉滅火。

很高興唯一主要的女性角色Rachel（Maggie Gyllenhaal飾演）不是花瓶，而是睿智、充
滿正義感，明知自己死期迫在眉睫，卻還是願意親口說出自己抉擇並試圖以善意的謊言
安撫愛人、誠實面對自己的女性。Alfred身為管家，對其主人Bruce Wayne卻總是站在超
然立場，以英籍管家優雅的嘲諷但無私的忠誠與體貼，默默守護Bruce。當看完Rachel
託他轉交給Bruce的信，發現 Rachel的誠實會造成亦主亦子的Bruce造成二度傷害時，
靜靜將信燒毀的場景，整個戳中我哭點。

身為導演的Christopher Nolan和編劇的弟弟Jonathan Nolan的合作，堪稱天衣無縫。除
了三個主要角色，也刻劃出其他配角的深度──不贊成Bruce爭議性手段、有著自己道德
判斷標準，由Morgan Freeman所飾演的CEO  Lucius  Fox、忠心耿耿但有話直說，會當
面挖苦自己主人但是又體貼的管家Alfred（Michael Caine飾演）、充滿正義感、因為
心知Bruce永遠無法不當Batman而選澤了Harvey的Rachel，在在強化了本片張力與深度。
也因為這樣的處理方式，讓上回被影評評論不擅長動作場面的Christopher Nolan得以
截長補短，成功顛覆了Batman = Action Movie給人的刻板印象。

我敢說這絕對是我心目中今年最棒的電影，即使我愛Sex and the City，即使我是
Harry Potter迷。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.34.40
推 march20:電影裡是 Harvey Dent, 不是 Harvey Hunt 喔 XD
謝謝指正XDDD，因為看完兩天才寫，有點忘記了XDD
※ 編輯: hyderoye        來自: 218.168.34.40        (08/05 04:47)
推 haluspud:1989的Joker, 是Jack Nicholson, 不是Jackal Nickson喔XD
推 haluspud:Bruce自縫傷口的地方好像是地下室.
抱歉，哈哈，我十次有九次會把他的名字拼錯，謝謝指正

推 Mikli:Mahone:你知道你搶的是誰的錢嗎? (OS:敢搶company的錢!!)
推 Mikli:DA=District Attorney 地方檢察官(美法律劇很常見的詞)
→ Mikli:而且第一集時女主角就不是花瓶了啊...
推MahoneXDDD
噢，因為我常常是只聽而不看字幕的，看字幕會讓我分心
然後我有承認我沒有看第一集XD

推 Connels:為什麼很多人說Bale是美男子啊? 我覺得以白人來說不算帥啊
→ Connels:頂多算很酷吧! 我愛重裝任務 XD
推 a111156987:貝爾不是那種美形男  但氣質很吸引人XD
→ Riolove:Bale 不「美」，氣質吸引人 +1 尤其是那股陰沈 ..
嗯，真的應該說是氣質和神韻
因為通常被捧為標準美型男的我都沒什麼興趣
不知道Prison Break的Michael算嗎？XDD

推 amaranth:哈維根本不是什麼英雄死法..-___-..他是為了脫困不幸摔倒
→ amaranth:撞倒油桶,之前已經被糾正好幾次了(雖然爬文很困難啦...)
→ amaranth:是救瑞秋,他一進門看到哈維還愣了一下
推 ethanhu:Bale長相其實不俊美(第一次看他是在頂尖對決,當時還覺得他
→ ethanhu:長得很怪)  可是氣質很棒  有些抑鬱的英倫味道
其實我家老爺就是英國人>////<，這我個人偏好啦
他是為了脫困沒有錯，但不慎撞倒油桶後，也不必去舔汽油啊
所以我才主觀認為他知道自己無法脫困了，想死漂亮點

還有我是半刻意不爬文的，因為怕思路受到高手們影響，非常抱歉<(_ _)>
我沒有注意到Batman的表情 （畢竟戴著面具XDD）
所以才會有這樣的疑問>///<

推 ladycat1982:Bale以氣質和演技（還有他低調愛家愛動物的作風）取勝
推 miauer:我覺得Bale確實是滿有演技的，他既演出蝙蝠俠的陰鬱感，
→ miauer:但是他同時也演出了蝙蝠俠作為一個「人」的種種限制
→ miauer:我認為這個是以往的蝙蝠俠比較沒有呈現出的面向。
是的，以往的蝙蝠俠公子哥兒的fu比較重Orz

※ 編輯: hyderoye        來自: 59.112.216.16        (08/05 21:08)