Re: [討論] TDK讓人覺得失望的地方(有雷)

[smaljohn (平平)]

※ 引述《crazyfor5566 (新世界的洨)》之銘言：
:   比較可惜的主要角色有雙面人
:   作為另一個主要反派 時間分配沒有做好
:   正義:迷惑:邪惡在電影中的比例大約是7:2:1
:   所以在電影演完後 我對雙面人的印象就那個很不錯的臉部特效而已
:   其它都在於丹特時期忌惡如仇 打擊犯罪的正義形象
:   如果說雙面人下集還會再出場 這樣做是無所謂的
:   可是雙面人才當了一下壞蛋
:   還沒把雙面人的特質發揮到極致就在系列中退場了
:   另外那個客串的稻草人
:   讓他出場可能只是要銜接前一集
:   不過看完開戰時刻那時我還對他下一集的表現期待了一下
:   畢竟也是有頭有臉的壞蛋 總覺得只露個面不如不要出現

個人覺得諾蘭拍這部片不是想主要迎合蝙蝠迷的口味，
什麼堅持一定要拍出經典角色，還要有大發揮的那種拍讀者馬屁行為，他不想做
所以雙面人，只是一個用來說故事的角色，或許諾蘭根本不想太著墨於他的邪惡，
在本作中，我甚至不認為雙面人邪惡，他是正義過了頭，變成一種復仇者的心態，
君不見哈維的行徑就是布魯斯當初想要自己幹掉殺父母兇手的翻版？

我不是蝙蝠俠的漫畫迷，但我覺得雙面人在這部電影中並不會浪費，
因為諾蘭用另一個角度去詮釋他，就像小丑被用不同的方式詮釋，
稻草人也只是一個工具，如果要說浪費，稻草人才真的是浪費，
但是全片中根本沒什麼提到稻草人scarecrow這個名字，
我認為這就是諾蘭不想創造太神話的反派角色的證據之一。

小丑跟雙面人都是可能出現的合理角色，所以諾蘭用了他們，
但他們不是讓故事隨這些人起舞，他們是利用這些角色來說一個故事，
觀眾期待看到導演好好發揮反派的特色，發揮過頭又說搶走主角風采，
那大家到底希望看到什麼樣的英雄電影呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.104.129.94
推 owenkuo:我是漫迷XD但我也覺得無所謂浪費不浪費 看得也很爽~~
→ owenkuo:就連原作都有各種不同作者來詮釋杯麵和壞人 所以應該要用
→ owenkuo:更寬廣的角度去看各種不同的杯麵作品.....
→ owenkuo:至於浪費...搞不好過個20年，又有其他人拍和演新的joker和
→ owenkuo:two-face....無所謂浪費不浪費的問題
推 pinkygiveme:也對，那就等下一次雙面人出來再看吧  真無奈
推 kikory:scarecrow在Batman:Begins裡戲份夠多啦，最後一幕更經典
→ pinkygiveme:稻草人在開戰裡出現這麼多，浪費程度遠低於雙面人
→ jyunwei:我只看過TDK，從前只看過急凍人，這次是大家說絕對好看才
→ jyunwei:去看的（本身不愛超級英雄片）我根本不知道有稻草人 囧
推 dokis:我怎麼覺得最後一目很白爛
推 dennis331533:最後一幕被電臉真的很白爛XDDDDDDDDDD
推 cashko:推