[影評] 善惡對峙~屢創佳績的黑暗騎士~(The Dark Knight)

[ccppucino (城開不夜~~)]

看完TDK~嗯,其實有點小感慨
雖然已過了這部片,狂銷熱映的時節..

現在的觀眾,胃口好像都被養大囉
一定要加這樣多的辛辣調味,觀眾才會肯花$$上電影院嗎?
肉体部份,這部片也許沒有搞到血肉模糊,
但是心靈的部份,卻是被攪亂一池春水,泛起陣陣漣漪呀~~

勢如破竹的黑暗騎士,相信已經締造了影壇許多的第一
不管是週末票房,北美票房,海外票房..都闖下了許多的第一
也許這部片無法拿下所有奧斯卡獎,但是闖下許多第一的紀錄~
應足以讓它名留青史,高掛電影名人堂了吧

圖文對照版
http://www.wretch.cc/blog/processtw/13582419

看完這片之後,會不會有人像"食神"裡頭的對話
為什要讓我看到這麼棒的電影..萬一我以後再也看不到一樣好看的,該怎麼辦呢..?_?

也許也有人和我一樣痛恨混亂,想望和平
的確是很好
可惜我必需說..我們必需承認..有多少人,正是因為世界的混亂不安,而存在,而獲利呢?
從唯恐天下不亂,朝令夕改,長袖善舞的政治人物
警察,軍人們,軍火商..甚至醫生護士們
如果這世界一片祥和,沒有混亂,沒有災難,沒有死亡,沒有生老病死
有多少行業會從此消失呢?
如果夜不閉戶,路不拾遺
這世界,也許就不需要他們了
所以我們可以說,短暫的瘋狂,暫時的Chaos是必要的
但是會見到血光,會玩過頭的瘋狂..就留給電影裡頭,那2hrs的想像天空中遨翔吧

====================
男主角~克里斯汀貝爾(Christian Bale)
如果有看過"太陽帝國",應該對那位小男孩很有印象吧
一位在上海租界,遭逢戰亂,和父母走散,被迫接受這世界,原本殘酷矛盾不完美的小男孩
另一部,2002年叫好不叫座的"重裝任務"
Christian 也是扮演過,仲裁"對與錯" & 最後推翻 rule 的男打仔角色
蝙蝠俠這樣善惡矛盾/黑夜白晝,角色混沌的角色,找誰來最適合呢..
Christian這樣的黑暗系Cool man的確是一時之選囉
總不能找太陽系,湯姆克魯斯 or 搞笑咖,金凱瑞吧

如果想為這片打分數的話,有點醬子的feel,古時候秀才上京趕考
主考官看完你的大作之後,不曉得是應該通報皇上
此人大逆不道,思想偏激異端,遲早恐為禍害,宜當盡速滿門抄斬
還是..應該嘉許你脫俗的不凡見解,賞你一頂黃袍馬掛呢?

====================
整部片剛看完的第一天,思緒就像劇情節奏一般
非常緊湊綿密的,沒有太多讓你喘息的機會
隔了兩天,再試著回想一下
疑..不就是部,試圖推翻~對vs錯.黑與白,天與地,正義與邪惡界線的片嗎?

小丑的角色
檢察局長燒傷+失去愛人前後的角色
蝙蝠俠白天與黑夜的角色
游走於兩個男人間的女主角角色
兩艘遊輪上所有遊客的角色
警察局長的角色
長期收賄,出賣"檢察官+他的女人"的警員角色
黑道&他們小弟們,面對小丑掌權前後的角色
會計師的角色

每個角色,似乎在戲裡,都有角色對調,情緒匹變,善惡易位的情況
現實生活,我們也許沒有那樣,劇烈的反差 & 對比變化,
前一分鐘還是情郎,後一分鐘變成惡狼
但是游走於善惡的天平之間,的確是每日的課題呀
我們永遠在決擇,每天都會遇到,選擇要做利己or利它的矛盾
這部片,也許就是加點辛,加點辣,推你一把,想讓善與惡的界限模糊掉了

說真的,跟平常女朋友會吵著說
"我如果掉進河裡,你會先救我,還是先救你媽"一樣的無聊+無法預測吧
理智會平靜的告訴你,該先救誰
為了安撫女友,>95%人會說先救女友吧
But實際發生時..who know?

當驚慌失措,當你最深愛的女人被炸死
當你半邊臉整個被灼傷
當你知道背叛你的,竟是多年患難與共的戰友
輕輕豎起一根小姆指,都可以將你從天堂推入地獄的
小丑嘲笑著,這人間所謂的白馬正義騎士,不堪一擊的正義感

至於小丑,我要對擁護他想法的人說聲
吃大便吧你們..
雖然希斯萊傑不幸辭世..劇裡小丑的想法卻一點都鼓勵不得
一個玩弄人命,刀殂百姓的人..再多崇高的,自以為高尚的犯罪歪理
都是屁..
如果被小丑傷害的,是你們自己的親人/愛人/好友..還有人會嚷著小丑很棒嗎?
不愛$$?
忘了中東油國,那些自殺炸彈客嗎
他們是為了$$嗎,還是也是為了一個,被洗腦的所謂崇高使命
不愛$,不表示在爛人界就比較高檔

善與惡,黑與白,本就是一体兩面
因地制宜..眼前的善不見得,長久來看是善..
短期的惡,也許回過頭來看,卻是當時最好的決定

--
http://www.wretch.cc/blog/processtw
我用旅遊.音樂.美食.電影寫日記...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.137.58.197
推 rnc:中東炸彈客為什麼會被洗腦？這也是你以西方立場來看阿XD
→ banboy:檢察局長 你新設立的職位?
→ lovemost:是不支持小丑的行為~但是你不該扯到中東炸彈客
→ lovemost:甚麼叫被洗腦的重開使命~當你家人鄰居被美軍炸死時
→ lovemost:你做何感想~美國殺的中東人遠比中東人殺的美國人多
→ reficul13:既得利益者的觀點 正是這種想法造成自殺炸彈客
→ peifen:你好像認為正邪是二元對立黑白分明、正義是絕對的似的
→ peifen:小丑是邪惡的代表,是因為他是電影中的角色,只有電影才能這
→ peifen:麼不用大腦的畫分,現實世界可沒黑白分明這檔子事
→ peifen:恐怖份子所為為惡,但事出有因,不瞭解這點恐怖主義不會消失
推 SJSJ:Why so serious?!
推 e1q3z9c7:冤有頭債有主，中東人被美軍打，卻報復平民，對嗎？
推 leemt:版上有人覺得小丑很棒吧！都是說希斯萊傑演得很好而已吧！
推 CGary:中東也是平民被美軍打啊, 報復在美國平民身上 也是剛好而已.
→ CGary:(別誤會 我也有朋友死在911 不過對錯跟做法本來就是兩件事)
→ CGary:善惡對峙其實更顯得美國人對於TDK那種隱含精神著迷的諷刺了
→ CGary:不過 這也是美國佬被全球很多人討厭的原因 以前住在NY都不太
→ CGary:理解為甚麼大家那麼討厭美國人 現在看更多就能想像了 XD
→ CGary:這部片我認為最有意思的莫過於 Batman 那種自以為是的"正義"
→ CGary:的世界警察 到最後逃跑還要以"美國精神"強調只是暫時不被需
→ CGary:要 真是學足了沒落的中國的阿Q精神啊....(茶)
→ CGary:不過 TDK 是部很棒的電影就是了 一部足以讓人多想想的電影
→ g3344117:樓上你講的我不認同,我們第三者來看才能感受杯麵的悲情
→ g3344117:但他在高譚對民眾而言其實跟罪犯沒兩樣,觀感就跟你一樣
→ g3344117:從原本不能被贈恨到最後願意只當個沉默守護者
→ g3344117:只是為了自己所愛的城市,這需要多大的覺悟才做得到
→ g3344117:今天如果中共打來,台灣那些有錢人還有多少人會留在台灣
→ g3344117:早抱著錢逃到別的國家去了,每次看到像你這樣的論述
→ g3344117:我就更感受到杯麵精神的偉大,至少我們是做不道的
推 CGary:或許如此吧, 觀看電影有意思就是你有你的看法 我有我的看法
→ CGary:就如美國會入侵阿富汗來闡述他的正義, Batman會直接跑去香港
→ CGary:扮演他的正義使者一樣,正如希臘悲劇俄狄浦斯一樣,就因為他是
→ CGary:英雄,事情才無法挽回,同樣的就是有Batman才會有Joker這樣的
→ CGary:怪咖, 就像Joker 說的, 他們兩者是相對的...我說了,這無關
→ CGary:對錯, 這只是做法..:)
→ CGary:不過以前我跟你的看法差不多,只是受了某些想法影響改變了:>
推 CGary:忘記說了, 其實以 super hero 的角度, 我很喜歡 batman 這角
→ CGary:色 我只是對這個故事的大方向感到莞爾而已 XD
推 x2002s:建議原po可以看"經濟殺手的告白"你會了解為什麼會有恐佈份
→ x2002s:子愛針對美國。事實是很醜陋的，但卻更貼近真實。