作者sarabande (tiny dancer)
看板movie
標題Re: [影評]無法反敗為勝的現實世界,也沒有蝙蝠俠
時間Fri Sep 12 12:22:11 2008
※ 引述《FlyinDeath (死之舞)》之銘言:
: ※ 引述《sarabande (tiny dancer)》之銘言:
: : 蝠。在這樣的情況下,蝙蝠俠一點勝算都沒有,被各種界線綁
: : 住的人如何去和一個沒有界線的人火拚?那要讓反派人物勝利
: : 嗎?當然不行,這違反超人電影的前提,所以劇情裡面出現了
: : 一個結構上必要的逆轉。小丑意圖讓兩艘渡輪互炸的安排,這
: : 是科學上所謂「囚犯兩難」(Prisoner’s Dilemma)以及延伸出
: : 來更為複雜的「賽局理論」(Game Theory),我也不太懂賽局,
: : 但顯然小丑很懂,因為囚犯兩難會導致雙方為了各自的利益卻
: : 會導引出對整體最不利的結局(這是那個被拍成電影《美麗境
: : 界》(The Beautiful Mind)的諾貝爾得主科學家約翰‧納許(John
: : Nash)的理論)。我也預期會看到至少有一艘渡輪爆炸,但沒
: : 有,電影看到這邊我都快噴淚了,真是一個美好世界呀。
: 這段劇情其實不難理解
: 囚徒困境是有一些隱含前提的
: 最重要的就是「規則的執行者會按照規則執行」
: 假如囚徒不相信他招供之後 檢察官會給他減刑(譬如說檢察官有不守信用的壞名聲)
: 那麼囚徒困境就無法成立
: 我想渡輪上的乘客也不是那麼信任小丑真的會按照他所定的規則來執行
: 萬一大家都被小丑擺了一道 引爆器會同時引爆兩艘渡輪怎麼辦?
: 我想這不只是對人性的信任票 更是對小丑的不信任票...
小丑炸醫院那段,還有預告殺人的片段,
就是小丑為了建立他一定會執行他預告內容的穩定性,
這樣群眾才會覺得他會去做而被迫以自身利益考量去犧牲別人利益,
企圖開槍射殺告密的律師就是最好了例證,
所以群眾應該不會是不相信小丑的。
當然,這樣子也不會是小丑去騙群眾按下遙控器會炸掉自己,
小丑會欺騙的只有蝙蝠俠,因為他知道蝙蝠俠這太陽神化身不會犧牲別人成全自己,
所以他故意將說出來的瑞秋和丹特藏身地點對調。
但對於群眾,小丑是要玩弄這種囚犯兩難的,
像是誘導丹特選擇去殺人報復一樣,
他要讓群眾自己選擇去殺人,那樣他才會高興,
自己炸掉自己只是上當而已,是層次較低的,小丑不屑如此,
而且也沒有小丑讓人選擇變成罪犯的恐怖根源。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.68.130
推 luerke:推解釋 09/12 13:19
推 quicknick:推 其實單純就是炸對方的船,才符合Joker的理念 09/12 18:41