[好雷] 黑暗騎士

[dakkk (萊斯)]

跟舊系列的蝙蝠俠比較，這系列的蝙蝠俠比較按近舊系列的一二集，相較之下，舊系列的
三四集的編劇比較沒有創意，而且變得很純粹的正邪對抗，而且在內容比較貧乏之下，
幾乎都是在表現特效和動作，難怪舊系列的蝙蝠俠雖然還是愛看，不過看完後，還是會罵
的體無完膚一般。



其實如果很喜歡看蝙蝠俠的人，會發現蝙蝠俠系列主調是偏灰暗的，大部分原因是蝙蝠衣
是黑的，而且蝙蝠俠最常出沒的時間是在夜間，但最主要的原因是這部片帶入的意念從心
靈上來看，是灰暗中給人一線希望的那種感覺。黑暗騎士其實說的很明白，在邪道出沒的
年代，蝙蝠俠所做的任何事都是重建人們對正義的信心。



從最早的蝙蝠俠漫畫，或舊系列的一二集來看，如果說以精神科醫生的觀點來說，不論是
小丑，或是蝙蝠俠，這兩個人走的都是正常人行為以外的極端主義，以及不以真面目示人
，沒人能知道他們的身家背景的雙面人，甚至是雙重人格的表現。只是他們兩個人站在不
同的位置，所以會衝突，會讓人有種他們是正邪兩立的錯覺，但是本質上是同一類的人，
兩個人對於世界詮譯的方式即使不同，但一樣地不擇手段的希望憑一己之力，讓世界改變
成心裡想變成的那種世界。



據說黑暗騎士是今年全美票房最好的一部片，在看這部片之前，其實有點訝異，因為這種
題材並不是非常特別的題材，而且之前的一系列蝙蝠俠都快拍爛了，想要吸引人並不是這
麼容易。所以這也是我去看這部片的動力，看完後我也對這部電影改觀了，他的手法比第
一集還要細膩，應該說第一集是敘述片，敘述蝙蝠俠的由來，很純粹的描述。第二集黑暗
騎士劇情不再這麼單一視角，他是曲折的劇情，他是細膩的表達，他是心靈的交戰，他是
人性的考驗，充滿了曲折的正義，和表象的真理。無怪乎，他票房水漲船高，在眾多英雄
片中，有著不平凡的劇情，實屬難得。



看完這部片感觸很深，因為這部片完全讓我進入劇情了，到現在都還在細細品味所看的劇
情，也許再多看幾次都不會覺得厭煩。這部片中的確有很多讓人要細品的情節，這部片就
好像夏馬蘭導的驚心動魄一樣，帶入了英雄和邪惡模式，除了平凡人外，超能力使者與極
邪惡的魔王永遠是天秤的兩端，如此世界才會平衡。蝙蝠俠為何一開始抓不到小丑，因為
小丑是跟他對立的另一個極端，他的犯罪跟一般人原因不同，他並不是為了利益犯罪的，
所以用抓一般犯人的手法，根本對他無用，管家跟韋恩說過一件事，以前有一批壞人，會
到處殺人奪人錢財，但有一次發現到，其實這些盜賊並不在乎錢財，他們是一群以製造混
亂為樂的人，於是韋恩就問管家說，那後來是怎麼對付他們的，管家說到，後來把當地付
之一炬，才擺平他們。沒錯，小丑是這樣一個人，也讓蝙蝠俠了解到對付小丑要下重手才
行，韋恩最後請摩根費里曼，請他監控所有人的手機，這也不得己的下策，誰有這麼大的
權力可以任易入侵別人的隱私呢? 這是摩根費里曼掙扎的地方，這也是為何他最後要毀了
那台機器的原因。



雙面是蝙蝠俠後來的大敵手，這部片很明顯的讓他現了身，不像舊系列的雙面是突然出現
的，在這裡面的他把他的內心的另一面給激出來了，很明顯的對比在於那個硬幣，一開始
兩面是同一面，到後來隨著雙面的改變，變成了不同面。為何有人自己不能決定事情，要
靠硬幣。從他身上可以看出，一生追求公平正義的檢察長，最後受到極大的刺激
，最後他只信仰機率，因為機率是中立的，
他不會說話沒有感情，由機率來評判事情最公正，這也是
另一個極端的出現，也許所有人內心都有極端，只是他佔去你心中很小的一部分沒有被激
發出來吧。



在看這部電影時，我時常有種感覺，小丑是編劇對於人性矛盾的抒發窗口，小丑常常製造
一些矛盾的情節，讓其它人陷入兩難，例如要一個無名小卒死或是炸掉整座醫院，蝙蝠俠
也做過同樣的選擇，要救他愛的人，還是救正義的精神象徵。說實在，我很訝異蝙蝠俠做
的選擇，這也許是他與眾不同的地方吧，但劇情當中可看得出西方人價值觀的優先順序，
雖然陷入兩難，但是他們不會放棄任何一邊，即使兩邊都要救，還是看得出，即使是無名
小卒的命，無辜人的命也不能做任何的犧牲，對於蝙蝠俠來說，人們精神上的希望比自己
關心的人重要。



在片的後段出現了讓兩艘船互炸的戲碼，這段應該是這部片的經典，蝙蝠俠很肯定的說，
不會有人按下按鈕的，在看電影的當時，我覺得好奇，為何蝙蝠俠這麼有自信。但從片中
兩方人的反應可以發現，對於一般人，要任意做殺人的決定，是多麼的困難。在囚犯那一
方更是如此，一個囚犯站出來說我來替你決定你十分鐘前早該做的事，囚犯把按扭拿過來
毫不猶豫的往窗外丟。說的也是，早該丟了，即使是弒人犯，他們也不是受人控制意志而
殺人的，他們不是瘋子，真正該對抗的是那個放炸彈的人不是嗎?



到最後，其實心中有一股不捨的酸，雖然這是一部電影，但悲劇英雄不讓人感慨，劇情就
不算成功。蝙蝠俠終於知道自己的弱點在哪了，他害怕被人厭惡，於是最後幾分鐘，他儼
然是神一般的人物，他直接去抓小丑，他不讓任何人受傷，即使是小丑的替身，所有的痛
都他一人承受，最後他為了不讓人們失去對正義的希望，他背負了一切罪名走了，他的確
克服了他的弱點，獨自承受一切，不過扭曲過的事實，就能帶給人們希望嗎? 也許是我太
入戲了，看完之後鼻也酸了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.218.123
→ m19871006:舊系列哪來的第五集
推 Literature2:應該是檢察長　不是律師
→ dakkk:急凍人不是第五嗎 ??
→ Verlander35:小丑一、企鵝 貓女二、謎天大聖 雙面人三、四從缺
→ dakkk:@@ 我改一下
※ 編輯: dakkk           來自: 203.73.218.123       (10/26 16:12)
推 poca:是小丑騙他才救錯人嗎?
推 nxu0717:蝙蝠俠要去救瑞秋，但小丑將兩人地址說反所以他跑去丹特那
推 cheng1208:急凍人是4吧
→ BIGHEADXYZ:說到底蝙蝠俠也只是人阿,會救自己所愛的比較說得過去
推 yattin:我覺得諾蘭系列的蝙蝠俠必須要把一二集放在一起討論
→ yattin:特別是在看完TDK後  回頭看begins會更有感觸  開戰絕不是
→ yattin:你表面上看到的那樣膚淺而已 事實上黑暗騎士中蝙蝠俠的悲劇
→ yattin:打從布魯斯韋恩遇到杜卡的開始就已經埋下之後事件的種子了
→ yattin:打到這裡又不禁對諾蘭這兩部電影match的功力感到超佩服...
推 Uchiha:你的說法很詹唯中
推 pttnowash:       馬唯中
→ pttnowash:       陳致中
推 ricky13:我倒覺得他不是怕人厭惡他 只是蝙蝠俠的確不受法律約束
→ ricky13:他知道這一點 所以認為自己是迫不得已存在的 當出現能在光
→ ricky13:下存在的正義時 就是他該消失的時候了
→ ricky13:最後當一切失控的時候 他決心繼續躲在黑暗中扛下一切