[普雷]反面的反面不等於正面：黑魔女沈睡魔咒

[ktcs (神崎幽樹)]

http://yukitwins.pixnet.net/blog/post/180091890
有圖彩色好讀網誌版


（本文作者為諮商心理師、國中專輔教師）

黑魔女：沈睡魔咒從各方面來看，都是一部很棒的作品，

不僅成功的重新詮釋了片中的反派角色黑魔女，

也賦予整個故事更深邃的意義：我們每個人都既是英雄，也是壞人，

我們都在追求自己的正義與良善，卻也免不了在受到挫折與背叛時，

暫時迷失在悲傷與復仇中，

除此之外，導演更大膽的更新的對「真愛」的定義，

讓愛這個字不僅停留在表淺的愛情裡，而是還原到更深刻的親子之情，

甚至是人與天地之間的大愛裡。




在欣賞這部電影裡，我深深地沈浸其中，

一步一步的跟著梅菲瑟從天真的小仙子，一路跌進被愛人的背叛之中，

然後從復仇的火焰中重生，設下詛咒，卻又因為受到奧蘿拉的打動，

重新回到愛中，並試圖彌補過去的過錯......

我自己的人生也曾經歷過好幾次這樣從深淵中爬起的歷程，

我明白當跌落絕望而痛苦的地獄中是多麼的撕裂心肺，

也明白當自己痛到無以復加時，將會驅使自己使出多麼惡毒的手段，只求報復，

（這或許也很貼近於支持死刑者的心情：以命償命？）

然而正因為如此，所以我明白復仇並非最好的答案，

同時，在看完電影後，我有種深深的不滿足。




迪士尼的故事通常招致最大的批評就是善惡過於絕對，故事過於單純，

好像天底下就只有好壞兩種人，好人最終得到幸福，壞人則絕對該死，

黑魔女這部電影也不例外，只不過導演試圖顛覆我們對原本故事中善惡兩方的認知，

這次，反派角色成了主角，因此成為正義的一方，

國王則成了貪婪與邪惡的角色，罪該萬死，

然而世界遠遠超越如此簡單的二元法則......

當我看到史蒂芬無法痛下殺手直取梅菲瑟性命，卻又被成為國王的利益所蠱惑，

最後只好硬下心腸將她的翅膀取下時，我的心其實很沈痛，

沈痛於史蒂芬的冷酷，卻也沈痛於他飽受良心的折磨，

在我的眼光裡，這代表他心中尚有一絲良善，只可惜被陰影暫時的遮蔽了。




然而遭受深沈背叛之苦的梅菲瑟開啟了最後的戰局，

他給奧蘿拉公主帶來永恆的詛咒，促使史蒂芬最後一絲的良善也消失殆盡。

我並非要試圖替史蒂芬說好話，或是指責梅菲瑟的不對，

背叛、竊取他人之物都是不當的行為，

然而我嘗試思考的是，當梅菲瑟攜帶強大黑魔法幽雅而至時，史蒂芬是如此地懼怕，

而當公主受到詛咒之後，他又是如何替自己的女兒所憂心，

這份憂心一步一步的帶其墜入偏執的深淵，

終於眼中只有復仇，而無女兒及昔日愛人的身影。

在這一連串相互報復的過程中，我深刻的經驗到梅菲瑟的痛苦，那史蒂芬的呢？

難道他真如導演所陳述的只有利益薰心與扭曲的仇恨嗎？我不相信。




西方文化（尤其是美國）受到個人主義的影響，而傾向於以「我」的角度看事情，

這導致在一個故事裡，必然需要有「壞人」的存在，

然而究竟誰才是壞人？從不同的角度看過去，每個人不都既是好人，也是壞人嗎？

如果梅菲瑟可以同時擁有英雄與壞人的身分，為什麼史蒂芬不行？

有部香港電影「兄弟」的劇情讓我印象深刻：

當黑道大哥的兄長為了讓弟弟遠離江湖是非，故意用盡方法設計陷害自己的弟弟，

程度恰好讓其受傷卻不至於死亡，

感到困惑的弟弟在某個夜晚受到大哥的妻子收容，弟弟問了兄嫂一句話：

「你覺得我的大哥是個好人嗎？」

作兄嫂的只是幽幽一句話：「你哥這輩子做了很多不法的事情，

或許在別人眼裡，他很殘酷，但他始終深情的對待我，

在我的眼中，他就是個好人。」

這番話道出了世間是非善惡，只存於各人的心中，相當主觀，

說到最後，誰又能真的理直氣壯的來評斷是是非非？

（知名港片「無間道」不也試圖反覆論述這個主題嗎？）





欣賞完這部電影，對我來說有很深刻的體認，

首先我想到的是鄭捷的事件，殺人固然不對，應受制裁，

但他到底是不是個「壞人」甚至是「冷血殺手」或「怪物」？

在瞭解他的成長經驗之前，我們有何理由信誓旦旦的控訴他，甚至波及家人？

當我們不斷試圖從學校、從社會、從家庭、從他個人身上找尋一絲「異常」的理由時，

是否在反應著我們對自己心中潛藏的邪惡所抱持的深沈恐懼？

或許這起事件讓我們在潛意識中驚覺，原來在某種機緣下，

我們身旁的鄰居、好友、親人甚至是自己，竟然有可能變成一個殺人者？

如果是這樣，除了外部制度的推行外，

或許最重要的會是回到我們每個人的內在，好好的檢視自己，好好的滋養自己，

與那份潛伏在心中的暗影安然共存，而非以恐懼餵養他使其日漸壯大，

這份隱藏在日常生活中的危機與騷動，才有機會慢慢被平息下來。





其次是在我們的校園輔導機制中，往往是懲罰霸凌者，保護受欺侮者，

然而霸凌議題其實是一種關係議題，而非簡單的是非對錯問題，

無論是主動攻擊或受到欺負的對象，都有其成長脈絡，

而這份不同的成長脈絡在教室交會時，便塑造出一種複雜難解的人際關係，

光是懲罰霸凌者，並不見得會是最好的作法，

受到傷害的人需要專業人員的協助，霸凌者其實也需要。

（而且可能更需要，因為他們往往受到校園系統的忽視）




我其實想說的是，我想幾乎每個人都曾經如同梅菲瑟一樣，

在遭受背叛之後暫時的失去了理智與良善，成為復仇與暴力的追討人，

卻也經常在許多機緣下，深受旁人的愛與良善所感染，因而重新恢復原本的慈悲與溫暖。

這趟來來回回在光明與黑暗之間往返的旅程，

有的人用咬緊牙根的方式走過，有人在深刻的掙扎中走過，

有人在親友的扶持下走過，有人獨自孤軍奮戰的挺過，

無論用何種方式，是否在終點線熬了過來，

或許我們都值得捫心自問一個問題：我是否願意深深的看進內在深處，

承認自己心中存在著許多暗影，

這些暗影猶如我們心靈上失散已久的拼圖，等待我們一一收復？

我們都以為正面的對立面是反面，於是反面的反面應該會是正面，

但或許我們都以自身為正面，眼中所見者皆為反面，

那麼反面的反面，會是什麼呢？

我們每個人都只能以自己的眼光凝視世界，包括我也不例外，

那麼我們是否能以一絲慈悲凝視世界，試圖從更廣闊的眼光來理解發生在自己與他人身上的事情？

當能慈悲的對待自己與他人時，也許，許多仇恨與對立，就能稍稍減緩一些了吧？



（圖片取自網路）

--
因愛真實，唯愛療癒
我是心靈的行者
邀您一同來  交流心靈療癒的能量
心靈行者的魔法錦囊
http://yukitwins.pixnet.net/blog

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.89.212
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1401604166.A.1A4.html
→ fir8077616:影評就影評 為什麼一定要扯到鄭傑、死刑 整天在新聞還
→ fir8077616:看不夠嗎
推 hyde4869:原PO只是寫他的反思吧，如果我們對電影的視野只停留在娛
→ hyde4869:樂，那不就辜負創作者要傳達的意含了
→ raneshiran:死刑是復仇？那整個刑法不就是復仇法典？
推 idou:寫的很好呀，沒有絕對的二分法，人性是極其複雜的
推 findbasic:很好的觀點耶
推 skyviviema:說真的，把支持死刑看成等於復仇的觀點也很二元啊
→ skyviviema:沒有深入了解背景之前不要隨便下評論的確是應有的態度
→ skyviviema:從史蒂芬的表現看來他的確不是一個完全沒良心的人，但
→ skyviviema:他確實是一個自私又不知反省的人 但片中也沒有給他一個
→ skyviviema:自省的契機就是了
→ ktcs:我沒有說死刑是復仇，而是這是「部分」人的心態
→ ktcs:我也同意史蒂芬的行為帶有自私又不知反省的脈絡
→ ktcs:不過就像前頭有伙伴分享的，我們看不到他如何一路質變的過程
→ ktcs:至少他剛開始並不是這樣的人
推 skyviviema:但無論他質變的過程是什麼 也不會改變他的死是咎由自取
→ skyviviema:我們去了解、檢討一個人變壞的背景過程，終究是為了防
→ skyviviema:止同樣的情況重蹈覆轍，而非去降低一個人自己造孽所該
→ skyviviema:承受的後果  理解和諒解畢竟是兩回事
→ skyviviema:或許史蒂芬有什麼悲慘的過去導致他利慾薰心不擇手段
→ skyviviema:可以理解他質變的過程，但我認為他的手段沒有值得諒解
→ skyviviema:的餘地
噓 jojoSpirit:hyde4869 ，你又知道創作者要傳達什麼?
→ jojoSpirit:還辜負..... 你會不會幻想太多了? 看電影要這麼沈重?
→ jojoSpirit:有毛啊你...........
→ hizuya:每個人都有毛啊，難道你沒有
→ hizuya:你也不知道hyde要表達的啊，上個ptt而已嘛
推 nylonbb:這篇滿好。涉及主觀者和旁觀者的思維咯。史蒂芬做了選擇。
→ nylonbb:也承擔了後果。他也可以與梅菲瑟一起相隨陪伴。創立兩界和
→ nylonbb:諧。這又是另一個故事了。
推 Heaven:打的真好
推 zeta:推這篇....