[心得] 大公司小老闆

[asity ()]

這部片我覺得，他其實在表達一種價值間的對抗
兩位男主角一位是家庭美滿、事業有成的中年男子
靠著人脈、熱誠，以感性從事他的廣告行銷
而另一位是新貴，靠著創意，在大集團裡嶄露頭角

這其實是兩種截然不同的男性形象
丹尼斯奎得其實象徵的是傳統價值中的好男人
一個可靠，有肩膀的，可以稱起一個家的男人
而且靠著情義去建立生意

而那位小老闆，是我們這個時代的理想路程
進入一家好公司，追隨的時代的腳步，被大老闆提拔
開著名貴跑車
但是卻在私生活上，遭遇挫敗

當然，看的出來編劇及導演站在的是哪一邊
追隨時代的人，卻被淹沒在時代當中，
新興的管理人形象不過是經過妥善包裝後的漂亮口號
背後卻只是冷酷無情與唯利是圖的交易手段
正如同奎德所質疑的
當公司只注重成本與效益的時候
人在哪裡？
跨越國境的商業集團並不是個對人民負責的國家
而只是個跨越國境的壓榨
但是那樣的壓榨卻成為被信奉的價值
被奉行的規律
那些員工，根據這樣的價值毫無愧疚的資遣掉不需要的人
直到自己也被資遣的那一天

這樣的信仰，不就是存載我們的生活之中嗎？
被塑造出來的商場英雄
被商業雜誌傳播的企業文化（或著該說是意識型態？）
審或所謂的教育訓練
在口號之下，這些人，其實都只是同質性的可替代品
用過、即丟

而印在小老闆臉上的那一拳
正是舊有價值對資本主義浪潮的反動（至少被奎德包裝成這樣）
人生、歷練、經驗、人情、這些都不是有效率的事
但卻是維護過去社會關係的基礎
當管裡潮流意圖淹沒這些社會價值時，
從過去走來的這些人卻感到無力抵抗.............
那一拳，看在那位被女婿說服的大亨眼中
正像是個革命的號角，激起了他對自身的肯定和認同
同時也就成就了奎德的價值和認同

當然真要說，我會說這部片其實到最後走向了很父權的保守價值觀
但是他對現代大企業的批判我是肯定的
在剝削與交易之中，人該何去何從
誰該對他們負責？
當天下或遠見作了專題，讚揚某人有效為企業瘦身時
那些人，又在哪裡？他們的子女又在哪裡？
我想這些都是這部片所點出的問題～


--
便利商店的涼麵

         保特瓶裝的綠茶

          你的背影  我的夏天

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.14.151.37
推 idioteque:好文推
推 gla:推阿~說的好
推 hamper:這部片真的很不錯!
推 trewqasdfg:推
推 trewqasdfg:想請問這部片哪裡有啊？
推 naki:二輪戲院
推 sgbl:還不錯
推 jsmine:真開心  因為我也有同樣的感受...