作者henry753 (Stargazer)
看板movie
標題[好雷] BATTLE: LOS ANGELES Won
時間Mon Mar 14 03:00:29 2011
如果你是重度的第一人稱射擊遊戲玩家(FPS Gamer),也不排斥科幻電影
如果你愛決勝時刻(Call of Duty),也同樣愛星海爭霸(Starcraft)
如果你服過役、實際操作過武器,並且思考過國軍及部隊應該有的樣子
如果你厭倦了怠於獨立思考、人云亦云,正值賀爾蒙分泌旺盛的青少年
那麼我想,你會有跟本文類似的感受。
也許是不懷好意的外星人入侵地球的同類型電影過於氾濫、劇情又總是乏善可陳
不過也拜這種現象所賜,我才得以在外界最低干擾的情形下
在電影院的後排無人坐位上好好享受2個小時,眼眶也濕了3次。
真的已經很久沒有期待進入電影院會有值回票價的感覺,
但這部電影卻好到我跳起來,簡直超乎我預期之外!
從去年"天際浩劫"(skyline)所造成的視覺災難開始,
我就在注意這部與"天"片有負面新聞關係,台灣上映時被翻譯為"世界異戰"的電影
世界異戰與其說是部科幻災難片,倒不如說是部用科幻元素巧妙包裝成的戰爭片
這部電影是以美軍的一支戰術小隊作為主視觀點,以軍隊作為重心和主軸
電影本身以相當大的程度來致力於呈現真實的單兵作戰與城市近接戰鬥過程
相較於黑鷹計畫(Black Hwak Down)裡的遊騎兵(Ranger)和三角洲(Delta)部隊的信條
"世"片用陸戰隊傳統的忠誠和永不放棄作為中心訴求,並去除了不必要的支微末節,
以部隊的保家衛國使命和袍澤情誼,取代科幻片傳統的惶恐、驚聲尖叫或小朋友般的兒戲
沒有時間談情說愛和耍帥,因此更不會讓人心生乏味或中途失去興趣。
如果世界異戰是融合了科幻、對稱作戰、與最後希望的試驗產物
那麼相對之下,天際浩劫就是畫虎不成反類犬、沒有靈魂的空殼
以下是個人用不太客觀的標準,對類似題材的科幻電影所做的比較:
世界異戰 ID4 世界大戰 天際浩劫
故事性 A A A D-
代表性 B A+ A D-
爽度 A+ A B- D-
收尾 A B+ B C-
IMDB 7.5 6.6 6.5 4.5
1.Range: Max:A+, Min:D-
2.IMDB評價截至2011/03/12
有評論者認為這部電影其實暗喻並反映美國自911事件以來對恐怖攻擊的恐懼
或者只是一部昂貴又老掉牙、美國國防部所贊助的海軍陸戰隊募兵廣告...
別忘了,世界異戰只是部科幻片,
人各有所好,現實與期望也不可能永遠成正比
但至少"洛城"異戰這場仗,在我心目中勝得很漂亮。
最後,再看一次熱血的預告吧
http://www.youtube.com/watch?v=nj69xl4mzHw&hd=1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.161.55
※ 編輯: henry753 來自: 61.227.161.55 (03/14 03:06)
※ 編輯: henry753 來自: 61.227.161.55 (03/14 03:19)
→ MinChuan:推一下~不過我覺得他收尾沒有ID4好~XD" 03/14 03:24
→ henry753:最後反攻時的友軍對話有振奮人心的感覺 ID4是結束回家吧 03/14 03:30
→ weido666:洛杉磯異戰 03/14 07:54
推 noabstersion:skyline=惡夢一場 爛到深處無怨尤 03/14 09:23
推 DonaldDuck:近幾年外星人題材最有創意又又最有爽度的可能是 03/14 10:12
→ DonaldDuck:第九禁區(District 9),有好的劇情、特效和動作戲 03/14 10:13
→ DonaldDuck:世界異戰以戰爭片來說也是很成功,把多餘的因素都抽離 03/14 10:13
推 japandan:天際浩劫我覺得還算ok 畢竟跟世界異戰切入的角度不同 03/14 10:19
推 Ryuji:我也推第九禁區... 03/14 11:45
推 dreamaker1:id4應該是A+吧...不同等級的 03/14 13:37
→ henry753:第九禁區不屬於外星人入侵地球喔 蝦人是難民阿.. 03/14 16:24
→ eemail:天際浩劫是最流行的 3 D 耶 03/15 00:16
推 A1right:我真的覺得天際浩劫 平民殺外星人是三小 03/17 04:30