→ Amontillako:學運? 笑話 05/01 07:00
→ jeterry15:不同意最後一句 沒有誰對誰錯 你這樣不正是自己形容的博 05/01 07:38
→ jeterry15:學派? 跟我意見不同就是異議分子 05/01 07:38
推 melrosejin:雖然我反服貿但這樣的心得文不太恰當XD 05/01 07:46
推 melrosejin:而且我也看過這部 只能說眼中只有政治的人看什麼都能牽 05/01 07:53
→ melrosejin:扯上政治 05/01 07:53
→ andy7391:無聊當有趣 05/01 08:25
推 jeansming:推jeteery15大大論點 05/01 08:27
→ fashsboy:自由民主不就是要包容對方的意見 05/01 08:51
→ fashsboy:那種非我族類的想法...從根本上就不自由民主了 05/01 08:52
噓 edleren:......你個人的政治見解留在你心中就好 05/01 09:02
→ shine32025:XD 05/01 09:07
→ shine32025:語畢 哄堂大笑 05/01 09:08
推 MSme:的確有人聯想到學運，不過你的結論下的不太好 05/01 09:38
噓 zxcvb0412:美隊2劇情好多了 拿分歧者來比喻... 05/01 09:49
→ brother999:你很適合博學派~ 05/01 10:06
噓 DDD:好! 下去領500 05/01 10:33
噓 musez:最後一句 05/01 11:02
推 oralsex:分歧者不是本來就在談論政治？ 05/01 11:17
→ Sayd20:我笑了 05/01 11:24
→ buttery:克己派才是執政者，真的要政治分析，是反對黨博學者，陰謀 05/01 11:27
→ buttery:要推翻辛苦執政的執政黨，反對黨為了執政，完全不擇手段， 05/01 11:29
→ buttery:為了執政，將自己理由包裝成信仰，推給容易煽動的無畏派。 05/01 11:31
→ buttery:而無畏派還沉浸在自以為正義的假測試中，在真實世界傷害無 05/01 11:33
→ buttery:辜的克己派，這些單純的行政人員。 05/01 11:35
噓 ThunderBlade:說出來讓大家笑一下也不錯 05/01 11:37
推 mysmalllamb:buttery 說得很好，只是如果現實中反對黨博學就好了XD 05/01 12:20
→ mysmalllamb:我覺得參加學運的人也值得看這部，重點是要看個別參與 05/01 12:20
→ mysmalllamb:者在無畏派中的成長與反省 05/01 12:20
推 ronall:有什麼好笑的? 這樣的人根劇中自以為是的博學派沒兩樣吧? 05/01 13:16
→ ronall:看了電影沒得到省思，以自已想法為中心嘲諷他人就是包容? 05/01 13:16
→ ronall:原 PO 表達個人想法哪裡不對? 05/01 13:17
→ ronall:我不認同你說的話，但是我誓死捍衛你發言的權利 05/01 13:18
→ ronall:看完電影、上了課要沒收穫是你家的事，別人有收穫不行嗎？ 05/01 13:19
→ ronall:這部電影的議題本來就跟這個時局吻合，不爽叫 NCC 禁掉啊 05/01 13:21
噓 CHEN688:哦 05/01 13:22
噓 pepe31530:噓最後一句 05/01 13:31
→ joeyptt:學運的都以為自已代表全部民意、覺醒者、正義的一方，好笑 05/01 14:01
→ joeyptt:遇到反對者就全部扣帽，不聽從他們意見就佔領，群起攻之 05/01 14:02
推 danceSquar:不用在這邊發表對學運的看法 05/01 14:20
→ danceSquar:沒必要也沒意義 05/01 14:21
推 danceSquar:你討厭或喜歡學運都跟這版無關，別搞錯重點 05/01 14:22
噓 Andromeda720:我只是貼個法律條文和不同立場的報導，就被不認識的 05/01 14:38
→ Andromeda720:人罵黨工，反正你們學運好棒棒，不同意見的人都是既 05/01 14:38
→ Andromeda720:得利益者 05/01 14:38
噓 ultradev:「跟我思想有違背的都是異議份子」…不正是那群紅衛兵嗎 05/01 14:50
→ ultradev:一定要同意我的訴求，否則就佔領國會跟馬路 05/01 14:51
推 tn00371115:看了前幾樓的推文 真覺得某些人真的是沒救了 05/01 15:31
→ tn00371115:思考模式簡單 而且去政治化到了無可救藥的地步 05/01 15:31
→ tn00371115:這些以為去政治化很高尚的人 最適合去對岸了 05/01 15:32
推 ultradev:是啊，二分法的簡單思考模式，配上思想唯我獨尊的想法， 05/01 15:50
→ ultradev:去對岸也算是回到發源地，不過對岸也不搞紅衛兵那套很久 05/01 15:52
→ ultradev:了就是 05/01 15:52
推 mysmalllamb:不用去政治化呀，但是可以多角解讀，不用像無畏派一樣 05/01 16:12
→ mysmalllamb:站穩立場、鞏固中心、排除異己 05/01 16:13
→ mysmalllamb:如果政治解讀只是敵我分明的政爭模型，而沒有看見個別 05/01 16:14
→ mysmalllamb:公民在政治過程中的成長與思考，這樣的政治解讀就太拙 05/01 16:15
→ mysmalllamb:劣了 05/01 16:15
噓 Vemperor:腦補 05/01 17:09
噓 melrosejin:下面兩邊立場推文+原po貼文真的自我到極點 05/01 17:23
推 zamil:這個時代克己派的人幾乎絕跡了吧，看看各位年輕人的房間... 05/01 20:45
→ zamil:克己派樸素重視規律，社運是衝撞體制，概念有點矛盾 05/01 20:47
推 mysmalllamb:陳樹掬？ 05/01 20:59
推 LOVEEE5566:我看完的感覺是 早知道再花一次錢看隊長2或豬豬人... 05/01 21:28
噓 pig86138:這部實在是不怎麼樣 ...兩小時講不到重點 05/01 22:20
推 naive:我覺得最後對著面操縱無畏派殺人跟學運政府操縱警察打人有像 05/02 09:19
→ naive:其他就不太像了 05/02 09:20
推 mysmalllamb:最後對著面操縱無畏派殺人跟學運領袖操縱佔領政院有像 05/02 12:37
→ mysmalllamb:只要換個觀點，照樣造句，很多方向都通呀 05/02 12:38
噓 kuter:這啥鬼.... 05/02 15:55
噓 Cafedo:是醬子喔~ 05/02 21:32
噓 a0933992625:喔 05/04 04:29
噓 xxdec1217xx:廢 05/04 22:31
噓 hotsodium:有心得很好，但你的政治結論讓人想 噓 05/05 22:05
噓 light2:太牽強了，不能同意。 05/07 01:54
噓 machia:這樣也能學運 呵呵 05/07 21:23
推 youyu0914:克己一點都不像政黨，因為政黨很自私 05/14 23:47
噓 mrcookie1987:學運自以為博學，操弄無畏暴民，殘害克己文官 05/18 11:59