→ foxhound1204:不是第一部 10/10 15:04
推 molemilk:不是第一部 而且這部片可以探討的東西 遠比搶銀行多太多 10/10 15:30
推 purplenanako:他之前還有一部失蹤人口 那部才是第一部 10/10 15:52
推 eks9527:女主角有演過其他的戲嗎？？ 10/10 22:49
→ ris6825:你認為這部片的缺點：清淡不狗血，正好是它成功的原因。 10/10 22:50
→ ris6825:如果要把每個橋段轉折過度商業化，才是真正的老梗。 10/10 22:52
→ ris6825:我尤其不喜歡拿老梗做為批評電影的方向，因為主題創意永遠 10/10 22:53
→ ris6825:只佔一部電影好壞的非常小部分。 10/10 22:54
→ ris6825:老梗要拍爛很容易，老梗要拍好，比玩新梗更難。 10/10 22:55
→ ris6825:老克真正獲得高評的電影也不多，小班已經算不少，演員轉導 10/10 22:57
→ ris6825:才是他們被拿來相提並論的原因。 10/10 22:57
→ ris6825:不必刻意貶低，也不需無腦瞎捧，但在做出評論以前至少應該 10/10 22:59
→ ris6825:把功課做足。如果連作品都搞不清楚，只會讓批評看起來相對 10/10 23:00
→ ris6825:薄弱。 10/10 23:00
→ AQUANGEL:失蹤人口他有導 沒有演 10/10 23:38
→ AQUANGEL:要批評別人功課有沒有做好請先看清楚文章 10/10 23:46
→ AQUANGEL:而且請看清楚我說的缺點 並不是短短五個字 10/10 23:47
→ AQUANGEL:對我來說這種結局才真的落入老梗的俗套 10/10 23:47
→ sabathiacc:老實說你說的缺點都很爛 不是電影爛 是你說的爛 10/12 07:22
→ sabathiacc:完全同意二樓所說 要談的東西比搶銀行多太多 10/12 07:23
→ sabathiacc:可惜你似乎太淺看不出來 其實也不意外啦 看這種文筆 10/12 07:23
→ sabathiacc:就有種小學生寫小日記還想裝影評的味道 10/12 07:24
推 EasyIsBeauty:我倒覺得他說的缺點蠻多我都認同的 10/15 22:05
→ EasyIsBeauty:這部片的結局讓我覺得非常的芭樂 10/15 22:06
→ EasyIsBeauty:不過瑕不掩瑜 10/15 22:06
推 FSME:覺得其中一個配角有點像NYY投手A.J Burnett.... 10/17 15:17