→ sunny1991225:嘛，如果你看過WANTED的原作，你就知道電影完全弄錯 04/17 02:30
→ sunny1991225:方向了，我們應該慶幸Kick Ass的電影沒有這樣 04/17 02:30
→ sunny1991225:有比較過Wanted漫畫和電影的應該知道我在說啥... 04/17 02:31
→ borner39:Wanted漫畫跟電影是完全不同的兩種東西，不能一起說的 04/17 02:33
噓 stinghan:打很長的文章看起來好像很厲害 不過其實你根本搞錯方向吧 04/17 02:33
推 sunny1991225:重點是馬克米勒編劇的漫畫就是這種風格，他很喜歡 04/17 02:34
→ borner39:可是Kick Ass漫畫跟電影幾乎是雷同，就差在漫畫更暴力吧 04/17 02:34
→ asagi777:我只是把我的想法跟疑問打出來而已。 04/17 02:34
→ asagi777:我們單就電影而言阿，我提到那些負評也是就電影講阿。 04/17 02:35
→ sunny1991225:馬克米勒的特色就是喜歡用非常瘋狂和誇張的角度去 04/17 02:35
→ sunny1991225:詮釋他想傳達的訊息。 04/17 02:35
→ sunny1991225:Wanted會壞掉也是因為編劇完全無視漫畫裡的重點 04/17 02:37
→ asagi777:我明白我這篇可能會讓一些人不舒服，不過我不能騙自己阿 04/17 02:37
推 hinata:Wanted電影跟原作除了基本設定根本快變成兩部不同作品 04/17 02:37
噓 stinghan:好萊鎢電影也不少壞人死得很不值錢的大片 04/17 02:38
→ sunny1991225:是阿，但KICK ASS不同，所以我不認為樓主的說法正確 04/17 02:38
→ stinghan:話說 那標題的好雷是怎樣? 04/17 02:39
→ sunny1991225:我不知道一般觀眾能看出多少，但我確認導演Vaughn 04/17 02:39
→ asagi777:我的意思就是就"電影"而言阿！與原著先切割開來看， 04/17 02:40
→ sunny1991225:確實有讀懂Kick Ass的漫畫蘊含的訊息 04/17 02:40
→ stinghan:一部電影本來就有個別強調或誇張化 或忽略的地方 04/17 02:40
→ asagi777:總不會您要告訴我之前評負雷的都因為與原著不同？ 04/17 02:40
→ asagi777:好雷因為我覺得好看，但我又不能說服自己合理阿！ 04/17 02:41
→ sunny1991225:你要這麼說也可以，因為WANTED把漫畫裡一些比較有腦 04/17 02:41
→ sunny1991225:或是反諷性的橋段都拿掉了 04/17 02:42
→ hoshiru:希望原po看完時間停止器系列也來寫一篇 一定會很發人省思 04/17 02:42
→ sunny1991225:為什麼有看過漫畫的都會認為WANTED的電影沒抓到重點? 04/17 02:43
→ asagi777:請注意我是很欣賞這部片的創意跟爆點，可是另一方面， 04/17 02:43
→ hoshiru:sunny大要知道"原作"在這裡是禁語喔 有人看到還會抓狂呢 04/17 02:43
→ asagi777:像我文中的疑惑？難道你們都沒有嗎？ 04/17 02:44
→ sunny1991225:因為漫畫裡的子彈轉彎、誇張殺人雖然也是重點，但這 04/17 02:44
噓 stinghan:所以我想問世界上電影有幾部是合理的? 我不懂你要說什麼 04/17 02:44
→ sunny1991225:些從來沒有蓋掉它想傳達的訊息是什麼 04/17 02:44
→ asagi777:其實我還滿想看原著，只是現在就"電影"來說得話。 04/17 02:44
→ P69045:我覺得你這樣看電影好痛苦喔 可以也幫刺陵寫一篇嗎 04/17 02:44
→ stinghan:我只是想建議你不要看電影了 現實生活最合理>_ob 04/17 02:45
→ sunny1991225:所以KICK ASS的電影和WANTED的差別就在這裡 04/17 02:45
→ asagi777:我覺得我想的還滿直覺的，這裡不能說實話嗎？ 04/17 02:45
→ asagi777:我不想一再強調，我只是想實話實說這樣而已。 04/17 02:46
→ tenweli:什麼片都要這樣看你不累哇? 04/17 02:46
→ sunny1991225:導演Vaughn有在殺爽爽的橋段外加入很多諷刺性與對比 04/17 02:46
→ asagi777:我不是就合不合理有疑惑，大家都知道他們都不合理ok？ 04/17 02:46
→ sunny1991225:我敢保證看完WANTED電影的人不會和KICK ASS的觀眾 04/17 02:47
→ stinghan:可能腦袋構造和常人不一樣的人說的實話看起來怪怪的吧QQ 04/17 02:47
→ asagi777:我覺得sunny回很多還讓我學到滿多的，我是真的有疑惑！ 04/17 02:47
→ sunny1991225:一樣會去多想很多娛樂以外的東西 04/17 02:47
→ sunny1991225:而且看看Kick Ass裡面一些橋段，從水管影片到後半段 04/17 02:48
→ sunny1991225:的拷問公開，傳達訊息的意圖應該非常明顯了吧? 04/17 02:49
→ asagi777:s版友，您不需要說我腦袋構造與別人不一樣吧 04/17 02:49
推 hinata:sunny大的影評什麼時候會出來阿!!!等很久了!!! 04/17 02:49
→ asagi777:我可以接受你噓，我打這些也不期望別人認同， 04/17 02:49
→ sunny1991225:是，Kick Ass殺很大，一樣沒有道德感，但看的觀眾也 04/17 02:49
→ sunny1991225:一樣 04/17 02:50
→ asagi777:sunny的推文我瞭解，期待分享～ 04/17 02:50
→ sunny1991225:這些東西，都是WANTED的電影不會有的阿 04/17 02:51
噓 stinghan:我也只是說出我的感覺...因為你文章裡的點真的還滿怪的 04/17 02:51
→ asagi777:你可以說哪些點怪比說我腦袋怪來的好吧。 04/17 02:52
→ stinghan:如果樓主的問題是在於道德感的話 我只想說這部是限制級 04/17 02:52
→ asagi777:我至少打了一篇說明我覺得哪裡怪耶 04/17 02:52
→ stinghan:不是沒理由的... 04/17 02:52
→ asagi777:阿刺客聯盟也是阿，他的負評還在精華區呢 04/17 02:53
推 sunny1991225:沒有道德感的走向是馬克米勒的一慣風格啦 04/17 02:53
→ asagi777:這樣講我就比較能夠理解，如果除去道德來看得話。 04/17 02:54
→ sunny1991225:重點是去想想這種手法背後的目的到底是什麼 04/17 02:54
推 tenweli:道德感在很殺的刺客羅莉前有什麼必要? 04/17 02:54
→ asagi777:是～這我也正在思考～其實我覺得都有種反社會現象在 04/17 02:54
→ asagi777:阿同樣在子彈會轉彎的上班族上也無必要阿，我說得還不明 04/17 02:55
→ sunny1991225:Old Logan(老狼歸鄉)裡做的比Kick Ass和Wanted還絕 04/17 02:55
→ asagi777:顯嗎？我的問題在為何刺客負雷這片好雷？ 04/17 02:55
→ asagi777:我倒是從來沒有質疑這類片強度的合理性> 04/17 02:56
→ sunny1991225:我想是Kick Ass讓大多數觀眾感覺到了娛樂以外的東西 04/17 02:57
→ asagi777:我的問題是兩片相同的表達手法卻截然不同的結果。 04/17 02:57
→ asagi777:是的，我一直在拼湊那究竟是什麼 04/17 02:57
→ sunny1991225:訊息這些不談，真人COSPLAY以後去獵奇打壞人光是概念 04/17 02:57
→ sunny1991225:就比Wanted更貼近真實生活了 04/17 02:58
推 kevin21y:寫得不錯 我都想看了 04/17 02:58
推 tenweli:為什麼負雷或好雷，就自己觀感啦~~講那麼多。 04/17 02:58
推 hinata:貼近生活 你我都有可能做得到 04/17 02:59
→ tenweli:主觀意識決定了好與壞。客觀評證只是加強你主觀的心態。 04/17 02:59
→ sunny1991225:而且Kick Ass比Wanted「好玩的多」 04/17 02:59
→ asagi777:t這樣講也是一種角度...我真的只是想討論... 04/17 02:59
→ sunny1991225:看Wanted的人不一定會笑，但是看Kick Ass很難不笑吧? 04/17 03:00
→ asagi777:恩，也許刺客引起某些人的不悅，但是特攻卻中和了這些。 04/17 03:02
→ asagi777:如果這真的是爛片一部我也不會給好雷阿。 04/17 03:03
推 stinghan:如果你要說的重點是這個 那你文章後面一半 04/17 03:17
→ mikejan:很多東西的好惡 很難比較的 硬要類比很怪 04/17 03:17
→ stinghan:是不是失焦了? 04/17 03:18
→ chysh:特攻聯盟拍得很好! 刺客聯盟拍得很爛! 你的問題解答完畢 04/17 03:20
推 physicsming:寫的還不錯阿~= =a 他的好評就是看完很爽~很好笑 04/17 03:29
噓 luciferpku:若能真正理解兩部和原作之間的差異 我想你不會發這種文 04/17 03:33
→ EthanWake:你記憶力不好 他用格林機槍殺了一堆人是有原因的 04/17 03:52
噓 powertodream:你在寫啥? 04/17 03:53
→ EthanWake:你記憶力不好還會妄想劇情 她沒比他老爸厲害 04/17 03:54
→ EthanWake:他老爸被燒的時候還很冷靜地指導戰術 04/17 03:55
→ EthanWake:男主角一開始還想叫超殺女打包跟他回家 哪來想去發洩 04/17 03:58
→ EthanWake:是男主角知道超殺女就算是自己一個人也要去才跟她去 04/17 03:59
推 hacker725x:我跟asagi777有同樣的疑問，這片的價值觀十分扭曲。 04/17 04:10
推 tenweli:鋼鐵人的價值觀也扭曲，蝙蝠俠也是~~SO? 04/17 04:11
→ hacker725x:以黑暗騎士來說，罪犯必須逮補與審判。但這部壞人卻不 04/17 04:14
→ hacker725x:斷被虐殺，主角還被英雄化。 04/17 04:16
→ hacker725x:大多數英雄的真實生活都是悲劇，但這部有美女相陪、爽 04/17 04:20
→ hacker725x:快殺人不必擔負責任，甚至心理很爽? 反而壞人有點悲哀 04/17 04:21
推 sunny1991225:換個角度想，為什麼扭曲的價值觀就不能被認同? 04/17 04:22
→ sunny1991225:TDK、WATCHMEN在我心中都是無可取代的經典沒錯 04/17 04:24
→ sunny1991225:但你不能否認Kick Ass提供的觀點確實也可以獲得共鳴 04/17 04:25
→ hacker725x:ㄜ...你是說「認同英雄可以擅自對罪犯處刑」? 04/17 04:27
推 chysh:To hacker: 黑暗騎士弄壞一堆公共設施都不用賠錢, 在室內騎 04/17 04:32
→ chysh:機車危害路人, 更誇張的是還轟到人家的汽車, 萬一車內有小孩 04/17 04:33
→ chysh:怎麼辦? 04/17 04:34
推 sunny1991225:重點是觀眾看完後會怎想吧，Kick Ass只是模擬了一個 04/17 04:35
→ sunny1991225:狀況出來，與TDK、Watchmen不同的是它的調性和手法 04/17 04:36
→ hacker725x:沒錯，所以蝙蝠俠被警方列為通緝犯，而非英雄，電影裡 04/17 04:36
→ hacker725x:並沒有人贊同他的行為。 04/17 04:37
噓 xiaoyu:喔...那你應該去看真善美就好了 04/17 04:37
→ sunny1991225:那你認為Kick Ass裡的英雄風潮就沒有可能? 04/17 04:37
→ H072:英雄以後都拿大聲公嗆聲最好..不會犯法!記得要調低音量唷 04/17 04:38
→ hacker725x:kick-ass確實挑戰尺度，以極度寫實的觀點呈現暴力的一 04/17 04:39
推 chysh:所以你又知道Kick Ass裡的警察沒把超級英雄們列為通緝犯了? 04/17 04:39
→ hacker725x:面，過往的英雄電影不曾做得這麼露骨，都會簡化。 04/17 04:41
→ chysh:雖然蝙蝠俠被列為通緝犯, 但是他在電影裡的形象是"正派"角色 04/17 04:41
推 sunny1991225:那Watchmen呢？(笑)，論露骨程度我不認為那會輸 04/17 04:41
→ sunny1991225:這些血腥、搞笑或是你所謂的「扭曲價值觀」都是可以 04/17 04:42
→ chysh:當正派角色亂炸車來取悅觀眾, 你不覺得這是在扭曲價值觀嗎? 04/17 04:42
→ sunny1991225:當做傳遞訊息或是讓觀眾去思考的工具 04/17 04:43
→ sunny1991225:金瓶梅、包法利夫人這些作品也都毫無道德感的走向 04/17 04:44
→ hacker725x:我能接受變臉羅夏一斧往虐童僻砍頭，但很多黑道小混混 04/17 04:44
→ chysh:怎麼感覺一堆人想熬夜到天亮的樣子... 04/17 04:44
→ sunny1991225:說白一點好了，與其你用說教的方式講一個概念給別人 04/17 04:45
→ sunny1991225:這種極端激烈的方式搞不好更能讓人思考才對 04/17 04:45
→ hacker725x:還不至於罪大惡極，像拉索的女人為什麼要死? 04/17 04:45
推 chysh:瑞秋也沒做啥壞事啊? 為何被炸死了? 怎麼可以讓好人死呢! 04/17 04:50
推 sunny1991225:換個角度想，觀眾也還是有腦袋的，Kick Ass做的也就 04/17 04:50
→ sunny1991225:只是挑戰你我的價值觀，沒必要完全用「扭曲」來否定 04/17 04:51
→ sunny1991225:這種作法吧。 04/17 04:52
→ sunny1991225:表現的手法讓觀眾買帳，訊息順利傳達，皆大歡喜 04/17 04:55
→ sunny1991225:如此而已 04/17 04:55
推 hacker725x:用詞改挑戰我願意修改，我真的覺得很好看，不過這樣的 04/17 04:56
→ hacker725x:結局是好是壞，是我與友人(and樓主)共同的疑問。 04/17 04:57
推 sunny1991225:我覺得好壞這點是可以自己決定的，只是不用太去否定 04/17 04:57
→ sunny1991225:這種作法，因為或許你以外的人接受 04/17 04:58
→ sunny1991225:不然南方公園這種東西可就一點樂趣都沒有了 04/17 04:59
→ sunny1991225:這種重鹹口味或是挑戰固有道德價值的方法也是有好壞 04/17 05:00
→ sunny1991225:之分的，像是我今天能從Kick Ass看到很多有趣的觀點 04/17 05:01
推 hacker725x:我得說TDK跟SinCity都沒這部屌，Big daddy最後一幕太過 04/17 05:01
→ sunny1991225:但我從A片可啥都沒學到阿(死 04/17 05:01
→ hacker725x:令人心痛。 04/17 05:02
→ sunny1991225:阿，Big Daddy的那一幕確實是神來之筆阿 04/17 05:03
→ sunny1991225:漫畫裡的死法和這比起來就沒那麼美了 04/17 05:04
→ sunny1991225:導演Vaughn做的修改讓整個故事變得親近人很多 04/17 05:06
→ sunny1991225:不然原作雖然好看，但某些畫面還是挺不舒服的 04/17 05:07
推 Scinfaxi:你講的點剛好觸發到我在意的點...原本想去看的..還是算了 04/17 05:18
推 BAINE:原po應該活得很累...好無趣的人=.= 04/17 08:07
推 PsyBigfrog:原po提出的疑問本身正是兩部電影呈現價值差別所在精隨 04/17 08:10
→ P69045:黑人:如果覺得價值觀扭曲 把錢拿來買我的潮T LOVE LIFE(笑) 04/17 09:18
推 Yenchin:我還是維持我的裏看法, 就是這部是一部人本教育大片 04/17 09:37
→ Yenchin:就讓他們殺嘛, 殺光了就不殺了 (還乖乖回學校) 04/17 09:37
推 topchris:sunny每次開頭都在那邊"嘛"學日本腔個人覺得很無聊 04/17 10:03
推 sunny1991225:我的習慣就是這樣阿= =，你要我怎辦 04/17 10:35
推 Radia:就跟很多人習慣用well...BTW...anyway...一樣啊 04/17 10:45
噓 gocindgo:誰說 刺客聯盟不好看了.. 04/17 10:51
推 dhton:沒有一堆人 只有三個人 外加一個火箭筒 04/17 10:53
推 jojoyue:幫補血@_@ 04/17 10:55
推 nmnscha:刺客聯盟反派是一個隨機殺人的組織你殺回去等於掉入同樣的 04/17 11:34
→ nmnscha:邏輯..特工聯盟是做惡的黑道拔除冒出頭的障礙強調的是漠視 04/17 11:36
→ nmnscha:刻意不用暴力的根本就是過度美化因為現實的社會就是弱肉強 04/17 11:38
→ nmnscha:食 04/17 11:38
→ asagi777:可是特攻聯盟最後也是殺回去阿，他們反派也亂殺人阿。 04/17 11:39
→ asagi777:邏輯方面這些我都想過一些，只能說這部比較反社會吧。 04/17 11:40
→ asagi777:如果你要說刻意不用暴力的部份，男主角一開始的確沒用， 04/17 11:43
→ asagi777:所以前中段我都覺得合理，但是後面既然讓他用了， 04/17 11:44
→ asagi777:那就等於推翻他前面做的很多事情，這不是弱肉強食， 04/17 11:44
→ asagi777:是原則問題。蝙蝠俠到最後都沒殺小丑耶，這是差異性。 04/17 11:45
→ asagi777:如果蝙蝠俠突然拷問小丑然後斃了他，再說一句爽， 04/17 11:46
→ asagi777:你會不會覺得他前面的英雄都白做了？ 04/17 11:46
推 sunny1991225:不過Kick Ass可沒有說過自己有「不殺人」這個原則... 04/17 11:46
→ asagi777:如果要說會殺人，那像羅夏那樣一開始就殺人即可。 04/17 11:47
→ asagi777:其實他很多行為有表明阿，不然他幹嘛拿那些棍棒， 04/17 11:47
→ asagi777:對方拿刀拿槍，他只拿個電擊棒...他可以用槍跟刀阿。 04/17 11:48
→ asagi777:問題是那還像個單純阿宅嗎？這就是最後一幕我的疑問。 04/17 11:49
推 sunny1991225:我覺得這是為了表達Dave的轉變 04/17 11:50
→ sunny1991225:如果Dave真的只是個一時異想天開的宅男，那最後他大 04/17 11:50
→ sunny1991225:可一個人跑掉才是，但很明顯他不是這樣的一個人 04/17 11:51
→ sunny1991225:我是覺得可以把這看成Dave最後的「覺醒」吧 04/17 11:53
→ asagi777:被打成那樣當然會想做掉對方吧，這算是復仇轉變吧 04/17 11:53
→ asagi777:就跟刺客聯盟主角發現爸爸才是恩人然後被殺一樣， 04/17 11:54
→ sunny1991225:你也可以說這是變相表達一種「人人都該站起來抗暴」 04/17 11:54
→ sunny1991225:的想法 04/17 11:54
→ asagi777:兩方興起的最後都不是正義，而是復仇阿。 04/17 11:54
→ asagi777:我想就先這樣吧，只是提出另一個角度就是了。 04/17 11:56
→ sunny1991225:這種事其實有兩面性 04/17 11:56
→ asagi777:你看男主角始終不敢向哭泣的女主角承認黑人因他而死， 04/17 11:57
→ asagi777:這點也反映出他自己知道這樣是不對的。 04/17 11:57
→ asagi777:可是他最後一切都理所當然了...這是魔王的轉變阿。 04/17 11:58
推 sunny1991225:問題是，一般人會去除暴安良，真的全是因為想做好事? 04/17 11:59
→ h90257:你把Kickass想的太偉大了 他只是一個天真的高中生而已 04/17 12:00
→ h90257:他的所作所為並沒有個基準 你看他在有女朋友後 就想退出 04/17 12:00
→ asagi777:我倒是認為作者在這兩個主角上都內置了反社會行為， 04/17 12:00
→ sunny1991225:是阿，重點就是Kick Ass最後的改變是很讓人信服的 04/17 12:01
→ asagi777:要說天真，蜘蛛人的彼特帕克很天真比較真實。 04/17 12:01
→ sunny1991225:就像Bruce如果不是雙親意外，他就不會去當蝙蝠俠一樣 04/17 12:01
→ h90257:不幹 他把真實世界過度簡化 片中他的友人也說 04/17 12:01
→ asagi777:我不知道耶...我真的需要再想一陣子。 04/17 12:02
→ h90257:沒有超能力 也要向蝙蝠俠一樣有錢才能當英雄 04/17 12:02
→ sunny1991225:但是蜘蛛人不同，雖然他的個性很真實沒錯，但他還是 04/17 12:02
→ sunny1991225:有超能力，他是個有能力的人，但Bruce或是Kick Ass 04/17 12:03
→ h90257:你看kickass一開始用的設備多簡陋 證明他根本沒能力當英雄 04/17 12:04
→ sunny1991225:只是普通人而已，更別提Bruce本身也有超人之處 04/17 12:04
→ sunny1991225:一般人哪來那麼多虎膽妙算才會有的裝備? 04/17 12:04
→ h90257:若非運氣加持 他至少要死三次 最後那場有道具加持 所以就 04/17 12:04
→ h90257:真的變成英雄 反觀超殺女 雖然猛 但少了槍和刀 還是被打好 04/17 12:05
→ h90257:玩 要等人來救 所以說明當英雄 要有超能力跟錢 04/17 12:06
→ P69045:導演:我只是要讓電影比較熱血好看而已阿QQ 04/17 12:12
噓 sadbay:...三分鐘到了 你醒了嗎? 04/17 12:33
推 hacker725x:被打得鼻青臉踵還要保護陌生人，跟得到武器之後大肆屠 04/17 12:34
→ hacker725x:殺的英雄，前者做了冷眼旁觀者的省思，後者就單純淪為 04/17 12:36
→ hacker725x:以暴制暴的輪迴。 04/17 12:37
→ asagi777:恩...被拷問那段po上新聞大家看得述目驚心，如果最後 04/17 12:38
→ asagi777:主角他們的無雙行動也po上新聞呢？還能獲得認可嗎？ 04/17 12:39
推 Shinpachi:原來只是用另一種價值觀來討論...又不是痛罵電影很爛 04/17 12:50
推 Drunkenman:不懂用另一種思考模式來討論，就要被說成腦袋構造不同 04/17 12:51
推 ssize:讓我想到精典老爺車 04/17 12:51
推 hacker725x:經典老爺車，最後斷絕暴力的手法真是一絕，非常動人。 04/17 13:00
→ yashiro:爽片就是看得爽就好...幹嘛一定要擠出什麼大道理... 04/17 13:21
噓 jokemaster::) 04/17 14:19
噓 stinghan:一堆人真的該回去看真善美 難道電影一定要是教化人心 04/17 14:33
→ stinghan:都已經標限制級了 是一堆人沒長眼嗎 04/17 14:34
→ stinghan:佛萊迪或一些恐怖片 好人永遠都死光你要不要順便罵一罵 04/17 14:35
推 hacker725x:所以佛萊迪是邪惡的，恐怖片是壞人在以強欺弱 04/17 14:46
→ hacker725x:也就是這些行為，定義了壞人與好人的差別。 04/17 14:47
推 hacker725x:回顧以上留言，其實有很多人理解箇中差異，我也是跟各 04/17 14:51
→ hacker725x:位大大討論過後，才逐漸找到疑慮的解答。 04/17 14:52
→ Dych:kick-ass之所以評價高 是因為娛樂性高 動作漂亮 配樂好 04/17 15:16
→ Dych:角色帥氣 總而言之 電影 就是要好看而已 04/17 15:16
→ Dych:看看那刺客聯盟的主角 到最後一刻還是還是沒有打出任何動作感 04/17 15:17
推 quanhwe:看得出來原po本來想給負雷 04/17 17:39
噓 aponderek:原PO可能適合寫論文~但就以欣賞電影小說故事來講~你就非 04/17 19:19
→ aponderek:常不適合~因為沒有想像力與賞析事物的能力 04/17 19:21
噓 Anzar:你看電影好浪費啊... 04/17 20:41
→ Arctica:Why so serious 04/17 20:51
→ XtrEmeMasTeR:你真的太認真...再者~刺客真的還好~"爽度"沒這部爽 04/17 23:43
推 BLEACHmoon:其實屌俠的女友很正阿 但阿宅門一面倒向超殺女 04/17 23:44
→ BLEACHmoon:我認為今年這部片是最棒的 葉問2若成功也只能平手 04/17 23:46
推 greed720:刺客聯盟 我有看到哭 好片 絕對是好片 04/17 23:49
推 jjujj:通常有笑點 而且夠好笑的片 不管多爛 觀眾都會覺得是好片 04/17 23:55
→ jjujj:誰叫刺客聯盟不夠好笑= = 04/17 23:56
噓 nifocy:.....誇張的評論.. 04/18 00:13
噓 luciferpku:我真的覺得 你真的有看過兩部的原版漫畫再來說嘴 04/18 00:49
→ luciferpku:不要像之前有白目的網友不知道實情就亂罵一通比較好 04/18 00:49
噓 steam1119:推薦原PO看[重案對決] 04/18 01:30
噓 rbking21:"整件事情是那父女的仇恨，跟他又有什麼太大的關聯呢?" 04/18 01:47
→ rbking21:關聯可大了...注意一堆細節卻連劇情都沒看清楚= = 04/18 01:49
推 hacker725x:重案對決的立場搖擺不定，"黑人律師"的正義無法認同 04/18 02:19
→ hacker725x:關聯在哪? 因為被揍所以殺同學的爸爸? 04/18 02:21
→ hacker725x:正因為這部作品有深度，所以值得用更嚴謹的標準檢視。 04/18 02:24
→ hacker725x:一部作品只能用"爽"形容，這樣還算鉅作嗎? 同樣的TDK、 04/18 02:25
→ hacker725x:SinCity、Watchmen都有富涵寓意的主旨。這部同樣也有。 04/18 02:27
→ asagi777:Sunny在後面發表了原著跟電影的不同，結果推文一堆人 04/18 12:01
→ asagi777:說我沒看過原著搞不清楚，結果原著比電影黑N倍， 04/18 12:01
→ asagi777:到底這樣批評的人自己有沒有看過阿？ 不然豈不更證明 04/18 12:02
→ asagi777:這篇說得沒錯了嗎？ 還是要感謝sunny提供很多資料。 04/18 12:03
噓 steam1119:因為我覺的原PO適合重案對決的結局,比較符合他要的正義. 04/18 12:33
→ asagi777:就說了我不是要這片很正義很合理，你們誤會了。 04/18 12:35
→ asagi777:我主要兩點疑惑 第一：刺客與特攻如此相似評價卻不同。 04/18 12:36
→ asagi777:第二 特攻本身一些劇情奇怪的地方，這sunny後面解答我了 04/18 12:37
→ asagi777:你看到不同意見馬上就覺得被冒犯開噓會錯過很多討論。 04/18 12:37
→ steam1119:我是刺客和特攻兩部片都很喜歡的~ 04/18 12:46
→ steam1119:我每篇文章都看了沒錯過什麼不用為我擔心^^ 04/18 12:47
→ steam1119:倒是你看精華區的文章拿來比較,我覺得會被M的文也是當時 04/18 12:49
→ steam1119:版主口味的選擇,也許你可以多看看還是很多人喜歡刺客的 04/18 12:51
→ asagi777:我就是兩部都覺得不錯的人阿，只是一些疑問想提出來。 04/18 12:53
→ asagi777:刺客因為我看完特攻想說來版上搜尋一下，可惜大部分都洗 04/18 12:54
→ asagi777:掉了，就看m文比較好評價的，看了就更疑惑才發文這樣。 04/18 12:54
推 hacker725x:到底看重案對決的哪裡啊...是指主角以暴制暴? 還是律師 04/18 13:16
→ hacker725x:放棄法律原則私自處刑? 04/18 13:18
噓 KonKonAn:你自己無法感受到的東西別人不一定感受不到 04/20 11:21
→ asagi777:樓上，你沒有發現你這句話剛好反駁了你自己嗎？ 04/20 23:18
→ white07:我覺得在某種程度上可以解釋你的疑惑 04/20 23:36
→ asagi777:我有看過，收穫不少，謝謝你願意跟我討論^^ 04/20 23:42
推 coolcoolma:大推你的文 04/20 23:45
噓 P69045:本來沒在這篇文章噓的 看到原po在別人文章推文的言論補個噓 04/21 01:29
→ asagi777:你要噓就噓還要左顧右盼才敢噓嗎？ 不要為自己找理由。 04/21 17:24
→ asagi777:就我看起來，不管理由是甚摩，行為的結果才是真正動機。 04/21 17:25
→ asagi777:還是你無法就推文回推文，只好努力的找到我的文章來噓？ 04/21 17:25
→ asagi777:這樣又違背你原本不噓文章的初衷不是嗎？ 想清楚好不好。 04/21 17:27
推 mos11:其實也沒什麼啊，一般人想法也沒這麼多啊... 04/24 02:50
→ mos11:特攻看完好爽，刺客看完不爽，就只是這樣而已 04/24 02:51
→ mos11:其實我看完也是覺得這兩部片相似，但明顯特攻手法高明許多 04/24 02:52
→ mos11:不管是配樂、內容、小蘿利落差對比，才會在評價上如此不同 04/24 02:54
→ giornooo:這片實質上就是悲劇 04/24 21:52
→ asagi777:我不求在這個首輪播映時段大家一頭熱時有太多人認同我， 04/26 00:43
→ asagi777:但是我非常相信，在以後如果有人搜尋到這篇文章， 04/26 00:44
→ asagi777:他必定會認同，因為那樣的不協調性太明顯了。 04/26 00:44
噓 P69045:還是不認同給個噓 04/27 11:15
→ asagi777:你還在首輪播映時段特別回來噓兩次，這篇你這麼關注喔？ 04/29 02:32
→ asagi777:那你為何不去推一下好得心得文，來給自己二度傷害幹嘛？ 04/29 02:33
噓 P69045:熱頭過了 還是不認同 給個噓 04/29 06:04
→ asagi777:就我看你的熱頭還挺HOT的，努力不懈阿，我都感動了 04/29 15:33