精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
這部片雖然不太討喜 不過對於片中大量的隱喻 實在讓我這個金融迷在一個 相對比較悶感的電影裡驚嘆連連 在此我想討論一下關於狗狗之死 我想版上對於這個部分有一些誤解 狗的生死並不是在凸顯一個投資銀行主管 「他在大量裁員之下還有心情....」之類的諷刺手法 狗狗對一個金融迷而言是非常強烈的象徵 史貝西說他每天花大錢在維持狗狗的生命 其實是在比喻整個2000~2007年信用市場因為政府的放任而劇烈擴張 相應的MBS、CDO證券市場更靠著聯準會寬鬆的貨幣政策像一個巨大的植物人一樣 靠著氧氣面罩活著,而且這頂面罩很貴 片中說道「反正就是我們家賣的東西忽然沒人要了」 當金融市場這種情形出現的時候,就是說明一個市場崩潰的號角被吹響了 而這家公司的這幾個故事主角就是站立在大浪要崩潰的那個浪尖上 他們頂著「是否合乎道德」的這個資本主義千年大哉問 撐下去、還是要率先推倒巨大的危樓? 這就是整個故事的核心。 最後狗狗的死,就象徵著: 總有一天,再貴的氧氣面罩也沒有辦法再支撐這個活屍經濟 總有一天,市場是要回歸平靜 而歷史的經驗也告訴我們,終究有人要買單。 而無奈的史貝西, 雖不情願留下,但他知道他一人的退出並不能改變巨大的災難洪流 即便他知道,他們一個個都是禍首,因為想承擔也無法,如同他的部下在頂樓的欄杆上說 「NOT TODAY」 這也是歷史告訴我們的 最後的埋葬,他親手葬下他奉獻一生的事物 是狗?還是這一整場騙局 許多人說這不是場黑心交易員的告白,既沒有黑心交易員、也沒有告白 你還覺得它不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.1.219 ※ 編輯: fishit 來自: 1.162.1.219 (10/04 17:04)
madcity:有道理 10/04 18:57
cappa:專業推 10/04 19:27
coke5130:很棒的解說~ 10/04 19:34
julia0291:推~ 10/04 21:10
DaricBarton:推! 10/04 23:12
flyakite:推 10/05 00:31
wellsBD:推 10/05 00:39
hhyde:!! 10/05 01:14
Jugan:推 很棒的觀點! 10/05 08:53
pptsmall:推 10/05 09:39
CarlosArroyo:好強 10/07 22:09
skywind007:我覺得片尾跑工作人員名單時沒有配樂只有鏟子聲,是在象 10/08 02:56
skywind007:徵華爾街是親手為自己掘好了墳墓,呼應整部片的主題 10/08 02:57