[普雷] 空中救援：Non-stop.

[lanbert (robert)]

（以下有雷）














Non-stop

空中救援

若以中文片名來說，或許會令人直接聯想到連恩尼遜於其間所扮演的角色，

會不會又是一個I will find you, and I will kill you 類型的超級幹員；

不過，如果做那般想的話，可能會抹煞這部片的一些觀影樂趣

（昨天散場偶然聽到一些情侶的閒聊）

簡單來說，如果把它當成推理劇的話，說不定能為此發出好評，

但有些片中的轉折有點讓人無法信服，而出現不得不腦補的情況，

所以我給它普雷。
－－－－－－－－－－





線索－往往在事件結束後才逐漸串聯在一起。

當中東醫生主動幫NYPD警探扭正鼻樑後，

本來以為導演故意tag中東人的眼神似乎藏有玄機，

後來仔細想想，整起Non-stop事件至少有三個人知道，

一個是阿姆斯特丹男（阿丹）、一個是擋路正裝黑人（黑客），

另一個就是，對，就是換座位的女子；（他們三個人的初步共通性，

就是在機場引起大叔的注意：「攀談／阻擋／換座位」）；

於此，以下就是我自己一系列的腦補：




1.阿丹：你要飛到哪裡？

2.黑人：我擋到你了嗎？

3.珍：可以跟你換位子嗎？

4.珍：你的女兒叫甚麼名字？

5.兇（首次倒數二十分鐘）：奧莉維亞好嗎？

6.珍：20B，20B正在用手機輸入訊息！（造成搭檔衝突）

7.國土安全部：我們確認了阿丹的身分，他沒有問題。

8.指定帳戶為比爾的託管戶頭

8.珍：我的手機掉（換）過6~7支，我想他（黑人）或許可以幫你找到兇手。

9.醫生：如果他本來就不想要那筆錢，那為什麼他要這麼做?

10.機長的死亡與女主角的關係？


11.女主角隨機亂試開啟了炸彈的倒數計時

12.比爾對乘客的自白，並指出自己女兒在七歲那年就死了。（可對應第5點）

13.阿丹與黑人均為退役軍人。

14.比爾：如果對政府有意見，為什麼不發發傳單就好？

15.比爾：你們想跳機也沒用，這飛機已經被視為有危險目標。

－黑人理解到自己被當成棄子，而開始萌發解除炸彈，
而不殃及乘客或許為一個可行的選項。（可參考第九點醫生的反思

－阿丹決定讓炸彈引爆且完成任務，他的家庭背景補充表明，
他並不是為了金錢考量而劫機。（同上）

16.比爾有無處理劫機事件不是重點，重點是劫機事件的所有發展可能性，

全部都在特定人士的掌控之下；




詳言之，如果non-stop事件最大的獲益者，不是比爾、劫機者，

抑或是美國運輸安全管理局(TSA)，

而是「國土安全部」，那就可以理解為何自片首開始，

導演逐漸的給予我們一些有趣的情資及線索，
(1)運輸安全管理局主管刻意與比爾就返航時間的爭吵、
(2)劫機者知道比爾的基本作息（酗酒）
(3)戴蒙藉公事包進行毒品走私為何會被炸彈掉包、
(4)片末還要特定tag聯絡官畫面，以及特別提點循私人電話（而非公務用）
   進行連絡的狀態。

此外，女主角在片末回應比爾時，
看似屬於白色情人節的調情話語（It depends），
仔細想想不僅頗耐人尋味，她也是該航班中最神秘的核心要角。











總的來說，
(1)恐怖分子劫機：可操作國內反恐或國家安全輿論
(2)空中員警劫機：不僅同上，且可對美國運輸安全管理局(TSA)的特定制度進行整頓
(3)退役軍人劫機：不僅同上，且可對相關部門進行施壓。

















不管最後飛機有沒有因此失事，國土安全部都能夠為此獲益。





Non-stop.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.201.192
※ 編輯: lanbert         來自: 218.166.201.192      (03/15 15:38)
推 chihpy:你這樣整理出來讓我完全相信茱莉安摩爾也是共犯了！！！
推 reikojkskame:開始相信會有續集了 XD
推 hooy2013:這部越想越多梗...
推 stevey:我個人的腦補是原本設定女主角是第三人也有照這樣拍  只是
→ stevey:為了控制時間在一百分鐘所以剪接成這樣
推 allyp7985:女主角真的很可疑XD
推 chris740211:我也覺得搞不好劇本更動過，不然機長那邊真的無解..
推 reikojkskame:廁所那個洞不是可以看到機長那邊?上面有人說吹箭 @@a
推 seiyafang:女主角是第三者，這樣才能拍續集啊=.=
推 jojoSpirit:電影演完了，卻留下不少疑問，包含女主角的工作，到底
→ jojoSpirit:誰殺了機長..........
推 Q123223:續集
→ godblesssam:不是兇手何必找大牌來演
推 chris740211:老婆婆上完廁所後五分鐘是女主角，女主角表示之前之後
→ chris740211:都沒人進過廁所，那麼到底是誰殺了機長？
推 cashko:推，女主角真的很令人懷疑
→ cashko:她解釋靠窗並沒辦法合理化其他疑點
推 mysmalllamb:你真是太仔細了！我覺得 non-stop 這個片名就是在爆雷
→ midear:但我記得那時候阿丹有說黑人本來可以取得先機（要不是女生
推 midear:跟他換座位）如果女生是共犯 ，沒道理不揭發他？
推 stamry:原PO真厲害～
→ stamry:不過，假如機長是被吹箭所殺，那中箭時也會察覺，副機長也
→ stamry:b旁邊會被告知。會不會在上機前就被下毒了，或是用儀器誘發
→ stamry:心臟病或過敏
推 cashko:黑人願意換座位也很怪
→ atale:說不通,你說的三個選項都是國土安全部打自己的臉.......