※ 引述《tte.bbs@bbs.ntnu.edu.tw (愛與哀愁同等獨裁)》之銘言：
: ※ 引述《qeagle.bbs@bbs.ee.ncu.edu.tw (帶子狼)》之銘言：
: > 就我個人的評價而言,一部好電影最重要的是劇情與台詞
: > 時時刻刻對我來說是台詞好
: > 劇情大概是我無法體會三個苦悶的女人,覺得普通,一般人大概會覺得悶
: 我只能說導演想要透過電影中所塑造出來的三位女性，
: 來表達女人在生活中的時時刻刻都受到既有父權社會文化的壓迫
: 其實是有些過於了深沈了，
是很難感受吧,除了2002年那一段之外,其他兩段會覺得很神經質,
雖然吳爾芙可以查傳記,可是朱麗安摩兒那一部份呢...
哪有人要看電影去先查資料的阿.
而且三個女人要連起來很勉強,尤其開頭很明顯,剪接三個女人在各自年代的某早晨起床
真是呆版...................
單憑家庭主婦看吳爾芙的小說,新新女性的綽號是戴維洛夫人???
分開來拍到是可以各自拍出一部精采的吧.
我總覺得是三個劇本各寫了幾頁,寫不下去了,積在檔案夾裡,突然某一位天才說
可以把三個片段串再一起...然後就變這一齣了
: 可能一般對於吳爾芙生平沒有相當的了解的觀眾會看不懂
: 而我一直覺得茱莉安磨爾對於角色的揣摩相當的出色，
: 絕對不亞於妮可姬曼。
: 對於先知（詩人）最後的死亡，和吳爾芙對姊姊的吻，
: 與茱莉安磨爾給好友的吻，
: 我到現在來是不太能了解導演的寓意為何？
我也覺得這些吻有點不解...
為什麼一定要有吳爾芙???
: 我倒是建議要看時刻刻前，最好去做一點關於吳爾芙得功課
: 這樣或許感觸會比較深刻，也看的比較懂
: 不過，對於最後吳爾芙再受不了精神壓力投水前對她丈夫所說的那一段話相當感人
: 「熱愛生命」
: 是啊！唯有努力地生活，我們才能看透生命的本質
: 真正地熱愛生命。
我試圖貫串的,也是從這一角度,其他幾乎都沒法
可是如果是這一角度,為什麼一定要有這三個人,隨便其他人都可以是設為主角ㄚ,
為什麼一定要演吳爾芙??為什麼一定要6-70年代美國的家庭主婦,為什麼一定要
二十一世紀新新女性???
: 無論是男人，女人，還是其他我們所沒有被概括進去的性別
: 都應該因為生為人而衷心且真誠地熱愛我們自己和周遭的一切
: 嗯，以上純個人想法。
: 時時刻刻真的是一部相當值得深思的電影
: 或許電影在娛樂之外，應該還有更多可以傳達給我們的訊息吧！
--
※ Origin: 貓空行館 ◆ From: scotoma.fdorm9.nccu.edu.tw