[討論] 為什麼啟動原始碼要亂引導觀眾??

[YourDad5566 (I gotta feeling)]

(以下有雷)

















其實我很喜歡這導演的上一部片《Moon》
滿滿的懸疑感 不管是科幻面或是情感面都相當到位
《Source Code》最大的缺點就是自相矛盾 犯了邏輯上的謬誤!

根據本片最後結局 彷彿是男主角意外地創造(或穿越到)另一個完美的時空
不管是本片團隊、版友、影評、甚至是原著都表達這是一個平行宇宙的概念
先不論為什麼一顆腦袋和一顆硬碟就可以有相當於蟲洞的效果
反正科幻片嘛 複製人和三重夢境都搞的出來了

但是Sean呢??? 原本的歷史老師呢???
想像一下你是Sean 原本坐在火車上跟正妹聊天聊的好好的
給了她一個很好的提議 正想徵求正妹的認同時
襪靠! 你突然抖了一下鬼上身了 男主角上尉上你身啦!!!

如果按照片中平行宇宙的設定
在這個時空的Sean還沒死阿!!! 但是靈魂(或人格)就這樣莫名其妙消失被男主角取代了
還是其實這是靈異片?!

簡單來說用平行宇宙論來解釋完全解釋不通
稍微合理一點的解釋是當男主角的生命維持器被關掉之後的景象全是幻想/意識/夢境
whatever反正人就是死了
其實當畫面停留在Goodwin按停的那段靜止畫面不是很好嗎?
既雋永又少了許多爭議
現在這個結局就像是為了Happy Ending而Happy Ending

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.3.166.98
推 wxes50608:如果投票來決定的話，這片的ending就會是暫停那邊
噓 ripeSelf:吃飽太閒，或許未來的科學可以解釋啊，想那麼多做什麼
→ ripeSelf:畫面如果停在暫止畫面，就像一般爛片無異了啊....
推 walulu:哀傷的Sean，被徹底忽略了!!
→ wei666:我也覺得停在靜止畫面會比較好
→ YourDad5566:不管科學再怎麼發展 這種鬼附身也不可能會合法的吧XD
推 yeahhuman:2樓乾脆說所有電影都不要管合理性算了 未來科學會解釋
→ yeahhuman:一開始就放大絕 誰受得了
→ yeahhuman:這部對於平於宇宙的說法真的有夠詭異
→ yeahhuman:當爆米花片看無妨 可是那些問題的確存在 非關吃飽太閒
→ yeahhuman:而且這不是小BUG，而是整部片核心就是一個BUG
推 thedin:個人亂猜: 1.故意撲懸疑梗引發討論潮 2.鋪梗續集會解答
→ capcomwyc:我覺得是硬要弄出GOOD ENDING 讓觀眾不會有遺憾的感覺
→ capcomwyc:出戲院
推 th11211:停止那一幕收尾感覺會更棒+1
推 NightEleven:不能同意你再多
推 yuhung:我也希望收在停止那幕  若要繼續演下去 比較希望歷史老師回
→ yuhung:來，男主角繼續以另一種姿態活在平行宇宙固然浪漫
推 iceskycoldly:絕對是停在靜止畫面ending會更好看....
→ yuhung:但歷史老師完全消失實在說不過去
推 ewane711:Sean超衰的啊，靈魂根本被拋棄在黑洞裡
推 mark4664:關於這種肉體與靈魂能不能分離的討論 推薦去看攻殼..
→ OnanieMaster:導演說Sean死了啦 去別的宇宙了 總之不在不在他身體
推 yuhung:套用攻殼的論點我覺得OK  但若Sean死了 為何其他人活者?@@"
→ yuhung:難道主角、女主角和其他人在後面都以靈魂存在別的時空?
→ yuhung:然後大家一起排擠Sean的靈魂?(單就這邊不太能接受)
→ chrisjohn214:原始碼這部片有很多bug沒錯
→ chrisjohn214:但是你看到的電影  就是Sean已經死了
→ chrisjohn214:然後啟動原始碼計畫  開始的平行世界
→ chrisjohn214:比較簡單的說法就像是……那個世界常常有人鬼上身
樓上這個說法也是疑點重重
理論上來講男主角靠著Sean死前的記憶 只能在原始碼世界裡待8分鐘
我們在電影裡看到的每次都是男主角掛點醒來的畫面

那難道男主角就沒有一次逃過一劫剛好超過8分鐘的嗎?
兩次下火車 一次被踢到鐵軌遭輾斃 一次被bomber槍殺
這麼巧都剛好死在爆炸那一刻?
原因是因為導演不能拍出來 拍出來就提早破梗
發現其實可以在原始碼世界(或你說的平行世界)待超過8分鐘

但是這樣子又違背了最上面只能待8分鐘的規定(如果假定Sean已死)
所以導演又把故事導向另一個方向 乾脆開啟平行宇宙
這樣就沒有8分鐘的限制了
只是這就回到我本文所提的 Where is Sean???
※ 編輯: YourDad5566     來自: 118.168.108.167      (08/12 21:00)
推 GreenSoldier:跟這部片認真妳就輸了  邏輯錯很大
→ ianlin45:Sean死了啊... 只留下記憶
推 Octopuster:導演說了算 你辯不贏的
推 DonaldDuck:推 這就是典型的"美式結局"，如果是歐洲片的話就大概
→ DonaldDuck:就是停格那段就結束了，或者是停留在殘廢的屍體上
→ DonaldDuck:之前的蝴蝶效應也是類似的問題，導演版和劇場版結局
→ DonaldDuck:差異很大，就是擔心美國觀眾會受不了太震撼的結局
→ DonaldDuck:而導致影響票房
推 erptt:推!老師真倒楣,我也是這樣想,就算拍續集我也不想追了
推 chrisjohn214:因為這個平行世界就是：
→ chrisjohn214:大家上火車→Sean被炸死→啟動原始碼→
→ chrisjohn214:平行世界→Sean又上了火車→主角上他身
推 chrisjohn214:而且你既然也說是平行世界了
→ chrisjohn214:為什麼不能接受一個人會被上身的平行世界？
推 chrisjohn214:只是提一個看法  大家分享看看而已 :)
推 erptt:你的說法還是沒解釋SEAN到哪去了?SEAN死因是上身不是被炸死?
→ erptt:那男主角就是殺人兇手了?
→ venusinfurs:這就是導演的浪漫阿~~~
推 qwe12340812:如果這樣爆炸然後兩人抱著靜止我會更愛這部片
噓 jack0160715:沒人說是平行宇宙阿..
噓 scsa3:你把老師的身體想成WINDOWS 人格轉換想成切換使用者就好了
推 kevin1989227:別忘記電影裡男女主角不死定律!!!!所以SEAN死了 XD