作者honomi (月兒彎彎)
看板movie
標題[小雷] 老闆不是人 vs 忍者亂太郎
時間Thu Sep 1 00:45:34 2011
很幸運的…
上星期抽中「忍者亂太郎」的首映,
今天同事又送我抽中的「老闆不是人」
所以剛好二片都看過
其實二部片拿來比有點奇怪
因為二部片的題材完全不一樣,
笑點也完全不同
一般比較起來,
大家應該都會選「老闆不是人」
而不會考慮「忍者亂太郎吧」
只是剛好我看完後,觀點剛好和大家相反,
所以來分享我的看法
其實在演員名單上,忍者亂太郎就已經輸很大了
像我這種不注意美國影片的人,
也知道的珍妮佛安妮斯頓、柯林法洛…
而忍者亂太郎就只有加藤清史郎…
最多加個我那個年代比較有名的中村獅童有被聽說過
其它真的就是默默無名的小角色
然而,名演員會出名不是沒有道理的
精湛的演技,有時候反而覺得蓋過了主角的表現
尤其是珍妮佛安妮斯頓在裡面的表現
真的是讓我覺得沒話說。
而三個主角,除了查理戴讓我覺得還不錯
其它主角…有時候會覺得流於老梗
怎麼說呢…就是標準的美國演技。
標準慾男會有的反應、
標準守規矩的高薪企業員工會有的表現。
讓人覺得…就是「演」出來的…
反而忍者亂太郎,雖然沒有大腳色的演出
因為天馬行空的劇本,每個人反而可以自由發揮
感覺還蠻過癮的。
尤其小朋友,就是演小朋友自己
不需要太多的矯情,連小朋友口齒不清的表現都原汁原味的保留
反而讓我覺得超可愛的
順帶一題,日本電影的化妝技術還有選角的眼光真的是沒話說
感覺人物真的是從漫畫跳出來的
不過因為每個人的演技很有自己的風格
反而讓我改變印象中忍者亂太郎的每個角色感覺
劇情方面,前面有板友對「老闆不是人」的評語是:絕無冷場
對我個人來講,也不盡然,
像劇情前面的舖陳就很長,而且感覺是為了製造笑點而舖陳,
而不是在帶觀眾入情緒而舖陳
劇情後段也是,感覺主角只要怎麼做就可以簡單結束了,
卻一直拖下去,對我這個討厭不干脆的人來說,
有的時候看著就覺得很煩…
忍者亂太郎則是前面太緊凑,
反而進到後面老梗的時候
也是讓人覺得蠻累的。
總結:
雖然「老闆不是人」也不會讓我覺得難看到不推
但是,對我這個不喜歡看電影思考笑點
不喜歡dirty Joke,也不喜歡美式幽默的人來說
還是覺得這部片只是廣告打的兇,
不太值得花錢進去看
反之,忍者亂太郎的笑點,就淺顯易懂
原本我一直擔心忍者亂太郎是我們那個年代的卡通
我堂弟、妹他們一定不愛
所以不敢找他們去看電影
沒想到,還很受他們歡迎
而對我而言 看完電影之後
真的感覺一整個放鬆,還想再看一次……
如果要看喜劇電影的人,
建議先斟酌自己可接受及想要看的笑點再那裡
千萬不要被廣告吸引而花了冤枉錢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.2.9
→ han224:說到忍者亂太郎 我就有氣... 09/01 00:46
→ brook4:喜姆 喜姆 喜姆....(偷笑 09/01 00:48
→ honomi:順帶一提,之前有網友拿電影和卡通比較,我個人是覺得很不 09/01 00:50
→ honomi:公平的,總不能要求劇組找一隻會說話的狗。在真人版裡加動 09/01 00:51
→ honomi:畫的喜姆,我覺得更怪… 我是獨立看電影版的忍者亂太郎, 09/01 00:52
→ honomi:所以我給它的評價比「老闆不是人」高 09/01 00:53
→ SCLPAL:之前第四台有播大陸製有加入動畫的真人八點檔,非常難看... 09/01 01:15
→ valkyriea:喜姆不只會說話還會忍術,現實中那找得出會忍術的狗。 09/01 01:36
→ ssarc:貓狗大戰的狗 09/01 01:36
推 p310605:是有沒又這麼幸運都抽中電影票啊= = 09/01 04:02
→ sunluna:忍亂以前朱導就拍過山寨版的了 09/01 10:51