精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
很久沒看電影了 今天下午去影院看了一次很多人讚美的地心引力 但是 為什麼一點感覺都沒有 沒錯 就是一點點的興趣都沒有 枯燥單調乏味 這是我總結出的六個字 一點代入感都沒有 至於隨便打開各個太空站的門更是讓我驚訝 因為太空站裡面的人不是掛了就是沒人 按說這種開啟艙門是要裡面的人或者地面配合的 必須讓地面先放出艙門開啟的權限才有可能進去 整部片就是一個無感的女主角從一個地方飛到另一個地方 還有讓人詫異的就是兩個太空人居然能夠撞到一起 因為一般來說繞地衛星的速度適用於第一宇宙速度 即7.9公裡每秒 即使那個男的帶著助推器 但要找到女的無異於大海撈針 而該片居然在這個情節上浪費了幾十分鐘 本來這片應該是要強化一個人讓這個人的經歷和生活變得飽滿 強化生存的意志和理念 凸顯主角的急智 但這個導演居然把幾十分鐘浪費在聊天上 劇情很蒼白 就是一個女人飄著飄著就回到地球了 因為花錢買了票 所以硬是看完了 真是無聊啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.191.100.13
sleepyrat:一點也不浪費,那一場聊天戲,導演完的可開心了.... 01/11 19:51
JessicaA1ba:普普的片 01/11 19:52
sleepyrat: 玩 01/11 19:53
minri:因為這部根本不是動作片 01/11 19:57
bgp915117:呵呵 01/11 19:59
JuliAn7:這部片再怎麼說也不會是一蹋糊塗吧..... 01/11 20:01
zxcvb0412:如果你在它上映時PO這篇 應該會秒噓到X1 01/11 20:01
opsddb:今年最佳英語片 01/11 20:01
opsddb:去年 01/11 20:02
zxcvb0412:我的感覺跟你一樣 看完真的很空虛.. 01/11 20:02
ebian:太空站的人都撤走了吧? 我在猜緊急逃生程序啟動後 大概就不 01/11 20:04
ebian:需要開門的權限了 01/11 20:05
swingman:沒有什麼內容是"應該要"怎樣的 01/11 20:05
JuliAn7:可以在很酸的爛番茄網站293位影評中拿下97%好評 01/11 20:06
JuliAn7:就算大眾的IMDB超過20萬人投票下也拿下8.3分 01/11 20:07
JuliAn7:如果這片一蹋糊塗那影評跟大眾眼睛不就瞎了.... 01/11 20:08
theword:原聲帶那首天宮真是神曲阿 01/11 20:14
Helvetica:資質有限 這也是勉強不來的(攤手) 互找取暖一下不為過~ 01/11 20:31
metalguy:你知道什麼叫運鏡嗎ㄏㄏ 01/11 20:33
garnett1118:素質問題 建議你去看大尾比較適合你 01/11 20:34
zxcvb0412:因為它評價很高 所以批不得 批的人都是素質低落 不錯 01/11 20:37
MSme:都敢說片子一蹋糊塗,應該也不怕被噓啦... 01/11 20:40
Bihrava:是說這篇文也是蠻空虛的 01/11 20:41
flymoi:不 我覺得原po挨批不是因為這部片批不得 而是原po覺得這部 01/11 20:41
MSme:至少是針對電影批評,不會像很多人只會推給工讀生 01/11 20:41
flymoi:片"應該"要怎樣(什麼突顯急智這段) 從這句話就知道你真的沒 01/11 20:41
flymoi:瞭解導演想表達什麼 在太空中發生急難 還有女主角獨自說的 01/11 20:42
flymoi:話 都在告訴你"人生沒什麼應該怎樣" 人生充滿意外 你不接受 01/11 20:42
flymoi:這女主角不是英雄、充滿智慧而是充滿慌張 是因為你期待這部 01/11 20:43
flymoi:片"應該"有個英雄存在 英勇地不讓男主角死 之類的。很肯定 01/11 20:44
flymoi:這部片不符合原po的期待 但是不合原po期待的片並非就是爛片 01/11 20:44
flymoi:只能說你選錯片 或這部片不是你的菜 01/11 20:45
melrosejin:每次有人對片發普或負雷就會有人說Hey是你不懂他的涵義 01/11 20:45
LOVEMOON3427:覺得普通+1 01/11 20:46
garnett1118:不然你告訴我 他文章是有表達到電影的涵義嗎?zz 01/11 20:46
flymoi:所以呢?我認為他的沒理解是因為他根本就畫了一個框框把自 01/11 20:47
melrosejin:這部片我跟我朋友看完都面面相覷但由於是爛番茄評選第 01/11 20:47
garnett1118:而且又是一個別人說好看就去看的 跟風的明明就不喜歡 01/11 20:47
flymoi:己限制住 覺得"應該"要怎樣 並不是覺得我比他懂 他如果沒事 01/11 20:48
garnett1118:這種類型電影 別人說好看就去看 不符合自己類型 01/11 20:48
garnett1118:就說這電影能看 這不是素質低 不然是高 zz 你講講看 01/11 20:48
flymoi:先下了"應該"要怎樣 那他理解的難道不會不一樣? 01/11 20:48
flymoi:我回的是在回melrosejin 01/11 20:48
garnett1118:就說這電影難看 這不是素質低 不然是高? 01/11 20:49
melrosejin:一所以我沒跟任何人抱怨或噓過這部而是在心裡默默 01/11 20:49
garnett1118:就像你拿刺激1995給那種喜歡看動作片的人 他們也會說 01/11 20:50
flymoi:現在不是在比見解的高低 而是有既定的刻板印象 那只要不合 01/11 20:50
garnett1118:難看 但高素質只會表示片類型不適合我 而不是這電影 01/11 20:51
lucas01:爛片一部 片頭就開始爛 劇情跟邏輯都爛 浪費好演員 01/11 20:51
garnett1118:難看 一蹋糊塗 像原po 有啥好見解?連導演想表達啥 01/11 20:51
theword:我猜人生一帆風順或還沒出社會的學生 的確很難跟這片共鳴 01/11 20:51
flymoi:意的就說爛 那如果沒預設立場 那想法還是一樣的話當然沒話 01/11 20:51
melrosejin:有個底 加上珊卓是我最愛女明星 所以選擇裝傻沒看過 01/11 20:52
garnett1118:意思都不懂 也不怪大尾能在台灣賣4億 素質就是差 01/11 20:52
flymoi:說 但事實上原po的預設立場也不可能事先消除了 01/11 20:52
lucas01:這部片就像噓你的宅水準低落一樣 建議去看卡通片比較適合 01/11 20:52
garnett1118:01你還是去看天線寶寶了 別上來裝懂了 01/11 20:54
melrosejin:所以這是一部要出過社會經歷大風大浪而且不是學生才適 01/11 20:54
myukaka:之前看了女主角和女太空人的訪問,太空人很高興有這部電影 01/11 20:54
theword:不一定 我只是猜可能是這樣 01/11 20:55
myukaka:讓大家知道在太空是怎麼回事,不然由他們自己編劇的話,會 01/11 20:55
melrosejin:合看的電影 wow, ok . 01/11 20:56
myukaka:鉅細靡遺無聊到大家看不下去... 01/11 20:56
lucas01:gar還是回家叫你媽抱你吧 宅透了的媽寶 01/11 20:56
garnett1118:XD 我不懂我推文哪裡顯示出我是媽寶LOL 加油好嗎? 01/11 20:57
我覺得你不太尊重01 而且太主觀了
dai771224:一蹋糊塗? 還真敢講耶 01/11 20:58
ling30113:第一顆鏡頭就13分鐘 我跪了 01/11 21:01
tyrone0923:一堆人看電影之前不先做點功課人家說好看就花錢去看 01/11 21:01
amy750701:我也覺得好虛,但朋友看到哭… 01/11 21:01
※ 編輯: cayman2009 來自: 76.191.100.13 (01/11 21:04)
tyrone0923:然後看完才罵才傻,自己喜歡看哪種類型的片難道不知道 01/11 21:02
tyrone0923:嗎 01/11 21:03
melrosejin:或許都是求生但對我而言pi比較好看些 01/11 21:03
garnett1118:這種人很多阿 然後就上來po負雷 哭哭 我被騙 01/11 21:03
garnett1118:有些水準高會說類型不適合 低就說片子濫 XDDDD 01/11 21:04
zxcvb0412:奇怪 為什麼就不能來PO負雷 01/11 21:04
cioujie:普通+1 01/11 21:05
zxcvb0412:我看了很無聊 然後來PO說不好看 犯到誰了 01/11 21:05
garnett1118:可以阿 那4億票房的大尾 不知道多少人 被這樣拉去看 01/11 21:05
garnett1118:別人說好看 就去看 不知道自己喜歡什麽類型 就po負雷 01/11 21:06
garnett1118:這種人完全不會檢討自己 根本可笑 01/11 21:06
garnett1118:片子沒錯 錯的是素質低弱的人 完全不了自己 01/11 21:07
哎 你不妨看看自己的發言 素質高下立判
Bihrava:可以PO負雷,有人說不行嗎XD 01/11 21:07
JuliAn7:當然有資格PO負雷啊,當然別人也有資格噓你 01/11 21:07
melrosejin:是原po用語問題吧 我也覺得普通平淡無聊但畢竟全世界 01/11 21:07
※ 編輯: cayman2009 來自: 76.191.100.13 (01/11 21:08)
JuliAn7:你能批判別人不能批判喔? 01/11 21:08
zxcvb0412:一般人十個有八個都是聽人家說好看才去看的 01/11 21:08
garnett1118:對阿 就像你這種跟風的 所以大尾才能賣4億 了得 01/11 21:08
melrosejin:叫好叫座所以只好惦惦回想是不是哪個點沒領悟到了 01/11 21:08
zxcvb0412:我就還沒看 我就能判斷出這部片合不合口味? 01/11 21:08
garnett1118:去做點功課 劇情簡介 很難是不是 跟導演風格 01/11 21:09
zxcvb0412:也是有預告看起來無聊 實際一進場驚為天人的電影阿 01/11 21:09
garnett1118:預告就剪接出來的東西 你也在信 難怪你思想 唉 01/11 21:10
kinda:不好看+1 看完很後悔沒有提早離席 01/11 21:10
zxcvb0412:我就不信你在電影院沒看過不好看的電影 01/11 21:11
zxcvb0412:喔~~ 預告不能信 那我還能信什麼 評價嗎 01/11 21:11
garnett1118:信你朋友阿 跟好雷阿 你不是最喜歡這樣xdddd 01/11 21:11
zxcvb0412:結果評價很好 去看了不喜歡 又怪人家素質低落? 01/11 21:12
zxcvb0412:照你這樣說 什麼狗屁都不能信 朋友 預告 好負雷 01/11 21:13
garnett1118:我看電影都去查導演以前作品風格 imdb 劇情簡介 很難? 01/11 21:13
melrosejin:G大不讓人發負雷所以全部片子都好雷該怎麼分辨才好呢 01/11 21:14
garnett1118:就算看到不好看 我自己心理早有準備 而不是上來哭哭 01/11 21:14
garnett1118:版上好雷我早就不看 有些工讀生在po 01/11 21:14
zxcvb0412:全都不能信 還是我去看你看過的 反正你素質比較高 01/11 21:14
garnett1118:簡單講一句 01/11 21:14
garnett1118:一堆跟風在看電影 只會回家哭哭po負雷眞可悲 原po就是 01/11 21:14
garnett1118:難怪大尾能賣4億 就是有你們這種存在 不意外 01/11 21:15
sleepyrat:好評或負評都有原因,可以去看拿原因是不是你感興趣的 01/11 21:15
zxcvb0412:大尾我沒看過啊 乾我啥事 01/11 21:16
rex9999:很久沒看電影了還選這部… 足見您的程度。 01/11 21:17
zxcvb0412:我就不懂 PO負雷還要被嫌沒素質 莫名其妙 01/11 21:18
garnett1118:這篇負雷的點可以讓你覺得有素質 也不簡單 01/11 21:18
garnett1118:po負雷當然可以 但一點都不了解導演想表達什麽 01/11 21:19
thedin:看某人一職跳針崩潰好好笑 [ 難怪大尾賣四億] XDDDDD 01/11 21:19
garnett1118:跟原po心理所想不同 就是爛 一蹋糊塗 只能說素質眞高 01/11 21:20
thedin:青菜蘿蔔各有所好 一直逼別人用自己的角度評鑑電影 01/11 21:20
thedin:看推文 誰的素質爛一眼就看的出來XDDDDDDDDDDD 01/11 21:21
melrosejin:某大已經比原po更自我中心極端了 自己還不自知 01/11 21:21
garnett1118:對阿 所以我才說大尾能賣4億 已經是主流 01/11 21:22
lomos:BJ4 01/11 21:23
garnett1118:台灣看片本來素質就比較低 眞的不意外 01/11 21:23
melrosejin:票房高才是一切嗎 很多人是爲了支持國片或哪位明星 01/11 21:23
garnett1118:上面幾個推文 更顯現出 我說的大尾道理 01/11 21:23
thedin:還好鄉民推文水準 沒跟你一樣低 01/11 21:24
melrosejin:才花300塊捧場 跟風的也會盲從的也好 01/11 21:24
garnett1118:高不高低不低 也不是你來說 我就認為是 別搞笑了 01/11 21:24
garnett1118:跟風跟盲從一樣好不好 別搞笑了 01/11 21:25
garnett1118:像你們幾個水準差不多的 可以考慮一起看電影 01/11 21:25
melrosejin:全世界多的是這種你眼中認為低俗的人 但電影跟小說 01/11 21:25
metalguy:台灣人的水準果然還是看大尾和總鋪師這類的糞片比較適合 01/11 21:25
devin0329:錯誤期待怪我囉?廢到不行的心得 01/11 21:25
melrosejin:不一樣 小說可以現場參閱 再決定支持 電影能做的功課 01/11 21:26
garnett1118:對阿 你們認為的爛在在imdb跟番茄網 分數好低耶 01/11 21:26
garnett1118:你們素質超級高 見解超級高 負雷的點超級準確 01/11 21:27
melrosejin:有限 進場了才會知道 你這樣以偏概全很不應該 01/11 21:27
zxcvb0412:開始崩潰了XD 01/11 21:27
garnett1118:XDDDDDDDDD 我快笑死 眞有趣 01/11 21:27
garnett1118:反諷都不懂 要不要我寄一本國文給你? 01/11 21:28
zxcvb0412:原來素質高的只會在那邊反諷 01/11 21:29
melrosejin:你的論點道德跟國文課本沒有 我這有修完的厚黑心理學叢 01/11 21:29
garnett1118:總比有些人 連反諷都看不懂得好阿 你還是推跳針吧 01/11 21:30
zxcvb0412:有本事就說服人家 反諷沒有比較高招 比較像崩潰.. 01/11 21:31
zxcvb0412:沒招數了才會在那邊講 你們都好棒棒喔 01/11 21:32
garnett1118:說服你們?你們會去動物園享樂 在說服他們當人? 01/11 21:32
garnett1118:舉例 你看得懂吧 要不要我講白話一點? 01/11 21:32
zxcvb0412:看吧 現出原形了 開始比喻人家是動物了 還真有素質 01/11 21:33
melrosejin:好了別吵了再吵下去我也會被黑的(認真 01/11 21:34
garnett1118:裝什麽中立 我快笑死 你們二個素質就跟原po差不多 01/11 21:35
melrosejin:我沒裝中立 我是貪生怕死怕被黑~不值得 01/11 21:35
garnett1118:很了阿 就孬孬那種 明明講說不跟人抱怨 01/11 21:36
garnett1118:結果看到有人po文 還有推文 普普 就跑出來說我也是 01/11 21:37
garnett1118:你個性不就一目了然嗎 XDDDDDDDDDDDDDDDD 01/11 21:37
melrosejin:而且要小心網路訟棍 01/11 21:37
garnett1118:mel:所以我沒跟任何人抱怨或噓過這部而是在心裡默默 01/11 21:37
hewittlin:這是我2013最佳影片 但喜不喜歡 見仁見智 言論自由 01/11 21:38
garnett1118:XDDDDDD 物以類聚 有聽過嗎?你們明年可以一起看大尾2 01/11 21:38
melrosejin:是啊但看到G大這麼帥氣的樣子就忍不住跳出來說幾句了 01/11 21:39
isso:一點代入感都沒有=8個字 01/11 21:42
isso:況且根本沒去過太空,怎麼代入 01/11 21:43
hens:這部片強是強在營造視覺的技術面 又加上劇情不老梗 01/11 21:44
sleepyrat:很好奇要代入什麼?? 01/11 21:45
hens:代入好萊屋災難片老梗公式? 01/11 21:47
這麼說好了 所謂的代入感就是能夠觸動你的那種感覺 而我沒有這種感覺 視覺效果再好 劇情沒編排好也是枉然 好多名演員都拍過大制作的爛片 視覺效果一流 演員一流 但劇情很爛 這種片也很多 ※ 編輯: cayman2009 來自: 76.191.100.13 (01/11 21:56)
bomberman:代入原PO的既定刻板模式呀XD 01/11 21:48
sleepyrat:這樣我的"代入感"比較無邊無際 01/11 21:58
rettttt5:沒有甚麼甚麼是"本來這片應該"表達出來的內容 01/11 21:59
rettttt5:更何況,那些對話也並非"浪費" 01/11 21:59
onlyherro:看預告就知道是部劇情走向簡單的片了 我沒去看 感謝勇 01/11 21:59
onlyherro:者發負雷在最佳劇情片酸一下“有劇情”馬上有人拿97啪 01/11 22:00
onlyherro:來護航頗呵 01/11 22:00
JuliAn7:所以觸動別人的心不是心就對了 01/11 22:00
starcry:不適合看電影 01/11 22:02
hens:很多劇情爛的大片是沒錯 不過這部劇本也是受到獎項入圍肯定.. 01/11 22:02
diru:看電影前不一定要做功課 但不做功課來嫌預告已經表明的事情?? 01/11 22:04
DetHill33:推原PO 我也覺得是大爛片 超無聊 01/11 22:05
onlyherro:要護航也言之有物,一堆放大絕的 01/11 22:05
grafan:只證明了你也頗空虛的,慢走不送 01/11 22:06
ctct0513:這片不難看 但沒有板上說得這麼強 去看RUSH 會爽很多 01/11 22:07
bgp915117:到底什麼叫"有劇情"的電影啊 01/11 22:10
abc480528:超級好看^_______^ 01/11 22:15
swingman:原po要感恩自己很幸福,沒有太多無助的時刻 01/11 22:21
tellmetruth:其實這也不能怪你 01/11 22:30
rtyudj:排除外星人這個因素 艙門幹嘛鎖起來呀? 在太空飄流的太空人 01/11 22:41
rtyudj:情況都很緊急吧? 01/11 22:41
rtyudj:就我感覺啦 太空應該是個需要各國合作的事業 01/11 22:46
rtyudj:應該沒有"某國太空人劫某國太空站"這種事吧? 01/11 22:47
sleepyrat:太空站的治安應該比地球上好,可以不用上鎖...XDD 01/11 22:48
salvador1988:你單純只是期待錯誤 真的不是影片的問題 01/11 23:16
km08132003:這部很無聊阿 01/11 23:27
JimOBrien:狂推啊~~ 什麼人看什麼電影!! 01/11 23:37
Capufish:無聊+1 很後悔看 01/11 23:54
besttom5:人類之子>>>>>>>>>>>>>地心引力 01/12 00:14
devin0329:能觸動你的“點”不是好萊塢制式老梗敘事模式就是日本A 01/12 00:15
besttom5:感謝天導演沒把人類之子拍成公路電影 01/12 00:16
devin0329:片。這種跟你既定期待不同的就叫爛片,這種主觀論調根本 01/12 00:18
devin0329:討論價值。 01/12 00:18
besttom5:阿看電影寫心得就是主觀阿 不然要用誰的觀 01/12 00:21
nomar0254:這部我覺得很有帶入感阿 不過電影版就是這樣 發個負雷 01/12 00:27
nomar0254:就有很多人跑出來說你看不懂甚麼的 01/12 00:28
besttom5:呵呵 最後一定又是有人跳出來長篇大論說看電影很主觀 01/12 00:30
rock666:他是宇宙版的浩劫重生或是127小時 01/12 01:08
rock666:值得稱讚的是 宇宙就是這麼安靜沒錯 不會向世界末日遇到什 01/12 01:09
rock666:麼 音效特多 太整體感會無聊許多沒錯@@ 01/12 01:10
soraka:這篇最失敗的點在於你的標題 一蹋糊塗在哪裡我實在看不出來 01/12 01:11
soraka:而一部電影的成就也不是看少數個人的主觀意見來斷定的 01/12 01:12
showbody:同感 01/12 01:21
koking730929:garnett1118 不就是在NBA開分身被水桶的XX嗎 01/12 01:45
koking730929:橡你這種咖 跟別人談素質?? 豬哥亮搞不好都比你高尚 01/12 01:46
dfc489:太神拉 01/12 01:54
s9623452:感觸是..一失手就要面對等死的恐懼 以及以後怎麼面對死亡 01/12 02:03
jjblood:原po期望是一般的爆炸沒內容主角天天過年的片?你還是去看 01/12 02:12
jjblood:沒內容的聲光片吧 01/12 02:12
qlinyuhn:你有夠可悲 01/12 02:40
ruler76818:有你說的這麼爛嗎? 01/12 02:50
brioche:突破性的拍攝手法與運鏡你都沒看到 真不知道你是去看什麼? 01/12 02:54
dd02:推原po,我也覺得是去年最難看的片. 01/12 03:05
brioche:我倒很好奇樓上覺得去年最好看的電影是什麼... 01/12 03:08
Geepie:這部真的超爛 說真的我有史以來最爛的片 連變形金剛這種爛 01/12 04:56
Geepie:片都比他好看 窺當初還一堆好雷 01/12 04:56
Geepie:史上第一次在電影院看到快睡著的片 頗呵 01/12 04:56
papercutt:這片爛的只有像大雄般的女主角-沒用到讓觀眾一肚子火 01/12 08:32
enstai:廢文,浪費我時間 01/12 08:38
comebackkid:完全同意原PO看法,除了特效以外可以說別無長處的片 01/12 08:55
RickyRubio:推 01/12 09:27
TexasCat:什麼人看什麼電影^^ 01/12 13:29
Geepie:摁!! 我覺得就是文青片 呵呵 01/12 14:24
ilcr:廢話很多,反正這種片要有點人生經歷才會有感,人生一帆風順 01/12 15:23
lomos:看到標題就想噓! 01/12 15:23
ilcr:或天生神經大條的就不會有什麼感覺,沒有優劣,所以不需要沒 01/12 15:28
ilcr:感覺就批是爛片 01/12 15:29
ex42r1:這部你沒看3D才會覺得差很多 01/12 17:00
xcape:你這小朋友講話一塌胡塗 01/12 17:37
LonyIce:怎樣的人看怎樣的電影 一個人的內容有多少淺而易見 01/12 21:19
believewei:我也後悔看了這部片。 01/12 23:39
tAmoloko:發個負雷文就要被罵台灣人看電影素質低 大概那幾位自認 01/12 23:45
tAmoloko:不是台灣人的範圍內? 電影版往後充斥好雷文也不意外了 01/12 23:47
qlinyuhn:台灣就是充斥看不懂門道又無法湊熱鬧的刁民 01/13 00:10
onlyherro:電吐版為此而生XDDDD 01/13 00:30
x330549:一塌糊塗嗯嗯嗯對啊爛番茄97% 01/13 04:18
charlie0112:甚麼人看甚麼電影呀 你不喜歡這部也不能怪你 01/14 00:20
f2290585:大家看電影之前先做功課會比較好吧,不然看了自己不喜歡 01/14 00:39
PEARLHARBOR:就算各人各有喜好 仍無法抹滅標題實在太可笑的事實 01/14 05:29
PEARLHARBOR:可以去美食討論區寫"一踏糊塗的阿基師" 就是這種感覺 01/14 05:31
onlyherro:拿阿基師護航的比喻很奇怪,這篇內容又沒多怪 01/15 11:15
onlyherro:要怪標題也要先怪記者吧!!! 01/15 11:17
PHONm:推你 真是爛片.... 01/16 04:15
realmiddle:本文和一些推完美地說明不懂就是不懂 01/17 03:09
sdyy:推你 真得不愛這片 01/18 17:16
punzz:身歷其境懂嗎? 01/20 08:20
ckindo:阿勒…想推這片的該用噓嗎XD 01/20 22:30
jsbegin:明明那種永無止盡飄流太空的絕望感在觀影的過程都可以感受 01/21 01:02
jsbegin:到,你一點都沒感覺嗎? 01/21 01:03