推 pkgameover:進出大氣層我想是空氣摩擦力?出去是有到無,進來是無撞 10/16 17:43
→ pkgameover:入有(空氣),因而產生摩擦起火 10/16 17:44
→ pkgameover:一點記憶中的判斷供參考,但非專業哈哈 10/16 17:45
你跟我想的一樣捏 XD 只是沒學過相關理論所以也只能猜測
推 sleepyrat:電影前面一、二十分鐘沒看，那不如不要看了.... 10/16 17:47
因為趕最後一場 我沒注意最後一場的時間是4DX的 囧 票價要550耶
想說依預告來判斷 這部前面沒看應該不影響後面 所以就買了已經開演的普通票 :|
看完覺得真的也沒必要看4DX.. 完全是演技問題 而效果上很好沒話說
推 s74581270:我腦補是因為珊卓後來恢復了太空人應有的冷靜去處理危機 10/16 18:03
推 s74581270:但我還是一路替她緊張就是了XD 10/16 18:06
真的啊 觀眾緊張 就她自己讓觀眾覺得老神在在 XD
推 sleepyrat:前10幾分鐘是一鏡到底，沒看到太可惜了..... 10/16 18:06
我看的那個Blog的文章才知道有用長鏡頭 囧 真的可惜了 orz
推 enhorabuena:我倒覺得慌張的表面呈現跟周遭有點關係耶，當知道自己 10/16 18:18
推 enhorabuena:困在一個叫天天不應叫地地不靈的情況之下，任怎麼亂叫 10/16 18:21
→ enhorabuena:發瘋都是多餘的。但如果你知道身旁有人或者任何聯繫， 10/16 18:22
噓 fliersky:你對這部片預期太多了 這部片就是什麼都不要去預期才會好 10/16 18:26
除非導演不預期票房會高、不預期找來的演員能演繹好這部電影、演員不預期能因此片得獎
這樣觀眾才不會跟著預期，不然可以不用找這兩位演員來演了不是嗎
推 enhorabuena:就會想盡可能傳達訊息。我自己是這樣啦XDD 10/16 18:26
→ fliersky:看 更何況加調味料...太空中有個閃失自己就不保了.. 10/16 18:27
推 sleepyrat:吸入太多二氧化碳，整個人是昏昏沉沉的，沒法緊張 10/16 18:29
→ sleepyrat:原PO應該沒在房間燒炭過 (喂) 10/16 18:30
就覺得時間拖太長了 CO2警報都響了 她還在急促呼吸 ￣▽￣〣
這樣應該很快就昏了吧.. 但她也撐太久 = =
推 b00668880:想像一下你從水裡衝出去跟從10公尺跳台大字形落水的差別 10/16 18:33
推 hacker725x:前10分鐘有談到珊卓是個博士，為了她的研究接受6個月訓 10/16 18:48
→ Microscft:當你遇到過暴龍 看到大象你也不會再驚訝他的體積了 10/16 18:49
→ hacker725x:練上太空，正常太空人不知道要候補個幾年。因為晚進場 10/16 18:49
→ Microscft:都被亂甩亂拋過了 一個火災和爆炸 沒有更恐怖吧 10/16 18:50
→ hacker725x:而導致觀賞角度有偏差，嗯...應該不是電影的錯... 10/16 18:50
她是博士 第一次上太空 這些劇情大綱有提及啊
不過我想請教 她好像是醫學工程師 因為沒看到開頭所以不知道她上太空的目的
所以她的角色上太空是為了？
但她扮演的身分跟演技是兩碼子的事情吧
常理判斷明知快沒氧氣了 至少穩定一點之後也該閉氣一段時間再換氣
才有那種『快沒氧氣了會死翹翹』的感覺 結果她還是很急促..
『1％的氧氣』拿捏得不好 :(
→ Microscft:如果主角從頭驚慌到尾 反而只會讓人覺得像個白痴 10/16 18:50
嗯～這樣說好像也是哦 大風大浪都見過了
不過短時間內能變得這麼冷靜讓我無法馬上適應 感覺轉變太快^^"
也許是那個『嬰兒』狀態已經讓她克服了 不過後來卻又想放棄求生.. ￣﹁￣
推 MadcatYu:1樓上說的沒錯 10/16 18:58
推 sleepyrat:剛剛突然想到，導演阿方索科朗曾經有機會執導少年pi 10/16 19:19
→ sleepyrat:後來被李安拍走了，還拿走奧斯卡四項獎 10/16 19:20
→ sleepyrat:本片該不會是從籌拍life of pi發想出來的吧?? 10/16 19:22
這樣說來 地心引力＋少年Pi 可能有意想不到的結果 :D
→ HOTBIRD:好像是火箭慢慢加速 從空氣密度高往密度低 達脫離速度 10/16 19:29
→ HOTBIRD:返程 由空氣密度低往密度高 火箭達終端速度 摩擦生熱 10/16 19:30
→ HOTBIRD:所以雖然脫離地球引力時速度大於返程終端速度 但空密度低 10/16 19:31
→ HOTBIRD:而且返程很快達高速 高溫摩擦時間較長 而脫離只有一下 10/16 19:33
→ HOTBIRD:以上純猜測qqa 10/16 19:34
→ proprome:演技好壞很難定義 你想看到的是很外放的演法吧 10/16 19:49
→ proprome:若是珊卓入圍最佳女主角(機率很大) 豈不是打你臉了 10/16 19:50
她拿過影后啊 我相信這也是導演找她演出的原因之一 或是純欣賞這演員
既然拿過影后那一定是得到大家的肯定 也聽人說過她會以此片主打明年的奧斯卡
但就算明年沒拿下影后 也不表示她就是演不好
也許是某位演員更加傑出 或是該部電影的劇本不是很適合她
沒拿到影帝影后的可能性很多
我是覺得要跟綠幕搭配 真的需要練習和劇組事後的檢視吧 配合不好劇組也有點責任
如果因為吊掛太辛苦這影帝影后級的演員 所以不好意思多加要求 那導演就有待加強..
怕得罪所以對於不ok的地方不方便要求多一點 導致細節上不合乎邏輯進而影響劇情
我們不知道導演或是劇組怎麼看待片中不ok的地方
也許有可能是不忍兩位演員掛著太久 所以得過且過
但有目共睹 地心引力就是有需要加強且當初就該改善的片段
拿了影帝影后的演員 不是每次都能在每個角色、每個片段始終達到完美演出
不然影帝影后人選一定是連莊的啊 XD
→ m19871006:...您的想像力未免太豐富了點 10/16 20:46
→ proprome:幻想文 10/16 21:06
→ likesea:關於氧氣降到1%這一段，有一篇文章有做過解釋，說明這不是 10/16 21:16
→ likesea:氧氣剩1% ，就是數據的說明和我們的認知不同。不過第一時 10/16 21:16
→ likesea:時間看電影的時候也有相同的疑問，啊啊啊，沒氣啦，結果 10/16 21:17
→ likesea:後來竟然也沒有發生什麼大事就過去了，確實有點不解。 10/16 21:17
喔喔 所以1％其實沒想像中的少
只是當時看的時候覺得該有的緊張感沒有表現出來有點可惜
當然我認為的不等於大家認為的 ^^"
→ musicfaye:我覺得她演得非常好。 10/16 21:31
噓 devin0329:二十分鐘沒看應該不影響後面咧……這部全長不到九十耶 10/16 22:01
噓 devin0329:看到失火每個演員都應該符合你的期待驚恐大叫才叫正常？ 10/16 22:03
所以可以請你告訴我 前20分在演什麼嗎
她是醫學工程師 第一次上太空 那請問她上太空的目的？
如果前20分鐘在演她的醫學有關 ok 但後面好像沒有跟醫學相關的劇情吧
所以影響的點在？
推 zop:在水裡游泳游再快也感受不到跳進水裡瞬間的衝擊 10/16 22:04
→ watercute:不是你認為的反應才是正常 (本來也想噓) 10/16 22:08
是沒錯 感謝手下留情 :)
推 sleepyrat:海拔越高，空氣越稀薄，氧氣越少，磨擦力也越小 10/16 22:09
推 dai771224:珊卓一開始很慌張因為有喬治安撫後變得比較冷靜 之後只 10/16 22:33
→ dai771224:剩珊卓一人 她應該更冷靜處理事情 這樣演我覺得很好啊 10/16 22:34
→ Dongdi:前二十分鐘沒看是不怎麼影響但是會很可惜啦 XD 10/16 23:05
0_0 還是沒人跟我說前面演什麼 所以一直強調前20分沒看 我不知道是為啥..
推 hsiaohy:前20分鐘最好看啊 ，唉你虧大了你 10/16 23:12
￣▽￣〣 所以是在演什麼內容啊？ 開頭20分是最好看的 那我不就浪費錢..
我知道錯過長鏡頭這拍攝手法也許吃了點虧
但這真的不影響劇情
→ mike29:看西亞李畢夫在變形金鋼裡nonono演的多緊張，姍卓學著點 10/16 23:23
你清玉派來的吼
→ crassa:前20分鐘沒看然後一個普雷....有點令人無言 10/16 23:27
→ crassa:全部認真看完再來下定論會比較好吧:) 10/16 23:28
請告訴我前20分影響的點在.. -.-?
如果前20分足以影響這部電影 我一定再看一次 :)
導演想呈現人面對死亡的孤寂與恐懼 所以前20分..
→ hacker725x:驚恐大叫反而是B級恐怖片的氾濫演法 XD 10/17 00:12
影后不會作這種鳥爆了的演出的 這可以放心
→ VictorC:她自己有說她在醫學工程的顯微鏡研究被NASA投注預算到太 10/17 00:39
→ VictorC:空科技上，片頭就是她在測試她設備的通訊裝置是否能夠和 10/17 00:39
→ VictorC:休士頓連線。 10/17 00:40
謝謝解說！ 至少我終於知道前20分在演什麼了
那所以不影響劇情主幹吧
推 MadcatYu:很多細節前後相關，你沒看到就沒感覺，只注意看她多慌張 10/17 01:09
以後會再看一次 :) 順便補完沒看的那20分鐘
推 sleepyrat:可以先告訴你，一開始畫面不只兩個人 10/17 01:16
是指他們還在地球上的時候嗎 0_0a 還是在太空站之類的？
撞擊的時候還有其他人沒錯 不過後來變屍體了..蠻怵目驚心的死法
樓上我們再去看一次吧 (￣y▽￣)╮
→ tmkiwi:看完這篇推文+原po回覆... 我嘆了好大一口氣XDD 10/17 02:16
旁敲側擊的技術..lol
電影上映不久 這部電影的成就來自於演員的成份較大
在台灣不會因為演員是珊卓和喬治而賣到翻掉
只看電影不發露演員的人其實非常多
所以重點在預告片 預告片很成功 也很狡猾
電影好看 一直都像傳染病一樣 由看過的人不停地傳染出去 宣傳給還沒看的人
相對的 如果傳染力不夠 票房成長有限
雖然票房不代表一切 但至少也是某種程度上的指標 這點並不誇張
推 iamamo:前面十幾二十分鐘的對話有帶出喬治的人生故事和生命態度， 10/17 08:21
看完有想過 喬治的..該怎麼說 灑脫嗎
無論何時他總是保持冷靜 並適時給予珊卓情緒上的撫平
直到最後還要讓觀眾let go.. 淡然接受他的離去 不免有些心疼
讓我比較想了解喬治在前20分的內容 你提及的人生故事和生命態度 :)
蠻喜歡他這樣的角色 也開始覺得沒看到喬治前20分的演出有些可惜了..
推 GMA:這部被廣為推崇的一個大重點就是珊卓的超出色演出。 10/17 09:24
影后的演技當然是給予肯定
但我還是覺得演員跟綠幕特效的配合上尚有不足
這是需要有想像力的演出
噓 grafan:這部也才90分鐘，你少看一二十分鐘的話，有必要發心得嗎？ 10/17 10:30
如果下面T板友說的 前20分是最精采的演出
那不就表示20分後有比不上前20分的片段 而我看到了個人覺得不足的地方
所以我的『心得』就也只針對我從20分後的所見所思 這樣有很難理解嗎
我尊重覺得珊卓演得很好的人 但也請不要忽視跟綠幕的搭配有點貌合神離
→ Theoldage:況且前二十分鐘還是最精彩的長鏡頭演出，這心得完全是個 10/17 10:45
→ Theoldage:人腦補臉不紅氣不喘，整個重點都偏掉了。 10/17 10:46
前20分長鏡頭這部份我沒看到 只能從板友給予的資訊略知一二
長鏡頭在20分後也有啊 不需要一直咬這20分 難道我從頭看完你就無話可說了嗎
你說前20分最精采.. 有點無言
那預告片幹嘛不剪前20分作為片段？
預告片的版本都大同小異 『太空梭遭撞擊』
這是他們自己在不同版本的預告裡不斷強調的
可見你所謂的最精采 至少對剪接預告的人來說 他們並不認同
推 michaelch:認真的說:去重看吧...前15分鐘能讓你整個進入那個氛圍 10/17 11:55
→ michaelch:版友再多腦補都無法取代那一鏡到底,連呼吸都同步的震撼 10/17 11:57
我現在真的蠻感興趣 前20分的長鏡頭的表現
因為上面很多板友都提到了這段 也許看過了那前20分
整個感受會有所改變也不一定 :)
推 rettttt5:其實你也不必單純為了開頭再入場，那感覺已經不對了 10/17 18:13
→ rettttt5:再看一次，也難免有預設立場 10/17 18:13
不影響的^^ 我相信不少板友稱讚前20分鐘 那就一定有它的價值
推 snowyba:推，跟你感想很像.... 不過我也覺得前面比後面好看 10/17 22:04
那還真的有點囧.. 我沒看到最精采的部份 orz
推 flyelf:前20分鐘的確有認真看完，但20分鐘過去後，我睡著了... 10/19 12:23
看電影最好還是放假看 XD
因為有時候不是電影無趣 是當天身體真的有些疲憊了
我記得我看鋼鐵人3的時候也有小度菇一下 ￣﹁￣
尤其坐著 冷氣又舒服 囧 環境很惡劣啊 XD
畢竟場景是外太空 什麼東西都沒有 最後只有太空艙和獨角戲
當初柯林法洛的絕命鈴聲 也算是獨自一個角色看 這部的時候我覺得至少不悶
雖然場景大部分時間都在電話亭裡 卻還是有帶起劇情高潮
至於地心 不多說 在其他方面還有進步的空間
畫面和特效很ok 長鏡頭以外的運鏡則有待加強
演員跟綠幕配合上的分離感
尤其有一根東西在她眼前轉啊轉 感覺就是快刺到眼睛傷到臉的那種壓迫感
結果女主角給我感覺就是『看不見』那根東西 因為綠幕的東西本來也就是看不見..
我覺得特效刻意做出那根東西就是要給演員發揮的 結果特效就只是個特效..
太空中孤獨的感覺還差一點
學狗嗚叫的那一段 同個畫面的嗚叫次數太多了 不應該整個畫面一直在珊卓身上
既然要表達孤獨的感覺 應該把畫面拉遠
拉成浩瀚銀河中滄海一粟的太空艙 只剩下女主角孤獨一人的聲音
拉遠的同時 嗚叫聲音還要放小聲 非常微弱、渺小的那種感覺
最後的太空艙 至少要有一幕女主角透過視窗望著地球 想回去卻又無能為力的那種畫面
畢竟電影才90分鐘 從珊卓一開始的恐慌程度 而短時間內就『冷靜』下來 稍有落差
扣掉前20分 在太空中的時間約只有一小時 但手錶定時了兩次1小時30分
3小時以上濃縮成1小時 讓電影沒有充分的發揮空間 在時間上拿捏得不是很好
推薦板友可以看看 『MOON 月球漫遊 2009』
http://jason0201.blogspot.tw/2010/03/moon.html
也是演員極少的一部電影 營造出的孤獨感卻有不同的感受
→ noovertime:還好不是你拍。 10/20 03:06
說真的這種詞窮的大絕招很弱..
→ isis1104:漏看20分鐘也沒差?完整看完是評論一部電影的基本條件 10/20 22:36
你也幫幫忙.. 我只針對我有看到的部份去作評論
就算前面的長鏡頭令人稱奇 你要講這20分是不是？ 光是這部份頂多拿最佳攝影獎
這部片不會因為前20分鐘拿下一堆跟長鏡頭不相干的獎項..
戲份著重於珊卓身上 但由於她沒有揣摩得很好 導致這部電影評價很兩極
加上預告片剪接出的片段跟整體內容有些落差
如果導演要表達的不是預告給人的『災難片』的誤導
那剪接這預告片的人說真的 看完之後會覺得剪預告的人是白痴
又如果剪出『導演想表達』的片段的預告..
看了那種『導演想表達』的預告之後 會想看地心引力的人只會有減無增..
拍電影最終還是會為了票房考量 剪出這種預告片就是為了票房
目前珊卓入圍BAFTA Awards的最佳女主角
雖然說入圍就是肯定 即使沒得獎也算很有面子了
這只是前哨戰 往後還會有很多電影獎要入圍她
至於完整看完.. 你有把劇終後面的演員名單當成完整的一部分再來跟我說完整兩個字
噓 ouchman:還好不是你拍 10/20 23:06
上面那句一樣送給你 就算請你回一篇打我的臉也只會是詞窮
噓 broadbent:很抱歉我漏看你文章開頭前二十行 但我還是想噓 10/21 00:29
請便 但只會讓我覺得跟樓上幾位一樣 『詞窮』
雖然我漏看前20分鐘 而你先前漏看我前20行
你根本沒資格按2 :)
→ drmartens:嗯== 10/28 09:00
※ 編輯: Burdened 來自: 1.171.170.164 (01/12 07:26)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: killeryuan (龍鳥) 看板: movie
標題: Re: [普雷] 地心引力抓不住你
時間: Wed Oct 23 00:58:24 2013
※ 引述《Burdened (黑色便利商店)》之銘言：
: 但影片是用水模擬流眼淚的時候 也許真的流眼淚的時候是會飄出眼眶的？
: 我想如果在流眼淚的時候是像影片那樣黏著在眼眶外
: 也許也能讓觀眾覺得很新奇 增加一個討論的無用點 XD
: 話說回來 也可能已經受地球引力的影響 所以眼淚飄出來了吧
如果地球引力已經對眼淚起作用的話，人體怎麼可能不受作用
牛頓定律，不受外力時，物體恆動或恆靜
眼淚如果會漂離人體，表示眼淚和人體受的力不相同
但眼淚根本就不可能額外受到甚麼力影響嘛
哪來那種只對眼淚有用的引力？
: ps.小問一下 朋友問我為什麼從外太空進入地球會跟大氣層產生摩擦甚至燃燒
: 往上飛出大氣層的時候卻不會 XD 我回他應該是角度的關係吧
: 關於這點有專業的鄉民可以解惑一下嗎？
太空梭飛進飛出大氣層都要算角度，讓摩擦力降到最低
那些沒有算角度的，隕石啦彗星啦江田島平八啦，通通都會燒起來的
（江田島平八燒不死是另外一回事）
另外就是太空梭本身外殼是耐高溫的磁磚
對了，耐高溫不等於可以耐槍擊，特此聲明
--
→ zyxel:最像Starcraft的電影08/30 23:51
推 airwaves06:是Starcraft像星艦戰將的原著致敬喔08/31 00:06
推 xclass:當然不是抄StarCraft，而是取最早的Warhammer40k阿！08/31 00:57
推 utwokidd:starship troopers小說1959年發表，戰錘40k 1987年第一版08/31 01:25
→ utwokidd:說前者取材後者會不會太扯...08/31 01:27
推 CatzRule:好久沒看到魔戒抄天堂的笑話了 竟然有新版的08/31 01:45
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.176.139
推 noovertime:流眼淚一開始，眼淚有聚集在眼眶附近 10/23 08:23
→ noovertime:再滑在臉上至飄到空中，忘記那個時候外在作用力情況了 10/23 08:25
沒有地心引力，眼淚根本就不會滑下去
當然更不可能飄起來....
推 patrick11108:抽離身體放開自己 10/23 09:26
放開那個女孩!
※ 編輯: killeryuan 來自: 220.136.191.158 (10/24 17:52)