推 sleepyrat:你寫的這個故事還不錯,想看,戲劇本來就有其荒謬性!! 10/19 15:34
→ Burdened:MOON 2009? 這部的話孤獨感營造得比較不一樣 10/19 15:39
噓 likesea:最討厭這種還舉例說服別人自己很難看的觀點,而且舉的 10/19 15:51
→ likesea:例子還真他馬的天差地遠。莫名奇妙。 10/19 15:51
→ likesea:完全不知道你舉的這個廢文和地心引力有什麼關係....... 10/19 15:52
推 sleepyrat:Moon 2009的精彩之處也在於他的荒謬性 10/19 15:52
推 sssfrost:我也不懂地心這部片有什麼深奧的哲思 10/19 15:54
→ sssfrost:說劇情有呼應可以接受,講哲思未免太矯情 10/19 15:55
推 kuosos520:GJ 10/19 15:55
→ Darkbeat18:我看到了一個文青自己幻想引申意義,連結不起來還怪電 10/19 15:57
→ Darkbeat18:影荒謬,我想這是一個小諷刺,真是微˙心得 10/19 15:58
噓 likesea:有些人腦子就是會想太多,一定要硬想一堆有的沒的做說服自 10/19 15:58
→ likesea:己 ,然後劇中不如自己想像的就不爽 10/19 15:58
→ proprome:似是而非的類比要找多少就有多少 你確定可以這樣比嗎 10/19 15:59
噓 joeblack0205:完全看不懂你的舉例,你不如直接給負雷說那裡難看就好 10/19 16:36
推 fghj142:其實..個人滿認同你的感覺..>< 10/19 17:12
→ fghj142:不過話說主角威能也不是只有這部電影啦.. 10/19 17:13
噓 eu3:舉例太爛...XD 10/19 17:21
噓 vector:荒謬?? 這世界原本就是荒謬的存在 10/19 19:06
→ vector:你不覺得宇宙中有地球還有人類這種生物存在很荒謬?? 10/19 19:07
→ vector:還是都是上帝安排好的? XD 10/19 19:07
推 a9a99:你講的例子很多電影拍過了啊~ 10/19 20:41
噓 DudeFromMars:來電影版看這種文真的是浪費生命 10/19 23:57
推 p587868:你真的是太空迷嗎 你知道這種上太空做研究的科學家很多嗎? 10/20 03:36
→ p587868:和喬治克隆尼有飛航背景出生的純太空人完全不一樣 10/20 03:37
哈伯望遠鏡 + 探索者號 + 更換板子。可是明示哈伯望遠鏡的第二or第三
次維修任務~ 與去國際太空站做實驗如何能比。
哈伯望遠鏡維修任務,可是近代太空任務的大聯盟等級吶~ 我文中還沒說
女主角回地球比在大聯盟打全壘打還難。
導演要拍女性重生勵志何不自已架空個太空事件,何苦拿當代的最難的哈
伯任務當墊背? 架空的『接觸未來』我也很愛阿~
所以才會說是荒謬下的反思~
噓 xstunx:我到底看了什麼 10/20 11:45
※ 編輯: skullno2 來自: 114.32.8.178 (10/20 14:26)
噓 noovertime:舉例超弱 我支持你直接給負雷,並刪掉舉例 10/20 23:42
推 minihouse:這部片真的很多荒謬的地方 10/21 05:43