→ JetaimeMia:我是覺得你沒考慮到很多情況 當然你講的會是情況的一種 10/10 03:37
→ k1a1t1a1n1a:Matt是在兩人試圖以低速衝撞登上ISS時 無法攀住而拋飛 10/10 03:41
→ k1a1t1a1n1a:這是在第二波碎片來襲之前就發生的事件 10/10 03:42
→ k1a1t1a1n1a:這麼單純的劇情也能記錯....... 10/10 03:42
對不起我記錯了....
→ JetaimeMia:而且HST不是繞極軌道 繞極是軌道跟赤道夾角近90度 10/10 04:15
→ JetaimeMia:他才能夠繞"極"，HST軌道跟赤道夾角大概是28度 10/10 04:20
Oops我看它軌道週期跟繞極差不多就直接想成它了，確實應該寫近地軌道
→ JetaimeMia:還有近地軌道速度大約時速27000~28000公里 10/10 04:41
→ JetaimeMia:只要一些速度差與夾角差造成的速度分量 10/10 04:44
→ JetaimeMia:就能產生足夠相對速度與破壞力 還不至於脫離軌道成大 10/10 04:47
→ JetaimeMia:橢圓 所以你說的撞擊不會水平與會脫離軌道是很有問題的 10/10 04:49
→ JetaimeMia:把俄國衛星擊毀的能量 會有大於或小於軌道速度的碎片 10/10 04:54
→ JetaimeMia:這些脫離或墜落 只剩下接近軌道速度範圍內的碎片繞行也 10/10 04:56
→ JetaimeMia:是很正常的 我想以上這些你物理系頭腦應該很容易了解 10/10 05:00
→ JetaimeMia:但當然 你講的也是條件下情況的一種 10/10 05:02
推 JetaimeMia:就我了解提供一些 有錯再麻煩指正囉 10/10 05:09
對對，我說第一波撞出來剛剛好在正圓軌道的碎片才會再撞到第二次，
不過這比例相對來講應該會較少了
※ 編輯: space20021 來自: 114.42.9.253 (10/10 08:40)
噓 doubleee:..... 10/10 08:52
推 SeanShawn:推討論專業 10/10 09:52
推 energyaup6:朝聖推 <(_ _)> 10/10 10:03
→ huo70:只有被地球引力俘獲的飛行物才會沿正圓軌道，或者拋物線降落 10/10 10:27
→ huo70:否則，應該是焦點遠離地球的拋物線，甚至是雙曲線 10/10 10:28
→ huo70:即便是被應力場俘獲，一般情況環繞軌道也是橢圓 10/10 10:31
→ huo70:正圓環繞軌道對環繞速度與軌道高度有嚴格限制 10/10 10:32
→ huo70:除非是人為操控，否則飛行速度正好滿足要求只能認為是偶然 10/10 10:33
→ huo70:比如，當人造飛行物從第一宇宙速度向第二宇宙速度變軌時 10/10 10:34
→ huo70:一般是按照雙曲線離開地球應力場開始繞太陽運行 10/10 10:34
→ huo70:一般的太空飛行物進入地球引力場有幾種情況 10/10 10:35
→ huo70:最常見的，以焦點遠離地球的拋物線掠過地球 10/10 10:36
→ huo70:或者，以焦點遠離地球的橢圓掠過地球 10/10 10:37
→ huo70:再或者，以焦點位于地球的拋物線墜落（隕石） 10/10 10:38
→ huo70:至于能夠逐漸靠近地球，飛行速度適應軌道高度開始周期環繞 10/10 10:39
→ huo70:那只能是滄海一粟，十億年來只有一例，那就是月球 10/10 10:40
→ huo70:至于能夠開始周期環繞并且軌道還是正圓，基本不可能 10/10 10:40
→ huo70:月球軌道是偏心率很大的橢圓，近地點和遠地點差非常多的 10/10 10:41
噓 peterpain:哈哈哈哈 你看看你 被當了吧 10/10 10:41
→ newwu:huo合理 兩個不同的橢圓即可 10/10 13:41
→ JetaimeMia:原po可以再想看主角與碎片軌道離心率不同的情況 10/10 14:35
→ JetaimeMia:應該可以解釋90分鐘一次 或近乎一次的現象 10/10 14:37
推 freshboy:所以原po的論點是正確還是錯的啊？ 10/10 14:51
推 mark4664:看成兩個橢圓軌道即可 就是大約90分鐘 10/13 19:12