作者mindau (不打B,改打手機)
看板movie
標題Re: [好雷] 我看《跳躍時空的情書》
時間Mon Oct 15 10:40:49 2007
謝謝原PO 的劇情敘述,讓我回想起來。
原PO的文筆流暢,使我不用錦上添花,
我就針對 Bug 的部分加以說明。
: ☆Bug1:
:
: 基努就是珊卓在2004生日宴上共舞一曲,並親吻的人,珊卓既然從通信中回憶起此事,照
: 理說應該會對基努的外表有印象,為何到了2006情人節當天,珊卓沒有認出車禍事故的主
: 角就是基努?依兩人在生日會上的互動來看,才兩年的時光,珊卓不該忘了基努。
正如同原PO所說的:參加2004生日宴的珊卓,是強顏歡笑的。
換句話說,是有心事的人。
就算是基努在2004生日宴上與珊卓共舞一曲,也是會被定義成
「男友請來的客人」或是「路人基努」。
那是因為東方社會較壓抑,對於牽過手的異性,是數得出來的,當然會有印象!
我覺得☆Bug1不是Bug
: ☆Bug2:
:
: 為了方便說明,以下用流程圖表示:
:
: 基努車禍過世 → 十月份爽約 → 珊卓回前男友懷抱 → 兩人想買屋 → 找上建築師基努
: 弟 → 得知基努死訊 → 警告2006的基努別赴約 → 基努沒過世 →
: (基努沒爽約或兩人約定2008)珊卓不會回前男友懷抱 → 不會想買屋 → 不會遇上基努
: 弟 → 不會得知基努死訊 → 無法警告2006的基努 → 基努車禍過世
:
: 綜合以上,此題無解,或說是無間循環,故此劇在邏輯上的設定似乎不合理。但,別研究
: 這些了吧!還是純粹當一部愛情喜劇來欣賞就好。
這個是可以研究的,因為美國版就是比韓國版多了這段劇情!!
A:是基努的時間,後面接年份。
B:是珊卓的時間,後面接年份;先假設Δt = 2年。
B2006情人節基努車禍過世 + B2006基努十月份爽約
→ B2006十月~2008情人節 珊卓回前男友懷抱
→ B2006~2008兩人想買屋 → ~B2008情人節找上建築師基努弟
→ ~B2008情人節情人節得知基努死訊
→ ~B2008情人節警告~A2006情人節的基努別赴約 ------ (第1式)
(第1式) → A2006基努沒過世 →A2006~2008基努不知道幹什麼事? 於A2006~2008
確定沒再跟珊卓見面(基努沒爽約或兩人約定2008湖小屋見面)。
按時間的排序知,B2006十月~2008 珊卓”會”回前男友懷抱
→ ~B2008情人節“會”想買屋
→ ~B2008情人節“會”遇上基努弟
→ ~B2008情人節“會”得知基努死訊
→ ~B2008情人節“會”"馬上"警告A2006的基努
→ 基努在2006情人節“不會”車禍過世。
→ 2008 兩人湖小屋見面 ----------------------------- (第2式)
所以,此劇在邏輯上的設定是合理的。
: 此劇在邏輯上的設定似乎不合理
我個人認為不合理之處,在於:1.)2.)3.)
1.)
(第2式) → 基努和珊卓在一起了=珊卓劈腿了,不是嗎?
2.)
兩人湖小屋見面的時間點:2008情人節(對吧!)
然後 2004年的基努搬進湖畔小屋,在因緣巧合之下,
和後來的屋主2006年的珊卓通起信來,其媒介是小屋外的郵筒。
~A2004情人節+Δt 基努還住在湖小屋(沒死,當然繼續住囉,不然就變成凶宅)
= B2006 珊卓搬進湖畔小屋,時間確定是2006情人節以前
這就有點矛盾了
除非,Δt不等於2年 或是 基努的時間是過的比晚2年的珊卓較快。
等到兩人湖小屋見面,Δt等於0 (時間函數,微分不等於零)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這個比較能幫原PO 解釋到後文的困惑!
: ☆折磨:
: 兩人的時代相差兩年,一前一後,到底誰比較悲哀?
考試時間到了
時間函數不是一次線性式,要解很久,比較悲哀。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.244.43.120
推 lcu481131:1.真愛無敵 2.基努不是因為死才沒住小屋 珊卓也不是 10/15 11:02
→ lcu481131:b2006才搬進去小屋 珊卓是回小屋拿信才對 3.你的3呢?? 10/15 11:03
→ lcu481131:還有我記得兩人相差剛好兩年沒錯 10/15 11:05
→ kasu:我還是喜歡韓版-觸不到的戀人,大家一定要看看! 10/15 21:52