推 icexfox:星際義工隊T_T 07/17 17:23
→ JohnConnor:心悸義工隊 07/17 17:26
推 vatin:星際雜技團 07/17 17:32
推 blue80169:星際雲門舞集 07/17 17:37
推 macrose:藍天、白雪、干城 07/17 17:38
推 JuiFu617:星妓液攻隊,這片名好爛! 07/17 17:39
推 vatin:感覺和銀河守護者就是差了一個檔次orz 07/17 17:43
→ ROCKT70:白痴片商 現在還有誰知道藝工隊 07/17 18:09
→ linfon00:我會去看 07/17 18:14
推 iam0718:..最後真的用這各名字 07/17 18:19
推 finna0:好想看~螢火蟲風格還有艦長都超讚的 07/17 18:22
→ egg781:銀河守護者這名字的商業性是哪裡會比星際異攻隊低了? 07/17 18:27
→ egg781:有時候片商取名會被人賭爛不是沒有原因 07/17 18:28
→ kobe1204:反正選擇片名的話語權是在某些人手裡 你也拿他們沒轍 07/17 18:28
→ lolic:義工隊歐 那他們收費嗎 07/17 18:38
推 diru:片商是不會鳥這問題了 因為之前翻酷寒在台灣票房並沒有太低 07/17 18:50
推 bye2007:之前看預告片 感覺還好而已 但這篇文章讓人期待啊 07/17 18:53
推 qn123456:期待超久了,好想看(咬手帕) 07/17 18:58
推 macrose:走螢火蟲風格的話,我會超愛 07/17 19:37
→ EricCat:並不是完全走螢火蟲風格,本片比螢火蟲外放很多。 07/17 19:49
→ EricCat:不過那種團隊合作的星際冒險跟螢火蟲有像。 07/17 19:49
→ EricCat:螢火蟲還是比較內斂沉穩一點,這部就擺明很大開大合。 07/17 19:50
→ uhawae:還 蠻 屌 的 屌 爆 了 07/17 20:04
推 DiAbLoE:星際藝工隊 啥時退伍阿 07/17 20:11
推 egain:海報就夠沒吸引力了 還翻這片名... 07/17 20:42
推 reader2714:一直糾結片名實在沒啥意義... 07/17 20:44
→ qn123456:看到原PO內文有用銀河守護者這個稱呼,請問電影也這樣翻 07/17 20:46
→ qn123456:嗎?還是提到隊名時依然用跟片名一樣的星際異攻隊? 07/17 20:46
→ qn123456:雖然還沒看過電影,但就我對相關訪談和預告的理解,這個 07/17 20:47
→ qn123456:隊伍名稱的意義應該會緊扣著主角眾人的心態轉變,也會從 07/17 20:48
→ qn123456:一開始的充滿諷刺轉化成角色名實相符的證明,所以要不糾 07/17 20:49
→ qn123456:結片名/隊名反而是不合理的,畢竟這關係到作品背後想傳 07/17 20:50
→ qn123456:達的隱喻和暗諷.....當然這也有可能只是我自己一廂情願 07/17 20:51
→ qn123456:的理解啦,如果電影真的對這稱呼沒什麼著墨,身為連署發 07/17 20:52
→ qn123456:起人的我也只能認了 07/17 20:52
推 owenkuo:喔喔喔,可媲美SW的空戰!!! 07/17 20:53
→ mindsteam:我覺得星際異攻隊這個譯名再爛都沒有黎明升起這個譯名爛 07/17 21:12
推 tenniset:電影如果好看,譯名自然變好聽.但我最後都只記得英文. 07/17 21:43
推 tdkblur:對這類片子都直接忽略翻譯 直接用原文紀錄片名.... 07/17 21:53
推 krosby:雷神索爾:黑暗世界 是我近期看過最爛的英雄電影...... 07/17 21:55
推 SPZ:銀河守護者+1 07/17 22:07
→ hownever:說實在我不太看好這一部..... 07/17 22:39
推 kobe1204:這部沒有明星(配音不算)有點難 看能不能靠當喜劇撐票房了 07/17 23:30
推 aa25019459:當初鋼鐵人一的時候我幾乎不認識裡面的人還是看得很高 07/18 00:02
→ aa25019459:興阿...現在MARVEL電影做得很成功,只要內容不要太差 07/18 00:02
→ aa25019459:有拍就是有票房阿 07/18 00:03
→ kobe1204:你不認識小勞勃道尼不代表其他人不認識啊XD 07/18 00:06
→ kobe1204:明星才有辦法吸引觀眾進場啊 07/18 00:06
推 stacyshu:很多片名都很爛啊 星際異攻隊是有多差 07/18 00:14
→ torukumato:心悸還要當義工 當然差啊XD 07/18 00:43
推 qn123456:當年還在努力往上爬的RDJ並不算有票房號召力的明星吧? 07/18 00:51
→ qn123456:甚至還有很多人等著看他再一次失敗..... 07/18 00:52
→ mindsteam:那時的RDJ應該算是重新往上爬吧。 07/18 00:53
→ qn123456:他當時已經有一定的知名度沒錯(但恐怖多半是負面的), 07/18 00:55
→ qn123456:但我想要把鋼鐵人1歸功給他的「明星光環」有點牽強,如果 07/18 00:56
→ qn123456:大家都會為了他進場,Marvel當年也不會遲遲不肯讓他接演 07/18 00:56
→ qn123456:了 07/18 00:56
→ qn123456: 恐怕 07/18 00:57
→ qn123456:鋼鐵人1之所以成功應該是靠RDJ自己的演技實力,配合導演 07/18 00:59
→ qn123456:、劇本、科幻題材、漫迷基本盤......等各種因素累積出口 07/18 00:59
→ qn123456:碑的,某種程度上GOG也是相近的例子,主角都不是超人、蝙 07/18 01:00
→ qn123456:蝠俠那種全世界熟悉到不行、甚至可說是非常陌生的英雄 07/18 01:01
→ qn123456:,只能靠電影本身的實力吸引觀眾(當然GOG有Marvel多年來 07/18 01:02
→ qn123456:的粉絲,不會像開山之作鋼鐵人1那麼辛苦就是了) 07/18 01:03
推 finna0:我不會因為明星進場除非身為粉絲,一般來說還是依觀影偏好 07/18 01:18
→ finna0:來選片 07/18 01:18
推 icexfox:馮迪索也有演@.@ 樹人 囧rz 07/18 06:14
→ EricCat:第一點,這部的確有喜劇成份,但其實不是完全的喜劇,感 07/18 07:13
→ EricCat:人的情節跟動作場面也很搶眼。 07/18 07:14
→ EricCat:第二點,樓上有連暑發起人關心,那我提一下我看到的翻譯。 07/18 07:15
→ EricCat:沒記錯的話電影只有提到「Guardians of the Galaxy」一次 07/18 07:16
→ EricCat:,就是某些預告已經有的那幕,星爵說出口的那幕。 07/18 07:16
→ EricCat:不過我看到的翻法不是翻成星際異攻隊或是銀河守護者。 07/18 07:17
→ EricCat:是直接直白翻:「這個銀河是我們罩的。」﹝類似的用詞﹞ 07/18 07:18
→ EricCat:我猜這是片商的折衷啦,不過畢竟我看的是試片,上映前﹝或 07/18 07:19
→ EricCat:許﹞有可能再更動。 07/18 07:19
→ maverickming:性妓液攻隊 a片? 07/18 15:31
推 sellgd:鋼鐵人1好看是劇本本身棒吧 RDJ其實浮沉很久 07/18 15:38
推 qn123456:了解了,感謝! 07/18 19:27
推 n0029480300:這部必看 07/19 08:46
推 likeilike:期待 07/24 10:12