Re: [好雷] 青蜂俠

[Punksanji (Sanji)]

先不論他演得好不好，
如果說票房是證明一個演員的價值我倒也不這麼認為，
如果說有人說他演"不能說的秘密"評價還可以，
但是刺陵等一些片能說是十大爛片也不為過，
這倒讓我想到了奧斯卡影帝-尼可拉斯凱吉。

他也是不管劇情好或爛，有片幾乎就接，演過的爛片一大堆，
但我不曉得是否有人會批評他演得爛，
我只知道大家幾乎都會說劇情有夠爛，可惜了尼可拉斯凱吉，
相反強尼戴普跟裘莉主演的"色遇"評價也很兩極，但也是批評劇情無聊，
我倒覺得各位與其在這筆戰，不如先認同他能獲得這角色的肯定如何?

他自己也說過，他不是演員，也覺得王力宏比他更適合，
但是能知道為何導演要選他?李連杰不適合?王力宏不適合?
我倒認為也許導演覺得他那種更符合亞洲人的感覺，無論周潤發，成龍等大咖演員，
眼睛都沒比他小吧(誤)，我只能說，不管如何，他獲得了演出的機會，
也努力去詮釋，要拿他跟李小龍比也不公平，但是唯一能驕傲的是，
他是台灣人啊，如果他受訪他也有機會說出我來自台灣，
不是別的影星我來自香港、上海、哪裡的，至少就拋開演的評價如何，
都要去注意，是劇情爛，還是他真的演得爛?

至少看"不能說的秘密"以及"頭文字D"我真的都有被感動到，
但"功夫灌籃"我倒覺得他不改還是愛耍酷，劇情也頗無聊，所以我對那部片評價也不是很
好，但是我卻很期待"青蜂俠"這部片，
我要看的是，Hollywood是否真能促進且磨練他的演技?還是只是隨便找個亞洲算有名氣
的人來演?即使是這樣，我還是覺得導演不太可能把他整部片都圍繞在他耍酷或他想耍酷
的那部分吧?所以等著看吧，我相信大家心中自有定論，演的怎樣大家都知道，
也許他在外國真的算有名氣，畢竟他前年還前幾年(有點忘記)還進過美國告示牌第二名，
只輸給老鷹合唱團，台灣人的驕傲，卻還是很多人不喜歡，上帝真的是公平的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.72.5
推 rockman73:多幾行空白 會讓很多人想讀你打的東西@@
推 spookyw:好萊塢磨練演技? 賺錢最重要吧
※ 編輯: Punksanji       來自: 218.165.72.5         (01/16 22:36)
推 skyfuture:他要賺錢不需要演電影，商演4首歌500萬
推 CMPunk:他已經是華人界男明星年輕一輩賺錢前幾名了吧
→ jidoufu:這部片對他來說最重要的不是錢  是打開歐美知名度好嗎
推 Urda:沒什麼喜歡或討厭，但為什麼一定要去注意？就對影片沒興趣啊
→ bihung:我相信大家看到第一名一定氣得牙癢死了
→ Urda:加上賽斯羅根更讓人不想看...
推 yjkuo:如果是"這部電影"的話, 我覺得他比王適合 @@
推 CMPunk:這部片第一考量是星爺，結果聽說理念不合，再來李連杰其實
→ CMPunk:是有考慮過，不過當時好像南亞大災難，李因此沒接?才換周的
→ han224:明明星爺是導演 請辭之後才換王牌冤家的導演= =
→ han224:另外一開始是周杰倫跟權相佑選擇...李連杰新聞根本沒出現過
推 yui30407:周杰倫=大陸市場,片商當然選他,我也沒聽過李連杰的版本
推 CMPunk:李連杰那個好像偏八卦= =a 不過星爺李來就是要導兼演呀
噓 joe6304105:我會去看青鋒俠   但是你懶叫比雞腿了
推 han224:老實講 周杰倫 有點像 KOBE←(不是私下行為)
→ han224:很多人討厭，但是更多人喜歡...
→ cocososo:王力宏太帥了,周董長的比較符合西方人對東方男人的想像
噓 IvnGoran:色遇你確定沒人批演技?
推 IvnGoran:推回
推 shryuhuai:推,演技是靠角色發揮出來的,脫離角色來論演技本來就不對
→ shryuhuai:實力派演差了--->劇本爛,角色不好發揮
→ shryuhuai:偶像派演好了-->他不是在演自己嗎???
→ shryuhuai:真要比的話同一個演員在不同部戲表現就可以差很多了
推 frontin:他都自導自演 當然是主角
推 JohnScofield:驕傲? 台灣之恥吧
推 sting47:我可以請問樓上恥在哪嗎?!