→ ex425:說真的 你提到的這些演員 演技都大勝都周杰倫 01/17 19:29
推 juneday:同意樓上XDD 01/17 19:31
→ kikicoco168:很多人未看先唱衰..這才是讓人覺得台灣人悲哀的地方! 01/17 19:31
推 ourstage:原PO的重點也不是要比較演技吧 01/17 19:32
→ sunny1991225:呃...我的重點不是在講那個就是了 01/17 19:32
推 sleepyrat:布魯斯威利早期在電視圈也拿過好幾座演員獎的說!!!! 01/17 19:32
→ kikicoco168:一個人有機會+很努力~我們是不是看過再來批.. 01/17 19:32
推 forestmoon:他也是得過金馬獎的，基本上演技應該不算太差了 01/17 19:32
→ sunny1991225:是，我的重點並不是要比較演技Orz 01/17 19:32
→ kikicoco168:連看都沒看過..就說這是一個不需要演技的角色-)酸民! 01/17 19:32
→ kikicoco168:更何況..過去周董也有不能說的秘密 風光到國外過~ 01/17 19:33
→ kikicoco168:為甚麼對於一個揚名國際的自己人 要這樣鞭! 01/17 19:34
→ openpower:看來酸民的酸永遠比不上粉絲的激動 01/17 19:36
推 forestmoon:酸民會刺激粉絲激動，然後酸民又愈酸，真是沒完沒了 01/17 19:38
→ sunny1991225:我不是酸民也不是粉絲ˊ_ˋ 01/17 19:39
→ sunny1991225:我不理解的只是周杰倫被酸的理由，只有一個字：紅 01/17 19:40
→ sunny1991225:對我來說有比周杰倫更值得酸10倍的人存在... 01/17 19:40
→ shryuhuai:看戰文不是挺有趣的嗎XD 01/17 19:40
推 forestmoon:大概是周杰倫一付了不起的樣子很討人厭吧，個性問題? 01/17 19:42
→ fenglingling:這次在美國受訪時，他可是特別謙虛的呢 01/17 19:43
→ shryuhuai:澄清一下我可不是酸民,演技備受爭議是事實 01/17 19:46
推 forestmoon:很多演技備受爭議的也很受歡迎阿，基努李維、奧蘭多... 01/17 19:47
→ shryuhuai:角色不需要演技也不算酸吧?能有這麼大的回響我也很意外 01/17 19:47
→ vwz:shryuhuai:澄清一下我可不是酸民 01/17 19:48
推 hase:他存在必有他的價值 他有沒有演技也不是非專業的評斷吧 01/17 19:48
→ hase:可以有個人喜好 但是不喜歡就迴避這些文章啊 01/17 19:49
→ hase:多給台灣人一些鼓勵吧 台灣夠小了 01/17 19:49
推 zealeliot:話說到底有多少人看過青蜂俠了? 講演技也太好笑 01/17 19:49
→ hase:就算看過的人可以說就個人來說不喜歡 到底算什麼專業可以評 01/17 19:50
→ sunny1991225:我沒看過(舉手 01/17 19:50
→ fenglingling:但沒看過就說Kato這角色不需要演技，很不合理吧 01/17 19:51
推 zealeliot:一樓推文更好笑 還不是因為這些都外國人 01/17 19:51
推 csnick2001:很多酸民連看都沒看過就在酸,單純見不得人好吧 01/17 19:52
→ zealeliot:如果阿諾是台灣人 一定很多人酸他只賣肌肉 01/17 19:52
→ zealeliot:這就是台灣人 悲哀 01/17 19:52
推 kikicoco168:推hase大~中肯! 01/17 19:52
→ shryuhuai:角色不需要演技是看影評的,況且這也沒有貶意吧 01/17 19:53
→ sunny1991225:問題是影評並不是全部都那樣講... 01/17 19:54
→ sunny1991225:除非shryuhuai你今天把所有的影評都看過然後講這句 01/17 19:54
→ sunny1991225:話我還信 01/17 19:54
推 hase:不喜歡就不用看 就是這樣 01/17 19:55
→ shryuhuai:就算我看了全部的影評,我也沒看過電影啊,一樣不準 01/17 19:55
→ sunny1991225:...那你還講這句作啥?= = 01/17 19:56
→ shryuhuai:就算我真的看過電影也不會跟所有人意見一樣吧 01/17 19:56
→ hase:對啊...影評也是影評人看的感想 你可以有自己的意見 01/17 19:56
→ sunny1991225:問題就是在你還沒看，那你的意見是從哪來的... 01/17 19:57
→ shryuhuai:我看預告就是周杰倫就是周杰倫啊,這才是主因 01/17 19:57
→ hase:那既然你還沒看 那就沒意義了 看了再做個人評價吧 01/17 19:57
→ sunny1991225:如果你是說「部分影評認為云云」我是沒什麼意見 01/17 19:57
→ sunny1991225:預告不等於電影 01/17 19:57
→ shryuhuai:我沒保證過自己的意見完全正確啊,單純個人意見^.< 01/17 19:58
推 forestmoon:如果只是單純討厭他的話,不看就是了,未看先酸不公平吧 01/17 19:58
→ Ewen216:周杰倫演這部片值得了，還沒上映就一堆人為他發好多文XD 01/17 19:58
→ sunny1991225:是阿，但你把個人意見當成自己的例證，那就是問題 01/17 19:58
→ Ewen216:宣傳成功！等上映吧~ 01/17 19:58
推 nanocing:可以看預告就知道演的不怎麼樣，想必這輩子沒看過爛片。 01/17 20:00
→ nanocing:好羨慕你喔。 01/17 20:01
推 t12385:預告.....XDDD shry你乾脆就跟剛剛一樣承認來討戰的 不就好 01/17 20:01
→ t12385:了？ 推到預告上 預告才幾分鐘 XDDDDDDDDDD 01/17 20:01
→ vwz:shryuhuai:澄清一下我可不是酸民 01/17 20:02
推 shryuhuai:那基本上還是一篇認真文啊,我自己認為論述很完整 01/17 20:05
→ shryuhuai:只是有放一些引戰點而已 01/17 20:05
推 mark4664:最近幾個比較熱門的版都在戰 可見寒假到摟 01/17 20:05
→ sunny1991225:論證的有效性和健全性是兩回事 01/17 20:05
推 nanocing:你的論述很完整，但是漏洞百出。 01/17 20:06
→ sunny1991225:有效論證=符合演繹規則的論證 01/17 20:06
→ sunny1991225:健全論證=可以信且有效的論證 01/17 20:06
→ sunny1991225:從你看預告就過度引申這個前提來看，你的論證不健全 01/17 20:06
推 jidoufu:備受爭議就備受爭議阿 你覺得他爛 就不要買票進場嘛 01/17 20:07
→ jidoufu:用票房制裁阿 反正他就是有辦法一部接一部 又如何? 01/17 20:08
推 hase:覺得他爛就不要看討論串啊 01/17 20:08
推 sister4949:同意3樓 01/17 20:17
推 taebo:最近看了戀愛通告，就覺得不能說的秘密真的是優質好片:D 01/17 20:17
→ han224:樓上你是說 王力宏演得很爛? 還是導得很爛? =.=+ 01/17 20:19
→ jidoufu:戀愛還OK阿 蠻好笑的 只是劇情比較沒有那麼"深" 01/17 20:23
推 chrislux:我也討厭希爾頓 她就算是台灣人 我也不會叫她台灣之光 01/17 20:23
→ chrislux:是阿，有演過戲就做演員，我可以接受這標準 01/17 20:25
推 csnick2001:光就片尾曲放雙截棍這點來看,就值得去電影院捧場了!! 01/17 20:25
推 chrislux:聽起來票房應該不錯 01/17 20:28
推 mysmalllamb:許多大明星受訪時都說: 我希望被視為一個演員而非明星 01/17 20:30
→ mysmalllamb:有演過就叫演員是可以啦, 可是演員還有更高的專業要求 01/17 20:30
→ sunny1991225:所以我說了，那是最低底限... 01/17 20:31
→ sunny1991225:而很諷刺的是，對某些人而言，是明星的身分讓他們 01/17 20:32
→ sunny1991225:得以排除其他障礙而當演員 01/17 20:32
→ uefang:我覺得不能說的祕密比戀愛通告好看 +1 01/17 20:32
推 chrislux:不諷刺啊，在演藝圈本來就門路比較多吧 01/17 20:33
推 egg781:這次周董有很臭屁嗎?沒有吧,意外的很謙虛,在我心中加分 01/17 20:39
推 wedieyoung:好萊塢明星演技再怎麼不堪,也是有一定水準的. 01/17 20:45
推 LondonHearts:支持青蜂俠 01/17 20:52
推 daydream772:台灣人真可悲 這麼討厭自己人 身為台灣人很自卑嗎?? 01/17 21:12
→ ksng1092:說真的...這有什麼"自己人"好談的嗎（不論喜歡或討厭） 01/17 21:17
→ ksng1092:那不是自己人的演員是不是就應該大家來抵制？ 囧 01/17 21:17
推 hase:我想DAY大不是這個意思,應該是說他是台灣人就多點支持 01/17 21:29
→ mingyang727:shryuhuai:澄清一下我可不是酸民 01/17 21:33
→ terrylchen: shryuhuai:澄清一下我可不是酸民 01/17 22:14
推 yangyx:為什麼還在討論這個 周也說自己不是演員 只把青蜂俠當跳板 01/17 22:29
→ yangyx:好推廣他的音樂 鄉民一個個比他還緊張 (攤手) 01/17 22:30
推 wadeGergebye:推原PO 很有道理 至少不是因為反對而反對 01/17 22:54
噓 AlphaA7M2:不要拿史特龍當例子好嗎？洛基可是入圍奧斯卡編劇和影帝 01/17 22:57
→ sunny1991225:贏了影帝和公認演技好壞是兩回事，如果你這樣講 01/17 22:58
→ sunny1991225:荷莉貝瑞也贏過影后.... 01/17 22:59
→ kikicoco168:就在鄉民爭吵的同時.周董剛剛又得了中歌榜 最佳專輯獎 01/17 23:00
→ AlphaA7M2:所以你覺得荷莉貝瑞在擁抱豔陽天的演技不怎麼樣囉？ 01/17 23:00
→ sunny1991225:你沒弄懂我的意思，奧斯卡看影帝是看你在「一部」 01/17 23:01
→ sunny1991225:電影裡面的表現，而不是「總體演技成績」 01/17 23:01
→ AlphaA7M2:對，但是很多人連一部都沒有，有一部就已經是一種地位 01/17 23:02
→ AlphaA7M2:最重要的是，史特龍絕對不是靠你所說的能打夠猛出名 01/17 23:03
→ sunny1991225:但那不代表你的演技公認是好的... 01/17 23:03
→ sunny1991225:史特龍的洛基是例外中的例外，在洛基以後他真的都是 01/17 23:04
→ sunny1991225:以打猛聞名 01/17 23:04
→ sunny1991225:我這裡說的是「影評對一個演員的普遍評價是如何」 01/17 23:06
→ sunny1991225:從這點來看，演技不在此範圍內 01/17 23:06
→ sunny1991225:我的這句話沒有貶意在裡頭... 01/17 23:07
→ AlphaA7M2:史特龍最經典就是洛基和第一滴血，這兩部都不是靠打和猛 01/17 23:07
推 sleepyrat:不只奧斯卡如此，其他重要影展也是以"表現"為準 01/17 23:08
→ sleepyrat:但也不是說"演技"就不重要了.... 01/17 23:08
→ sunny1991225:我想講的只是要成為一個演員的最低限度不包含演技 01/17 23:09
→ sunny1991225:不然好萊屋真的很多人都得退役了... 01/17 23:09
→ sunny1991225:成為好演員，你的演技是必要條件，成為演員，演技不 01/17 23:10
→ sunny1991225:是必要條件 01/17 23:10
→ sunny1991225:史特龍會受歡迎並不是說他的演技真的受到多數人認可 01/17 23:12
→ sunny1991225:而是因為他本人在扮演角色時的氣質，這和演技完全 01/17 23:12
噓 Skabo:這個論點實在是蠻虛弱的 那不唱歌的歌星不會演戲的影星 01/17 23:12
→ sunny1991225:是兩回事 01/17 23:12
→ sunny1991225:歌星不等於好歌手，影星不等於好演員，就這樣 01/17 23:13
→ sunny1991225:羅志祥是不是歌星？是，他是不是好歌手? 呃..... 01/17 23:13
→ Skabo:都罵不得囉?? 周用他的音樂征服了亞洲跟拿到這個角色 01/17 23:13
→ Skabo:非常值得大家為他鼓掌或是想要沾光的可以喊兩句台灣之光 01/17 23:14
→ Skabo:但是今天他演了一部戲你要禁止大家討論他不怎麼優秀的演技 01/17 23:14
→ sunny1991225:你去看上面的文吧，我本人很討厭台灣之光這個詞 01/17 23:14
→ Skabo:也管太多了吧 01/17 23:14
→ sunny1991225:你可以討論他演技優不優秀，但你不能說他不能當演員 01/17 23:15
推 sleepyrat:不會唱歌的歌星....可以推張艾嘉嗎??但是他的專輯很讚!! 01/17 23:15
→ sunny1991225:你沒搞懂我的文章到底在說什麼... 01/17 23:15
→ Skabo:你舉出來以沒演技聞名的人大家都罵的很爽阿 01/17 23:15
→ sunny1991225:我說他是個演員，這點不可能被否認掉 01/17 23:15
→ sunny1991225:但他是個好演員還是壞演員那又是另一回事 01/17 23:16
→ sleepyrat:碧玉..沒演技，只演過一部電影，就拿下坎城影后... 01/17 23:16
→ AlphaA7M2:你有沒有想過你所謂的「公認」已經是什麼等級的演員了？ 01/17 23:16
→ sunny1991225:我會打這篇文章純粹是一堆人酸周杰倫不是演員 01/17 23:17
→ sunny1991225:而理由是什麼？他演技很差！就這樣 01/17 23:17
→ sunny1991225:但演技差和你是不是演員根本沒有關聯 01/17 23:18
→ sleepyrat:如果周董不是好演員，為什麼還有人要找他演電影呢??? 01/17 23:18
→ sunny1991225:AlphaA7M2，我有說史特龍等級很低嗎？= = 01/17 23:18
→ sunny1991225:而且你的等級又是什麼意思？是地位？演技？還是受歡 01/17 23:19
→ sunny1991225:營程度？ 01/17 23:19
→ sunny1991225:sleepyrat，理由很多 01/17 23:20
推 kikicoco168:不管他是不是台灣之光~就是現在~他又得了中歌榜~ 01/17 23:20
→ sunny1991225:事實上對周杰倫來說這已經是他想不想演而不是別人 01/17 23:20
推 swordfishcs:有人沒搞清楚這篇的重點 請先去爬這一系列的文吧 01/17 23:20
→ sunny1991225:要不要找他的問題了 01/17 23:20
→ kikicoco168:最佳專輯獎 跟 最受歡迎男歌手~得獎感言還宣傳青蜂俠 01/17 23:21
→ AlphaA7M2:你可以先去看IMDB裡面史特龍的成就再來說他只靠打和形象 01/17 23:25
→ AlphaA7M2:Producer, Writer, Director, Self這四項就夠了 01/17 23:26
→ sunny1991225:靠打和形象作為自己賴以為名的支柱有不好嗎? 01/17 23:26
→ sunny1991225:而你講的那些根本都是演員之外的東西了 01/17 23:27
→ sunny1991225:我這邊討論的是演員，不是導演製片或是編劇 01/17 23:28
推 bjqsdootue:感覺這篇會被"砍"！？但我支持原po 01/17 23:32
→ frairy:我只想說布魯斯威利這例子太爛 01/17 23:45
噓 Kondou:本來是要找甄子丹但是他沒接 01/18 01:55
推 meauw:演技 XD 這篇有點自打嘴 01/18 02:03
推 meauw:我只是單純的覺得周董真的命好 01/18 02:06
推 youcc:找甄子丹我就不花錢看了 01/18 03:50
推 BIGETC:演技只是好演員的條件之一 氣質長相業外名氣也很重要 01/18 04:22
→ BIGETC:說到底就是會不會賣 01/18 04:22
→ BIGETC:不爽周杰倫成功沒意思 一堆富二代出生就人生勝利怎不敢酸 01/18 04:24
推 bala1986:看看朱延平都能當導演了...... 01/18 09:21
→ onetwo01:朱延平以前拍的電影算很不錯的好嗎.. 01/18 10:11
→ onetwo01:雖然他現在拍的戲不怎麼樣,但他以前對國片是很有貢獻的 01/18 10:12
推 Anzar:周董命好這句話只是凸顯說出的人有多無知罷了 01/18 13:07
推 nohuman0827:想到人家提到周董就會想到台灣，就一股悲哀... 01/18 16:01
噓 BestIan:不懂樓上的意思，唱衰台灣??台灣夠小了，來國外你就知道! 01/18 16:57
推 BestIan:看到你這句話才真正悲哀。台灣需要更多國際聲望! 01/18 17:02
推 kevabc1:自卑的台灣人... 01/18 18:20
推 NDSLite:超喜歡基奴里維 01/18 20:25
推 artletz:你覺得逼唉那快去移民拉 要不你去要求周移民拉或別講台灣 01/18 21:02
→ artletz:不然酸民會崩潰! 01/18 21:03
推 qoo1519000:找甄子丹就不看了+1 01/20 16:49