Re: [普雷] 狙擊陌生人：怎麼好像哪裡不太對...？

[lacal ( )]

※ 引述《smaljohn (平平)》之銘言：
: 1.結局會很令人驚訝嗎？
不會...
: 可是對觀眾來說，我實在不關心你到底想殺貝教授還是沙達王子，
我覺得這段很重要,如果很明顯知道是要暗殺"植物學家",暗殺成功之後辦案的方向
很可能會給幕後顧主(農業公司?)造成麻煩,也難保不會被查到"馬丁"
等人的假植物學家身分,露餡+長相曝光,即便當下沒被逮,對秘密組織來講也是不好的
: 2.這是哪門子的殺手組織？
: 最頂尖的高手失蹤，你們連他躺在哪間醫院都找不到，
以那個女殺手(老婆)的角度來說,我的頂尖殺手同事回去機場拿包包拿了四天沒回來,
常理判斷應該是會認為他判逃,而不會往車禍住院的方向找(除非這個同事之前就
很帶賽),而且當下最重要的事是繼續依備案完成任務...不是找人...
: 他好不容易回來，腦袋爬代爬代，你們補救的方式竟然是打算殺了他，
: 正常來說不是都會想要把他治好嗎！回憶場面不是看大家都和樂融融嗎！
因為他回來一直鬧,很有可能引起注意與懷疑,怕節外生枝,最保險的方法就是滅口...
: 公開場合不敢講你們就把他綁走帶回總部再處理啊！
這樣乾脆直接主角被滅口,劇終好了...主角都不用玩了XD電影咩,男女主角都有威能低
: 3.主角突然變正義英雄？
: 所以失憶了就會變得很善良嗎......
: 而且最後跟第二馬丁打，打到記憶恢復了，你還是毅然決然的要幹掉對方，
: 看來是意識到「靠腰，我怎麼會把同事殺成這樣，那剩一個就清一清好了」
: 真的要硬凹，或許可以說是主角被女主感化了，但是這個部份的橋段又沒描寫太多，
你前同事要殺你,你會放過他?不需要什麼感化善什麼良的吧...
光是賭爛就夠回去找他們算帳了吧...
: 女主角吉娜莫名其妙就好像無法丟下馬丁不管，還生死與共幫忙解決殺手，
: 這兩個人的情誼到底是怎麼建立的呢...？
一開始只是要問話跟借住,馬上被追殺,互救,建立情誼,算是生死之交...合理吧...
: 4.怎麼會有殺手會死於手太短？
: 要拆炸彈不會先衡量一下自己的能力嗎？
: 跑上去說要拆炸彈結果因為手太短無法解除就炸死了，
: 搞笑嗎....T_T 你們不是很專業嗎！告訴我你們專業在哪！（翻桌

回億畫面有提炸彈是男主角裝的,應該不是她的專業,組織依專長分工沒啥奇怪...
而當時男主角反了,後補馬丁去殺貝教授...只好自己來...
另外有板友說炸彈拆不拆對她都沒差,我覺得不然...因為主角已經跟
安全主任調出三個月前影帶(即便身分可以換,但長相已曝光,以後辦事不方便),
,引起現場疏散,如果她當時成功把炸彈拆除帶走&假馬丁趁亂手動成功幹掉貝教授,
那勉強也算任務完成,長相也不會曝光...
對她來講是較好的結局...她在當下做這樣的決定並不奇怪...
我覺得是因為我們知道結果了,結果論才會覺得不合理,不過只看結果的話,
這些殺手都很搞笑...XD,這也算這部電影的幽默吧...

: 5.密碼是怎麼猜出來的？
: 呃，我怎樣都想不透組織是怎麼知道檔案密碼的，
: 很疼女兒不一定會把密碼跟女兒名字扯上關係啊，
: 而且知道密碼是一回事，知道人家有設密碼又是一回事，
: 知道哪個密碼是開哪層又是一回事！
策劃很久...出發前就知道的事...在這段故事交代不是非常必要吧...
比較奇怪的是幹麻用數字記著...啊就兩個學名背一下而已...= =
: 而且密碼到最後根本莫名其妙，馬丁解不解都沒差啊！根本沒用到啊！
有啊...他後來想起貝教授女兒名字,跟這兩種植物連結起來,才能想到目標主要是
研究成果跟貝教授,才會第一時間阻止替補馬丁...
: 這個設定實在是.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.125.134.108
推 ding2599:分析透徹  推!!
推 jesss:解析的好
→ toyamaK52:我覺得要對連恩組織進行實力上的定位
→ toyamaK52:偽造護照都OK了.易容會很難嗎? 荔枝要掩飾應該不是問題
→ toyamaK52:除非設定了"這組織只會偽造護照.不會易容"
推 smaljohn:嗯  第五點解釋很合理 感謝XD
→ toyamaK52:EX:ERASER的黑鬍子=證人=以GAY身份(本來不是)躲了很久
→ toyamaK52:或原PO要說"荔枝想以真面目見人"<-這是AGENT的心態嗎?
→ lacal:偽造證件的確比易容方便很多...不過那都是過度解讀了...
→ lacal:第五點我根本沒解釋,也沒啥好解釋...
→ lacal:我當研究助理的時候知道教授電腦密碼...連保險箱的都知道
→ lacal:拿毒針嚇我我一定告訴你...XD
→ lacal:知道一個教授的電腦的密碼是很雞毛蒜皮的事...
→ toyamaK52:我認為荔枝以"難以逃出"為由去拆彈會比較有說服力
→ lacal:而且還是打算公諸於世的資料...
→ toyamaK52:比如說被連恩堵了(告知安全主任對個人封鎖在波及範圍)
→ toyamaK52:連恩動向方面.我會認為"應以成事(偷得資料)為最優先"
→ toyamaK52:AGENT流=取得資料或被偷證據.以要脅或起訴荔枝和馬2
→ lacal:你邏輯錯了,"被連恩賭了"是建構在你已經知道他沒死&取得包包
→ lacal:得悉身分的前提下,以立茲的角色來看他當時應該是認為
→ lacal:連恩已經被那兩個同事幹掉了
→ lacal:立資當時遇到的是警鈴大作而已...他不像你知道那麼多...
→ lacal:其實很多電影都會有如你說的"未卜先知"的安排...
→ lacal:可是反而符合觀眾的角度...沒人會說怪怪的...
→ lacal:這部片的邏輯跟合理性已經算是很OK了...