精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
劇情雷~~~ =============== 我自己也寫電影劇本, 所以個人看電影會從兩個不同角度來看: 1. 這個故事如果要滿足製片方要求, 故事要怎麼寫? 2. 故事中的主角, 如果他們的人生一路順暢, 會發生什麼結果? 但一路順暢不成故事, 所以, 他們會遇到衝突與考驗, 而, 他們遇到什麼衝突與考驗, 基本上就是這個故事要講的重點~ 先講結論好了:(以下是我個人的想像,非常私人的見解唷~) 在普羅米修斯裡, 如果我們用以上兩個角度去看劇情設定, 那我們就會得到一個結論:那就是這故事是要拍續集與續續集的~~~ 那我如果是編劇, 要去組織一個還有續集與續續集的故事, 而這個故事, 主旨是在討論"認知"與"解謎"的, 那, 在簡單三幕劇的處理上, 首先要做的事, 就是讓主角們不斷去猜最重要的梗, 但一直被誤導, 而主角們, 一直因為錯誤的猜測做出錯誤決定, 受到痛苦與挫折, 到第二集與第三集時, 才會得到正確的資訊, 進而得到最終的解決...... 如果這個假設成立, 那我們一開始在第一集得到的所有資訊, 其實可以被視為編劇刻意要讓觀眾腦補或誤導的梗, 那麼, 我們一直在腦中腦補, 有什麼意思呢? 因為: 整體故事最重要的梗, 一定被壓著, 還沒放出來呢~ ====== 我一開始說了, 因為我自己也寫電影劇本, 所以會用這種方式偷吃步, 試圖用這種方法去解釋看不懂的劇情, 現在回頭用簡單邏輯來看, 為什麼我會請大家不要再腦補了~ 目前這故事最大的爭點在於: 外星人為什麼要造人 / 造了人, 為什麼要毁掉人? 不過, 這是女主角(或觀眾)的疑問 => 回推回去, 每個主角並不一定有這個問題唷~ a. 大衛的動機目前不明, 因為他看得懂所有外星文字, 他知道那些黑水大致有什麼作用, 同時看懂外星船上所有文字說明,也和白巨人對話過...... 請問: 他最後和白巨人講了什麼? 有人知道嗎? 他看懂了什麼文字,有人知道嗎? 或許, 他講了個謊, 只為了達成他的目的 => 而他的目的,個人認為是這故事最終的 探索重點,目前被放出來的訊息,都是假餌, 現在去猜,真沒有什麼意思~ 這件事情的驗證,在於他行為的不可理解性:包含他為什麼要女主角男友喝黑水? 如果一切順利,他們是可以安全回到地球,讓女主角懷著oo回去的? 他為什麼要這麼做? 另,他真的對他的老爺言聽計從/說一不二嗎?不~他在老爺死前,有留下訊息; 莎莉賽隆只是隨便恐嚇他一下,他就把秘密說出來了......像這麼有心機的“人“, 做出的行為與說的話,我們為什麼要相信他呢? b. 白巨人為什麼要造人? =>誰說人是它造的呢?一開始的儀式,有千百種腦補, 但相信我,未來一定會解謎的......像我自己的解讀(也是腦補),一開始的儀式, 其實是個自我進化的過程,因為白巨人也想知道他為什麼被他的神造出來, 但因為白巨人能力不足,以為要更進化,才有能力去尋根,結果沒想到,不小心 變出人呢~(我亂說的) 如果這個論調成立,那,為什麼黑水就是毁滅人的武器? 為什麼那個星球就是外星人要消滅地球的前哨站?是誰說的? 噢,原來是那個黑人艦長用幾句台詞和女主角講的, 其實艦長並沒有證據呀~ 他也只是用"人類"的低智商去想白巨人想做什麼事, 但如果白巨人想得和人類一樣, 那故事就不通了,所以,其實那也是編劇故意放出的假餌-- 重點在於: 如果此事為真, 那為什麼白巨人要在史前文明留下地圖(或女主角所稱 的邀請函)給人類,此舉不通;因為那個外星球,如果沒有發生臨時事故,該出發 的艦隊早就出發了,給人類邀請函作什麼?請他們來阻止自己嗎?不通~ 同時,為什麼我們認為白巨人在那星球發生意外是個意外呢?或許是白巨人對出發 這事有不同想法,所以是個軍事叛變或什麼的?目前資訊不足評斷呀~ 總合以上思考,一大堆不通順的地方只有一個合理的解釋: 就是在本集故事中,觀眾看到的所有動機,都是被編劇誤導的,這樣,在第二第三集中, 大家才知道,人類有多愚笨/而這麼笨,還想解開人類的起源之謎,那錯誤的行為導致 的悲慘結果,正好是人類自大文明的最大諷刺~ 所以女主角和男友以為去找人類來源可以解決自己人生的問題,但結果是死了男友, 女主角自己身受重傷,未來還有得後悔呢~ 所以艦長自以為英勇地去撞外星船,以為死得其所,其實說不定是誤會一場,還拖累了 兩個伙伴~ 所以老爺以為他可以找到長生之法,結果什麼都沒有,還被白巨人打死,這決策肯定 出了什麼問題~ 所以一開始落單的兩人,決策不斷出錯:先是脫隊,然後又去玩黑水,真是笨蛋的人類 呀~ 最笨的是:女主角不往地球開,以為去白巨人的星球可以獲得什麼解答,這行為不是和 一開始一模一樣嗎?想見在第二集中,女主角會為這錯誤決定痛苦不已, 同時展開第二集與第三集的故事...... 而我們大家為了資訊不足(或故意被編劇壓住)的劇情討論好幾百篇,等第二集上演發 現全都被打臉,不也是很OO的行為嗎? 好啦,我承認自已也很OO, 因為這很有趣啦~~~我們是人,又不是大衛,自已腦補一下 其實又沒什麼大不了的 XD~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.246.48.67 ※ 編輯: fdtu0928 來自: 27.246.48.67 (06/23 02:30)
ckaha:問題不在腦補,問題在於 裡面根本一堆不合理的行動跟鬼片一樣 06/23 02:50
ckaha:你說人類與外星人的關係那個要腦補 還真的不知道該怎麼補 06/23 02:51
ckaha:至於女主角很明顯就是想報復 整部片最合理的片段就是那裡 06/23 02:52
ckaha:結果說好片的人說那邊最奇怪 這中間到底是發生了什麼事? 06/23 02:54
Wolfen:所以寫過什麼電影劇本O_O? 06/23 02:56
twic:你說的這故事最大的爭點....這部片已經告訴你 一點都不重要 06/23 03:26
twic:david在偉蘭奄奄一息時就說了 他已經知道來這裡什麼都得不到 06/23 03:29
twic:就如同人類造david一樣 沒啥理由 06/23 03:30
twic:說不定造出人類跟造出異型一樣 根本是場可怕的意外 06/23 03:31
rurutoday:其實我覺得光有太空船就不合理好不(我就是這樣吐我姊的 06/23 03:47
rurutoday:他跟她男朋友去看打75分,我跟家裡人去看打90分 06/23 03:49
SE4NLN415:寫過劇本不代表你比鄉民懂多少 06/23 08:31
pojen:女主角懷異形,不就是因為給他男友喝黑水,然後打炮受孕後才造 06/23 08:52
pojen:成的嗎?印象中女主角並沒有被其他方式感染或入侵到啊... 06/23 08:53
fdtu0928:所以才好玩了;因為David做這事時胸有成竹,以目前片中所有 06/23 09:00
fdtu0928:資訊,並無法得知道為什麼david為什麼要幹這種事~ 06/23 09:00
mark4664:異形裡面的異形是黑色的而且行為模式像螞蟻 應該是有在別 06/23 09:43
mark4664:的星球上寄生過類似昆蟲的生物好長一段時間 才會變成像 06/23 09:43
mark4664:昆蟲一樣帶點金屬光澤的黑外殼 普片裡面只有大白人跟人類 06/23 09:44
mark4664:所以才會白白的 總之寄生甚麼就像甚麼 06/23 09:45
SKnight:推 06/23 15:18
fffffffox:認為不合理的人都把別人的解釋當為[腦補] 06/23 15:36
ckaha:樓上可以請問一下 實驗室那段為何是用一般實驗室做生物實驗 06/23 15:41
ckaha:的方式進行嗎? 所有人不用穿防護衣 不用再隔離利用機器作 06/23 15:42
ckaha:兩個心裡已經害怕死外星人殘骸 可以“迷路”回不去的科學家 06/23 15:43
ckaha:很明顯的劇情大bug 請問怎者麼“合理”解釋? 06/23 15:44
ckaha:腦補的定義是 在“不正常”或“資訊不足”完成邏輯推論才腦 06/23 15:45
ckaha:補 羅輯都推不下去要補什麼? 有人說最後金牛角原地掉下來 06/23 15:46
ckaha:有人幫忙“補”說可能是被撞後方向折返 好啊 就給他補 06/23 15:46
ckaha:可是我不能說這裡我補不起來 我說這裡bug嗎? 不然給點線索 06/23 15:48
ckaha:讓我不用補啊 不然讓人腦補要嗎就讓氣氛很通暢的補過去 06/23 15:50
ckaha:難道怪觀眾不會腦補? 06/23 15:50
ckaha:如果支持的人硬是要求用你們那套想法然後還要說大家“開放" 06/23 15:52
ckaha:為何我不能先”開放“心胸不預設這是大導然 後用我的想法? 06/23 15:52
fffffffox:樓上的 基本上你那些問題都有人 在回答過了0.0 06/23 22:56
fffffffox:只是你能不能接受的問題0.0 06/23 22:57
fffffffox:就像一堆登山專家也是會發生山難或迷路 06/23 23:05
fffffffox:很扯嗎? 有人覺得很扯 然後腦補認為遇到山精之類的 06/23 23:06
fffffffox:能接受就能接受 不能接受還是不能接受就這樣囉 06/23 23:06
beartim:樓上,請問有人完美合理解釋過"迷路"嗎?? 除了"毒氣"勉強 06/23 23:09
beartim:能說明外出的人會迷路以外,總部沒人理他們這我好像沒看到 06/23 23:09
beartim:有什麼文章特別解釋這點的?? 還是我又漏看了=口= 06/23 23:10
ksng1092:就當作這群專家全都是亞斯伯格症候群患者就行了XD 06/23 23:13
ksng1092:有沒有可能? 超有可能啊 亞斯伯格症候群在特定方面的表 06/23 23:13
ksng1092:現都是頂尖的。 一切只看你能不能接受(?) 06/23 23:14
ckaha:特殊疾病 中邪 恩...那它劇中為什麼不講? 這需要我補? 06/23 23:16
ckaha:另外登山專家的例子不合理 因為我不是來推測登山專家出事 06/23 23:18
ksng1092:人家都說只看你能不能接受了,意思就是不需要問為什麼 06/23 23:18
ksng1092:採用這種解釋法 06/23 23:19
ckaha:打從頭盔為何可以脫下來 這件事情我都需要腦補才能“勉強” 06/23 23:19
ckaha:恩 所以您的意思是我不該把它當科幻劇情片看待 而是一種類 06/23 23:20
ckaha:似觀看俱有深意的藝術片 ? 06/23 23:21
ksng1092:不,這不是我的意思,而是觀察到的結論... 06/23 23:23
ckaha:我想說的是 為何inception也在一個架空的科幻劇情跑 沒人講 06/23 23:27
ckaha:裡面每個人物的行為 科技有問題 普羅米修斯撇開人類起源 06/23 23:28
ckaha:裡面從人際互動 人的表現 都可以被挑出來一直批 反而他想 06/23 23:29
ckaha:述說得 創物者 與 倍創者的關係 被這些缺點給蓋過去 06/23 23:30
ckaha:其實不是看不出她想要傳達的意念 可是這樣傳達的方式我會 06/23 23:31
ckaha:覺得 你根本就是要強灌入腦 這手法幾乎等同於鬼片 06/23 23:31
ksng1092:有一派只看電影表達主題,他會說你質疑的都是旁枝末節鑽 06/23 23:32
ksng1092:牛角尖見樹不見林,你能拿他怎麼辦? 06/23 23:32
ckaha:其實也不怎麼辦 我只是對於毫無理由的“要求”觀眾接受劇情 06/23 23:35
ckaha:這件事情 其實是不尊重某些觀眾(ex:我)的表現 06/23 23:37
ksng1092:他們會先要求別人尊重他們的解釋吧(遠目) 06/23 23:38
fffffffox:登山專家論點有啥不合理? 專家也有失誤時0.0 06/24 00:18
fffffffox:就算機率1000分之1,發生失誤導致致命的機率並非不可能 06/24 00:20
fffffffox:當然這只是個例子0.0,不合理嗎?合理~ 只是還蠻扯的 06/24 00:20
fffffffox:另外它們在探險時主要還是靠大衛&船艦內的人員看3D地圖 06/24 00:24
fffffffox:幫助辨認行進方向。 06/24 00:25
fffffffox:導航船員是否有惡搞 那兩個擅自脫隊者,也未可知(笑~) 06/24 00:26
ckaha:靠大衛? 哈哈這論點我第一看到 然後要有你那詮釋也可以 給 06/24 02:07
ckaha:個線索啊 問題是導演連給都不願意給 06/24 02:08
fffffffox:不就一群人跟著大衛跑....外加也無任何畫面顯示他們配備 06/24 08:34
fffffffox:個人化的3D地圖。 06/24 08:35
fffffffox:另外這論點也是我看到別人提的~(笑~) 06/24 08:35
fffffffox:既然無畫面顯示個人化3D地圖,確認為地質科學家應該不會 06/24 08:37
fffffffox:其實這點本身也算是腦補了0.0 06/24 08:37
beartim:...樓上你認真的嗎= =+ 哪段看出是大衛帶路?! 像大衛開立 06/24 11:17
beartim:體錄像的時候明明就是已經落後隊伍了 而且石頭哥放出狗狗 06/24 11:20
beartim:後 不就是石頭哥下指令說這邊走的嗎?(還是我記錯了?!) 06/24 11:21
beartim:登山專家論點不是不合理 根本是不恰當的舉例阿~ 06/24 11:22
beartim:一個又放狗狗又說都交給他的石頭哥會迷路 比較恰當的例子 06/24 11:23
beartim:大概是:一個成年人在某天睡醒之後突然發現他忘記怎麼要怎 06/24 11:24
beartim:麼走路了 你硬要說機率當然不是不可能 但絕對不是在10^-3 06/24 11:26
beartim:這種level...偏偏這種低到哭爸的機率還要至少石頭哥 生物 06/24 11:28
beartim:學家 總部三方面都要同時符合 不合理嗎? 我靠當然不合理阿 06/24 11:29
LSC112233:續集 續續集 不是都"已經"拍完上映了嗎? 06/24 19:35
fffffffox:B大 我前面有說0.0 大衛& 船內3D地圖 06/24 22:29
fffffffox:電影中並未看到個人化的定位地圖系統 06/24 22:29
fffffffox:而 登山專家論點 在於[專家不代表不會犯錯] 06/24 22:30
fffffffox:因為 地質學家為專家,所以他不應該會迷路。這假設 06/24 22:31
fffffffox:因而不合理 06/24 22:31
fffffffox:另外發生低機率的事情,並不代表其不合理.... 06/24 22:33
fffffffox:如果機率超低代表不合理...那中樂透的人也相當不合理了 06/24 22:34
fffffffox:另外就算地質學家,前面有自信滿滿帶路畫面.... 06/24 22:35
fffffffox:其專業為地質...跟方向感好像也無直接關係 06/24 22:35
shinway:你這個想法很棒~~~!! 確實以目前的劇情來看 導演隨時可以 06/25 10:20
shinway:在續集打觀眾的臉,就像人類被外星探險的結果打臉一樣 06/25 10:23
cloudal:重點不是專家會不會迷路,而是他有即時監控系統,船艙裡 06/25 13:01
cloudal:還有3D投影地圖,我不信船長不會指揮方向 06/25 13:01
cloudal:這段劇情是編劇在選擇橋段上的失誤,才會讓人無法接受 06/25 13:02
fffffffox:即時監控? 我是沒看到地質學家有配備個人化的3D地圖 06/25 16:09
fffffffox:船內是有導航沒錯,但是就如我前面說的,是否故意惡搞 06/25 16:09
fffffffox:擅自脫對者也未可知0.0 06/25 16:10
taki220:笑死了,不能腦補那還要這個版幹嘛?都不用討論了阿 07/01 03:42
s9898:看續集就好啦~~還一直討論 07/01 11:11
Decill:PTT不就是一堆人愛用"腦補"來反駁他不能接受的論點嗎XD 07/04 19:21