[討論] 論普羅米修斯的不合理性

[sunny1991225 (麵包超羊)]

有些人似乎覺得對普羅米修斯中的生物學家和地質學家的奇怪舉止做出「不合理」這種批

判是太嚴重的指控，且批判指控者嚴重缺乏想像力和投入電影的能力。


我要反駁這種說法。


我認為，雖然我們很少用日常語言完整表達出來，但當我們說一部電影中的某個橋段不合

理時，我們的意思並不是「這件事情放到現實中顯得不合理」，而是「那件事情在電影中

的那個氛圍下顯得不合理」，然而當我們說「電影中的那個橋段不合理！」時，似乎很多

反對者會下意識直接將前者直接代入成我們的意思。


然而仔細分析便會發現，事實上我們很少真的是在講「這件事情放到現實中顯得不合理」

，否則所有的科幻片和瘋狂喜劇、意識流表現手法的電影大概早就可以打包回家了，畢竟

現實中的人不會被花瓶打到頭卻不用因為重傷送醫院而只是暈倒，更沒有星際大戰。


再進一步看，人們很可能會對一部完全瘋狂且超現實的喜劇中出現的一段符合「真實」情

境的橋段感到「不合理」，即使那個事件完全符合我們對於常識的認知也一樣，因為

那個事件破壞了電影的基調(或者說，氛圍)。


換句話說，對電影觀眾而言，「不合理」這種說法總是針對個特定的脈絡。


回到主題，我認為雷利史考特的異形中的某個橋段很適合拿來做比較，一比較完，

或許你就會明白我的意思。


在異形1的後半，Lambert和Parker被異形攻擊時，Lambert嚇到站在原地不敢動，即使

Parker怎樣叫他走開好讓他用噴火槍燒異形，她還是不肯離開，導致兩人最後雙雙被異形

殺死。


好了，我想很多人看到時應該心中都在大喊：Lambert，快逃啊！再不逃你會死啊！我們

都會覺得，如果這件事發生在現實中，我早就開跑了！


但即使我的心中是這樣想的，我卻也不會對於Lambert不肯跑走的行為感到任何「不合理

」，因為那個當下的氛圍和異形前面的劇情使我們明白，Lambert可能是嚇壞了，或者精

神崩潰了。


但在普羅米修斯中，地質學家和生物學家的行為卻完全不會給我這種感覺。老實說我甚

至覺得，那一段對於投入電影世界中的我是種極大的干擾，就好比你在看一部寫實紀錄片

時，突然看見有隻科多獸出現在大螢幕上一樣突兀。


--

艾德華：我知道很多人都會覺得一個上百歲的吸血鬼愛上16歲的女孩有多荒唐。他們肯
        定會想：一個有一世紀歷練的文藝青年會和愛看醜女貝蒂的女孩聊些什麼呢？
刀鋒：上帝阿！打從預告片上映時我就覺得你們這對狗男女噁心死了！
每晚我都做同一個惡夢，追著同一個小白臉，手中緊握著要捅進他胸口的木樁。
但每一個晚上......我總在釘死那個混蛋前就醒了！                   By 刀鋒戰士

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.212.110
※ 編輯: sunny1991225    來自: 114.42.212.110       (06/12 19:52)
※ 編輯: sunny1991225    來自: 114.42.212.110       (06/12 19:53)
推 petestar:同意這篇觀點 有些不合理是可入戲 但有些不合理則是很違
→ petestar:合 讓人出戲啊…=  =
※ 編輯: sunny1991225    來自: 114.42.212.110       (06/12 19:59)
→ gibyezethe:那段還在那邊說那個蛇形怪物好美麗,一直逗他,我真的覺
推 cumim:我本來也覺得出戲 直到想起生物學家在逗小蛇之前正在抽大麻
→ gibyezethe:得蠻北七的....
推 asdfgodsam:最扯的是艦長看到地質學家的鏡頭以平行於地面的視角
→ cumim:編劇看起來是有想辦法在合理化 但是不太成功是真的
→ asdfgodsam:回到飛船那真的超扯 一看就知道有超級大問題 艦長還下
→ gibyezethe:抽大麻不是另外一個嗎?
推 kao8855:抽大麻的事那個地質學家吧
→ asdfgodsam:令開艙門 而且當一開門看到地質學家整個肢體極度扭曲
→ asdfgodsam:的在地板上 他竟然還敢若無其事的接近 實在是一代神人
推 cumim:是地質學家唷 那我真的記錯了 囧
→ eljin:我覺得根本不需要反駁 當他們說別人沒有想像力沒有包容力
→ toyamaK52:起碼也要先拿根棍子什麼的試試.直接用手就太扯了
→ eljin:實際上呈現出他們自身缺乏想像與包容 所以他們聽不進去的
推 petestar:同意eljin大觀點
→ toyamaK52:感覺上進化的蚯蚓性格已經等同蛇 <-起碼會咬人
→ eljin:而且他們會認為一切都合理 很可能是因為"事不關己"
→ eljin:反正又不是他們面對外星環境與生物 劇中角色怎麼做他們都OK
→ toyamaK52:不先保護好自己(手段或經驗).也就別想和動物親近了
→ eljin:換言之他們才是非常抽離的觀眾 卻批判想要投入的人不投入 XD
→ toyamaK52:說起來這一船人確實都和這兩個差不多...
推 askacis:其實如果把生物學家換成地質學家(抽過大麻後)就合理多了
推 kiloking:看完後我也同意不合邏輯 但是我想到台灣探險節目的XX學家
→ toyamaK52:如果生物學家是類似鱷魚先生.那行為我就還可以接受
→ kiloking:在看到某昆蟲後 也是有說出類似的話 很美之類的..
→ kiloking:然後抓起來給主持人看 ...
→ toyamaK52:(至於鱷魚先生真的被親近的動物幹掉這件事...
→ kiloking:一切都合理了  導演是在致敬
→ toyamaK52:我的意思是至少該有鱷魚先生的經驗和技術.再說親近吧
→ toyamaK52:拿個袋子抓回去也不是不可以啊
→ eljin:哈 本來想說電視節目那是已知生物啊 不過致敬的話無法反駁XD
→ toyamaK52:史帝夫厄文死於魟魚魚刺...
→ ee5d:抽大麻是地質學家
→ wuliaude:所以這一段是對虛假的旅遊節目與人性之有力的現實批判 XD
推 quarter411:中肯!!!
推 yuhung:在座各位是多想看到探險節目上演大自然反撲Live秀啊？XD
推 devin0329:因為劇中演員沒看過雷導的異形1,一切都是初體驗,而觀眾
→ devin0329:體驗異形三十年,早就對面對異形時該有何反應 有根深蒂固
→ devin0329:的想法,然後說這叫做違和...科科
→ sunny1991225:樓上好離題，異形1中的幾個角色也是第一次碰到異形
噓 toyamaK52:devin.生物學家和觀眾也都是第一次看到進化版蚯蚓
推 vdrenike:跟用"科科"的人還討論啥
→ hst0911:我當這一幕是在諷刺專家的自以為是
推 enjoyment:認同
推 NakedSnake:上一幕被疑似生命跡象嚇個半死 下一幕開始逗弄外星生物
→ birdy590:會迷路本身就已經夠扯了, 別忘了畫地圖的裝備是誰帶的
→ birdy590:時間充裕還有閒問路的迷路, 比趕火車還急的最後一秒回艦
推 kiloking:迷路沒回去同意太扯 根本是艦長刻意忽略
推 peyjen:科多獸! XD   我相當認同eljin大的觀點!