推 JerkOff5566: 你可以看看我的文章 我也認為是創作 04/17 20:09
→ JerkOff5566: 但我會把它的作品定位 放在跟fleeaaa一樣的地位 04/17 20:10
→ JerkOff5566: 就是粗製濫造的作品 可能爛得有點好笑吧這樣 04/17 20:10
→ JerkOff5566: 社會上免不了會有啦 只是真的不需要太多這種東西 04/17 20:11
→ JerkOff5566: 所以希望他不要太浮濫去製作這種沒營養的作品啦 04/17 20:12
→ ismydear: 我對沒有營養的看法 比較保留 假設 谷阿莫就是要沒有營 04/17 20:13
→ ismydear: 養 就是要粗枝濫造 就是要誤解電影 這也是創作的方式 04/17 20:13
→ ismydear: 我不會認為這就是 不好 或是 爛 之類的. 04/17 20:14
推 JerkOff5566: 有見地!但是所謂的粗製濫造和沒營養，都是指客觀內容 04/17 20:14
→ m19871006: 所以問題嚴重的點在於 很多人甚至包括她自己不覺得這是 04/17 20:14
推 hacker725x: 樓上邏輯套用在新聞媒體也通喔～ 04/17 20:15
→ m19871006: 粗製濫造是沒營養是誤解扭曲 04/17 20:15
→ JerkOff5566: 上評析而言，就如同你看fleeaaa的笑話，其實他就是故 04/17 20:15
→ hacker725x: .......樓樓樓上，指名ismy 04/17 20:15
→ JerkOff5566: 意想搞笑，講很白癡沒營養的笑話，舉例如前開我文章 04/17 20:16
→ ismydear: 對啊 所以我相信 谷阿莫看到這些批評 也只是會心一笑 04/17 20:16
→ JerkOff5566: 沒有自己的創作或思想(簡單說就是根本沒用大腦)去創 04/17 20:16
→ hacker725x: 沒有爛新聞，粗製濫造誤解事實也是創作的方式喔～^_^ 04/17 20:17
→ JerkOff5566: 作 偶一為之算惡搞當然無傷大雅 但是試想如果社會 04/17 20:17
→ JerkOff5566: 上盡是這種無腦式的創作者和作品 有點慘吶 04/17 20:18
→ Hollowcorpse: 製造垃圾也是創作，不是掛上創作就沒事了 04/17 20:19
→ JerkOff5566: 所以我認同教授那句 寧願是有用大腦地去創作一個或 04/17 20:19
→ JerkOff5566: 許不好笑或低俗難登大雅的作品 也不要盡是無腦卻想 04/17 20:20
→ JerkOff5566: 譁眾取寵的年輕人充斥社會 04/17 20:20
→ ismydear: 恩恩 這有點弔詭就是 用電影本位提出的意見 反而 恰好 04/17 20:25
→ sin4000: 感覺遲早本串禁回 04/17 20:27
→ ismydear: 進入谷阿莫的規則裡面 我是這樣看 就是創作 沒有高低之 04/17 20:28
→ ismydear: 分 也沒有 充滿思想 和沒有內容 之分 就是創作的有趣 04/17 20:29
推 JerkOff5566: 我沒有要反駁你的意思 也沒有否定這是創作 04/17 20:32
→ JerkOff5566: 推薦你去看看烏青的詩吧 04/17 20:37
→ hacker725x: 豬哥亮比谷阿莫也有點邏輯不分，一個是電影創作者，一 04/17 20:39
→ ismydear: 喔 我有看啊 我也正想舉例 烏青 或 趙麗華 04/17 20:40
推 gausong: 創作本身沒有高低之分 但是創作在每個看的人心中就會有 04/17 20:40
→ gausong: 高低之分 04/17 20:40
→ hacker725x: 個是踩在別人作品上創作。電影跟影評不能擺在一起談， 04/17 20:40
→ hacker725x: 再來，就算谷阿莫是影評好了，至今有哪部影評是直接把 04/17 20:41
→ hacker725x: 電影內容用口白說完的？這是影評還是逐字稿？ 04/17 20:42
→ ismydear: 很厲害啊 我是覺得寫簡單 比 寫難 還要難 04/17 20:43
→ hacker725x: .....你在亂嗎? 劇情逐字稿比影評還難喔？ 04/17 20:44
→ ismydear: 阿 我是在說 詩 啦 但套在影評上 好像也行. 04/17 20:46
→ gnidnic: 其實你看的它所謂影評，也只是把劇情大意講出來而已啊... 04/17 20:47
→ hacker725x: 所謂的簡單有很多種類型，像是放洋班的20字內短評多少 04/17 20:48
→ hacker725x: 能抓住原作主旨跟精神。但谷阿莫就不是這種東西，不過 04/17 20:49
→ gnidnic: 就跟我現在跟說 甲現在要去救乙開槍把丙打死受傷被丁救 04/17 20:49
→ hacker725x: 就是把一堆名詞人物替換成中二生喜歡的低俗字眼，像是 04/17 20:49
→ gnidnic: end，沒有任何梗或內容，就是照著電影劇情機械式講解 04/17 20:50
→ hacker725x: 超醜大魔王、神仙老女孩，再故意用很多贅字敘述劇情。 04/17 20:51
→ gnidnic: 同樓上 就是把上述甲乙丙換個奇怪的名稱 然後機械講解 04/17 20:51
→ Hollowcorpse: 同意，只是刻意醜化腳色形容的中二 04/17 20:54
→ cacoi: 他的風格就是如此啊 有人接受有人不接受罷了 04/17 20:57
推 hugr85: 創作 應該是有無到有 應該是要說改編吧 04/17 20:59
→ cacoi: 我個人是覺得 看過電影再去看谷阿莫 是浪費時間 04/17 20:59
→ cacoi: 而先看谷阿莫再去看電影 就會發覺還好有進電影院 04/17 21:01
推 ALI5566: 好笑的就是佳作 不好笑的就是糞作 可惜谷的大多...... 04/17 22:01
→ HappyPorsche: 未看先猜fleeaaa出現在這篇 04/18 07:41
推 mikiup0321: 我覺得他的影片說是創作也OK啦，但是不要用盜版影片 04/18 09:57
→ bond30422: ㄈㄈ尺啊…HISHE和誠實預告就看很爽，講中文就不行 04/19 08:21