推 ismydear: 楊照和莫我會支持莫 05/19 08:25
→ ismydear: 聽到別摧殘就很惡心 05/19 08:26
推 iceskycoldly: 谷阿莫就是沒梗又不好笑 05/19 08:30
推 AustinRivers: 不喜歡他聲音語調評論 05/19 08:34
推 kazuma1008: 我寧可看郝毅博用外國人觀點來代言，比谷阿莫有趣 05/19 08:38
推 kazuma1008: 有趣才能激發興趣進一步去閱讀，文化部本末倒置了 05/19 08:40
推 lasaves: 推郝毅博 05/19 08:55
推 lpb: 事實上谷阿莫就是在摧殘啊！ 05/19 09:02
→ starcry: 就是在摧殘沒錯阿 像一樓一樣的有事嗎 05/19 09:12
→ wei770702: 大概是為反而反吧 05/19 09:13
推 pj110000: 若經典小說得花50小時去讀，我寧可看莫。 05/19 09:19
推 byon1009: 有些東西重點就是過程 05/19 09:20
推 monkeydpp: 有些經典本來就是要花時間去啃 速食文化只會造成大家越 05/19 09:23
→ monkeydpp: 來越不動腦而已 05/19 09:24
推 lunkk: 一個故事的經典就在於它怎麼演繹， 05/19 09:24
推 iBirdy: 不管經典要怎麼讀，這篇為什麼變成有聲書了??? 05/19 09:24
→ lunkk: 不然我直接告訴你神鵰俠侶就辛苦把正妹老師最後結婚的故事 05/19 09:26
→ lunkk: 這樣會讓你想看? 會讓你有了解這部作品? 05/19 09:26
→ lturtsamuel: 就是摧殘 谷粉別崩潰了 05/19 09:32
→ pj110000: 若經典小說就是要細讀才懂其經典之處… 05/19 09:34
→ pj110000: 那我讀了25個小時才發現是個糞作怎辦w 05/19 09:35
→ pj110000: 我也不是莫粉，單純覺得小說要讀50小時也太誇大了。 05/19 09:36
→ Nolan5566: 那可能要檢討自己啊 05/19 09:36
→ Nolan5566: 動不動就喊神作糞作只代表不會細緻區分 05/19 09:37
推 wittmann4213: 戰爭與和平你不用五十個小時看得完嗎，50個小時也就 05/19 09:38
推 Gangtai: 長篇小說讀50很正常吧 05/19 09:38
→ wittmann4213: 是拿來跟五分鐘作反差而已。 05/19 09:38
推 lunkk: 你讀了25小時發現看不下去，就不要再看下去啊 05/19 09:39
推 lturtsamuel: 都說經典了 看不下去十分鐘就跳game啊= = 05/19 09:39
→ lturtsamuel: 說五十小時很長的人真的看過小說嗎 想想金庸 05/19 09:39
→ lunkk: 那要讀50小時的書 你用5分鐘是可以了解甚麼 05/19 09:39
→ wei770702: 這系列就是劣質的懶人包 05/19 09:41
推 pj110000: 了解大綱讓我會不會想栽下去。 05/19 09:42
→ wei770702: 但是谷阿莫沒辦法了解大綱…只是記載不詳細的流水帳 05/19 09:45
→ shinbird: 冰與火之歌，你也可以選花20小時看原著，或是跟影集啊 05/19 09:45
推 py840326: 經典在於其細膩 5分鐘看得到細膩嗎 紅樓夢沒有10幾20個 05/19 09:45
→ py840326: 小時以上看的完嗎 05/19 09:45
推 pj110000: 所以經典的定義=大長篇？ 05/19 09:48
→ maverickming: 書內容多少就讀多久有問題嘛? 整天只想走捷徑 05/19 09:50
→ maverickming: 也難怪谷粉滿天下XDDD 一堆屁孩自以為省了很多時間 05/19 09:50
→ maverickming: 沒想到省久了連自己都腦弱了 05/19 09:51
推 lunkk: 冰與火之歌濃縮成影集後 還是需要那麼多季 05/19 09:51
→ lunkk: 5分鐘外加古阿莫那種諷刺說明 能詮釋甚麼? 05/19 09:52
→ maverickming: 原本要讀五十小時的東西被濃縮成五分鐘 05/19 09:52
推 gn00063172: 金庸除了書劍外，其他的加一加應該破150小時有吧 05/19 09:52
推 pj110000: 我有些懂了，經典的定義取決於自身是願意花多少時間去 05/19 09:52
→ maverickming: 你敢說他抓的到重點 笑死人 谷粉不要自欺欺人 05/19 09:52
→ pj110000: 細讀…另外我沒有要釣誰謝謝… 05/19 09:53
→ wei770702: 不如pj自己講講你覺得經典的電影如何 05/19 09:54
推 kazuma1008: 紅樓夢花了我一年才啃完,,,,,,我錯了嗎 05/19 09:54
推 maverickming: 到底誰把重點放在花的時間上?? 腦補功力真強 05/19 09:55
→ pj110000: 神鬼戰士跟…好像沒有了。 05/19 09:55
→ maverickming: 連城訣一兩個小時就可看完也很經典 05/19 09:55
推 lunkk: 那神鬼戰士5分鐘要怎麼濃縮成摘要加上作者的心得? 05/19 09:56
→ lunkk: 整個故事也就主角被表 家人被殺 淪為奴逆 最後報仇 05/19 09:57
→ lunkk: 重點是演出過程精彩 才會讓你覺得是經典阿 05/19 09:57
→ maverickming: 神鬼戰士不就全家被殺然後殺人報仇的故事 哪裡經典 05/19 09:59
推 nekoprincess: 花50個小時看書很正常啊… 貪圖便利則對於經典的理 05/19 09:59
→ maverickming: 連八點檔都不撥這種芭樂劇情了 科科 05/19 09:59
→ nekoprincess: 解只能停留在別人告訴你的部分 05/19 09:59
→ pj110000: 你覺得爛我不覺得呀，我有批評您看什麼片嗎？ 05/19 10:03
→ mysmalllamb: 不喜歡楊照，但如果對上谷阿莫，那當然支持楊照到底 05/19 10:07
→ mysmalllamb: 一本小說我用下班時間與週末讀一個禮拜，差不多就是 05/19 10:08
→ mysmalllamb: 四十多小時，而這個禮拜的休閒就花在細細玩味這本小 05/19 10:08
→ mysmalllamb: 說中，這種作法有其價值，要不要這樣就見仁見智 05/19 10:09
→ wei770702: 如果有人用五分鐘劇透完神鬼戰士 而且講的很像爛片你 05/19 10:11
→ wei770702: 有辦法接受嗎 05/19 10:11
→ maverickming: 我就是用谷大師的手法評你愛的片阿 科科 05/19 10:12
→ maverickming: 谷某種程度看也挺聰明專挑那些公認的濫片來做影片 05/19 10:13
→ pj110000: 沒辦法，但誰會對莫片認真？' 05/19 10:13
→ maverickming: 不然就是評價很兩極的 他有本事做個五分鐘看教父 05/19 10:14
→ maverickming: 或是冰與火之歌 或四海兄弟 看來也知道自己程度在哪 05/19 10:15
→ maverickming: 人家誠實預告還弄得出權利遊戲 駭客任務等等 05/19 10:15
→ maverickming: 他只會在那邊木瓜之城 五十陰影連碟仙都出來了XD 05/19 10:17
推 SQUANN: 摧殘言重了 試吃賣場煎的prime牛排 也不見得就是糟蹋吧 05/19 10:27
推 py840326: 拿匹諾曹舉例 在谷的5分鐘裡 就是一個普通的復仇愛情故 05/19 10:35
→ py840326: 事 不敢說原劇20集分秒都是重點 但劇中對於記者倫理 媒 05/19 10:35
→ py840326: 體 社會人性的探討 才是最讓人值得去省思的地方 這絕對 05/19 10:35
→ py840326: 不是短短幾分鐘可以表達的 05/19 10:35
噓 shinbird: 他不是也有作鳥人、控制?那些是公認的濫片? 05/19 10:58
→ maverickming: 想到控制就不爽 那麼有深度的片被評的像小情小愛 05/19 11:09
→ maverickming: 我看他還是繼續搞碟仙流就好 畢竟程度就在那邊 05/19 11:10
推 frank123ya: 拿食物跟小說比的是有什麼理解上的困難 05/19 11:16
→ frank123ya: 咬一塊牛排是最後會變西瓜嗎 05/19 11:16
→ frank123ya: 問題是一本書中間變化如此之多 你拿來擺一起??? 05/19 11:16
推 micbrimac: 這個時代只要人紅 都可以把黑的講成白的 05/19 11:45
推 micbrimac: 看這系列推文就可以明顯了解時代的確變了 05/19 11:48
噓 ellener: 放心他有一堆同層級的fans可以取暖 應該也是看盜版的 05/19 11:54
噓 kobe: 噓楊 05/19 12:24
推 lpb: 說討厭楊所以支持谷，不就像讓你選吃狗屎或是牛糞，因為討厭 05/19 12:37
→ lpb: 狗屎，所以選擇吃牛糞？你可以兩個都不選啊，你可以同時唾棄 05/19 12:37
→ lpb: 楊谷啊！ 05/19 12:37
推 lpb: 谷雖然也有作好片的評論，但是卻讓你看完覺得是爛片，這就是 05/19 12:39
→ lpb: 摧殘，這就是糟蹋！ 05/19 12:39
→ v31429: 谷阿莫沒那個資格評經典，但楊照自己對經典的解讀也是普普 05/19 13:12
→ v31429: 兩個都半斤八兩啦XDD 05/19 13:13
→ magic999: 經典之所以經典必有其原因，若要用五分鐘看完，難怪人人 05/19 14:14
→ magic999: 半桶水，沒有深度就不叫文化了 05/19 14:14
→ Machinator: 谷阿莫就是垃圾 05/19 18:13
推 aspeter: 谷阿莫都亂評,還好我有看過電影,不然就被唬住了... 05/19 20:54
推 lovewubai: 推郝毅博 05/22 14:14
噓 hman1117: 贅詞太多 05/23 19:05