Re: [討論] 關於谷阿莫？！

[a5378623 (黑雲)]

※ 引述《Machinator (我的狗叫習近平)》之銘言：
: 今天在某個留日教授的臉書上看到一句話：
: 「寧願全國都是豬哥亮，也不要年輕人ㄧ半是谷阿莫。」
: 頓時感覺說的蠻貼切的 谷阿默根本就是利用別人創作
: 拿來變成自己的東西 還因此受到歡迎 沾沾自喜
: 感覺這種嘲諷、貶低電影創作的部落客
: 是扼殺許多創意的兇手
: 倒是豬哥亮 雖然有點不入流啦～
: 但是人家豬哥亮　有自己的梗、用自己創意去吸引觀眾
: 不曉得板友們對谷阿默的評價是？

這篇對於古阿莫的批評，老實說很可笑。

你說，古阿莫利用別人的創作？

這裡可以分成兩個層次，也就是「利用」的程度不同。

首先，古阿莫用了盜版影片。這是肯定的，這個行為也是有爭議的，可是不能用盜版影片
嗎？以及就算他用盜版，他有犯法嗎？這好像都是還沒有定論的問題。

許多人主張智慧財產權共享；很多人主張合理使用。

要說古阿莫用了盜版，所以他該死，這還有待討論不是這麼斬釘截鐵的。

其次是古阿莫沒有自己的梗和創意。真的是這樣嗎？我也覺得他不好笑，可是那是「我覺
得這不好笑」和「他沒有梗」有所不同－－更重要的是，就算他沒梗，沒有創意，這又怎
麼了嗎？看看板上大部分的文章，看看網路上那些「知名影評」好了，有多少創意多少梗
多少真正自己的見解？還不都只是劇情介紹和非常淺顯的個人心得。

所以這些影評人都該死嗎？他們沒有自己的梗，沒有創意，利用他人的創作？

你又說，古阿莫嘲諷、貶低電影創作。

就這個論點來說，我挺認同的－－你說的其實就是板上的討噓文嘛。

故意曲解電影，然後大肆批評，想要譁眾取寵。

沒錯，這樣確實很糟糕，可是要注意「並不是所有負雷文都是討噓文」這個關鍵。

換句話說，這要看他批評的對象，所以推文和回文一直有人提到他做的暮光之城，這就是
因為暮光之城真的太爛，他這種批評的行為只是大快人心而不會是引戰討噓。當然，他有
時候選的電影明明就是好片，卻被他講得很爛。

這很糟糕，可是他是故意的嗎？

他的風格就是找爛電影來批評（假設他真的都找到爛電影，也就沒什麼好批評的）

或者他不是想找爛電影，他理解的電影劇情就是這樣--板友補充

如果今天，他真心相信他找的電影都是爛電影，不是故意的，那麼他還有道德瑕疵嗎？

你頂多說他不有趣，沒有梗，誤解了電影－－這是對他的「創作品質」的批評，就像他批
評他心中的爛電影一樣。可是你硬要說他是刻意曲解，指責他有道德瑕疵......

那麼你不就正是你批評的那種人嗎？

--
「如果談電影、動漫只談劇情，為什麼不看小說就好了？」

臉書專頁：https://www.facebook.com/lunglungway

BLOGGER ：http://lunglungway.blogspot.tw/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.105.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1429262474.A.7FB.html
→ hacker725x: 還在有爭議喔....(抓頭
噓 pauljet: 你可以找板上負雷文 有沒有內容是另一回事 負雷文很少曲
噓 pauljet: 解劇情跟純寫劇情還會寫錯 把劇情曲解 製造錯誤然後嘲笑
→ pauljet: 錯誤 誠實預告跟板上負雷文都不會這樣做
我想我說得很清楚：「惡意曲解不應該」但是我們很難判斷「他是惡意曲解」或者「他真
的這麼覺得」，逕自認為他就是惡意曲解，也是種惡意曲解。

推 LDD: 谷阿莫作品造成廣大迴響之後,未來繼續創作的概念,
→ LDD: 肯定會偏離初衷....
→ gnidnic: 他風格是找爛電影??睜眼說瞎話啊?星際效應控制魔戒復仇
→ gnidnic: 者黑魔女哈比人玩命關頭....說專門找大作賣作電影比較對
噓 pauljet: 我現在相信你沒看他的“5分鐘看雷1，2”
→ gnidnic: 吧?如果他是真的找禁藥巨鱷這種爛片來搞笑說不定還比較
→ gnidnic: 有梗
→ lgng66133: 你叫他去評烏波的片啊
→ lgng66133: 要護航也找對點吧
推 LDD: 其實谷阿莫就是找他看過的東西來重新整理而已...沒這麼複雜
你這麼說也是有道理，他剛開始可能只是想要整理沒有要嘲諷，然後慢慢走歪了
※ 編輯: a5378623 (223.137.105.42), 04/17/2015 17:45:52
→ NARUHOTO: 找爛電影是宇宙囧片王吧 囧片王超好笑的 谷老實說就為了
→ NARUHOTO: 吐嘈而吐嘈這是不一樣的 雖然我也沒有很仇視他 畢竟紅一
噓 pauljet: 我說實話 你是老老實實不快轉看完雷我很難相信 你會忽略L
→ NARUHOTO: 定有他的客群跟理由
→ pauljet: oki 會把他當成純搶王位的反派
→ pauljet: 我想你真的有心要吐嘈 應該是不可能吐嘈本身錯誤連篇
推 LDD: 續集電影太多集所以做一個個人總結歸納,我覺得還不錯,
→ LDD: 我一開始以為他是以這方向作為他作品的主軸!!!
→ pauljet: 多說無益 請看板友回的
推 carey1119: 誠實預告會有滿滿的啊吐槽點讓人會心一笑，對好片和爛
→ LDD: 因為這真的可以讓人快速理解整個系列作到底在演什麼
→ carey1119: 片也有差別，看看美隊2跟地球過後的誠實預告就知道。
→ pauljet: 快速理解跟錯誤理解不同啊
→ carey1119: 谷阿莫不管好片爛片被他講的好像都變爛片，今天看到他
→ carey1119: 說的模仿遊戲快吐血
→ LDD: 所以如果他未來做一個漫威英雄電影的介紹再接上即將推出的
→ pauljet: 這就像為了讓人快速理解做了懶人包 但是懶人包被抓包
→ LDD: 復仇者聯盟2,就會達到很好的效果....我個人認為啦!!!
→ pauljet: 裡面用了錯誤的數據
→ pauljet: 然後有看過正確數據的人都挑出這裡有錯那裡有錯
→ pauljet: 卻被說“你限制他的言論自由”
→ hacker725x: 再辯說 錯誤也是種風格，啊大家就是愛看，說錯又怎樣
推 California: 再來放大絕 不爽不要看 嫌爛你做一部來給大家看阿
→ California: 真是鄉愿
噓 flamelight: 喔喔
噓 b8951007: 你先去看過他的作品再來評論好嗎?好像我們故意攻擊他
→ b8951007: 再來你這麼會站在他的角度想，怎麼自己就不站在喜歡電影
→ b8951007: 的角度?你喜歡的片被說的一文不值，還幾十萬人按讚
推 Reedred: 你很理性的分析了，但在ptt你只會被噓
→ Reedred: movie版很盜版風氣我認同，但這樣無腦反一個人我無法認同
→ Reedred:        反
推 zzzzz129: 推這篇
推 kobelakers: 反指標 不要太在意
→ melancholy07: 我認為谷阿莫的行為是再創作而非影評，跟板上負雷
→ melancholy07: 文等影評不同。又由於他的再創作表現在改述原作劇
→ melancholy07: 情，因此只要使得觀眾們對原作產生曲解就有問題。
推 fatotaku: 簡單來說就是古阿莫批評暮光之城大家都覺得很爽，但一批
→ fatotaku: 評到自己喜歡的電影就不爽了，這是很正常的反應
→ fatotaku: 就像有人會在自己喜歡的電影的負雷文底下護航一樣
推 newwu: 其實骨阿末的作品和你的簽名檔有異曲同工之妙耶
推 EasternAsh: 誠實預告都說是誠實"預告"了XD 而且也不是集集精彩
→ EasternAsh: 但有個優點是找大家推薦的影片
推 Reedred: 自己喜歡的電影被攻擊，就理性笑笑就好，何必為反而反
→ hacker725x: 自己喜歡的名人被攻擊，理性笑笑就好，何必為反而反
推 leonardo0917: 推推
→ bond30422: ㄈㄈ尺啊…HISHE和誠實預告就看很爽，講中文就不行
推 Leo510044: 推這篇
噓 dennis02: 感覺就是故意的，噓這篇