[討論] 谷阿莫現象與評論型短片

[wil891607 (~白蚓~)]

http://wil891607.pixnet.net/blog/post/42662513


看到作為意見領袖的陳為廷也PO文了，感覺今天(12/02)臉書上的谷阿莫論戰相當精彩。
這是好事，證明台灣開始在討論「影評」的問題。我一直相信一個國家的影評和電影發展
是成正比的，當人們開始在辯論孰是孰非，這也是台灣電影發展成熟化的助力。


其實這整件事情讓我想到大概五六年前，在PTT電影版紅過一陣的「五秒鐘電影(5
second movie)」。「五秒鐘電影」為一位Youtuber「那位眼鏡男(That Guy with the
Glasses)」的作品，不一定只有五秒鐘，但其目的在用很短的時間，以既有的電影片段來
表達自己對於該片的看法。《鐵達尼號》的「五秒鐘電影」嚴格說來就只有兩顆鏡頭：「
可是這艘船不會沉啊」，下一顆鏡頭就沉了。


當然我們不能照單全收的認為這就是電影的全部，但我認為「五秒鐘電影」可被視為對於
電影文本的重新詮釋和再創作，也算是現今諸多評論型短片的濫觴之一。


回到谷阿莫，我不是很欣賞他草率的影片作品和評論方式，但不可否認他掌握現在台灣對
「評論型短片」大部分的消費市場，其他諸如囧星人等都沒有他的影響力。而我也觀察到
當臉書興起後，像是部落格等文字化的電影評論形式漸漸式微，部落格比不上粉絲頁，長
篇文字比不上圖片、影片等等。一個評論者最重要的，就是把自己的觀點行銷出去。而時
代帶來的改變，所有人都能夠上網發表對一部電影的意見，也使得以文字為主的評論者能
受到的關注越來越少，經營上的挑戰越來越大。甚至我們必須很辛酸的承認，以短片為主
的評論方式已經是趨勢，而且勢不可擋。


谷阿莫的「六分鐘看電影」，滿足了現代社會資訊爆炸後，閱聽眾只能用少許時間去進行
資訊吸收過濾的需求。平時上班那麼忙了又要跟上最新話題，當然用懶人包去補完最快。
但以片商和既有的電影部落客、影評人而言，一來使用盜版電影片段破壞電影銷售的生態
，二來其製作草率、觀點尚淺，少有以電影美學等更深入的評論角度。我們不能要求谷阿
莫「消失」，以本身喜好和價值觀去要求別人噤聲，這是無疑違反了言論自由的精神。但
除了繼續罵他以外，可以做的是讓谷阿莫「淘汰」，也就是創作更深入剖析電影的網路短
片，在市場競爭裡去驅逐劣幣。


目前的電影評論短片當中，我最欣賞的是Screen Junkies的誠實預告(Honest Movie
Trailer)。首先，他們都是評論DVD已上世的作品，頂多配合新片上映去找相關電影來搭
上話題。再來，他們會使用剪輯手法、歌曲創作、作品比較和時事話題去表達他們對於電
影的意見，並穿插一些電影幕後的趣味八卦和冷知識。像是《暮光之城》系列的互瞪集錦
，《悲慘世界》、《年少時代》的歌曲吐槽，《分歧者》的「婊兄弟大集合」等，創作模
式上是數一數二用心的。11/17上線的《星際大戰》誠實預告很認真的把當年的版本許多
細節、包括後來加的CG版本都評論了一次。Screen Junkies能有現在的成績，必然是一個
專業團隊和背後有資金挹注才能做到。而現在他們也開了自己的加值頻道網站，擴增了許
多付費內容，賺錢之餘也邀請名人製作節目回饋粉絲。


我當然希望台灣能夠有像「誠實預告」那樣的評論短片，不只是靠人翻譯引進。然目前看
起來大部分的評論者較少有影像創作的基礎，畢竟作影片真的不是寫文章，需要花更多時
間以聲音、影像、剪輯來表達自己要說的事情，進入門檻較高。於我，文字部落格還是我
現階段最主要的評論模式，自由度很高，不用花我太多時間。然未來若能力足夠，我也希
望能夠進到評論型短片的領域，這真的是個很大的市場。


已經知道長篇文章沒人看了，感謝所有看到這裡不嫌棄的朋友們。也希望能夠拋磚引玉一
下，讓台灣出現更有質感的評論型短片。


--
真性情男孩，深度沒有，只有電影。
                   讀電影，愛電影，用電影崇拜電影。

幼部屋痞客邦: http://wil891607.pixnet.net/blog
幼部屋幕迷影評: http://www.movier.tw/author.php?AID=239

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.109.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1449145644.A.EE3.html
推 cake10414: 寫得很好 但不要在討論他了
推 ellener: 我還是很喜歡長篇文章啊
→ orangenosea: 不要再討論他了啦 陰魂不散 QAQ
推 a80568911: 推幕迷影評 是個很棒的影評網站
推 EricXD: 1f 3f +1
→ azzo: 谷的缺點主要是用盜版作影片,
→ azzo: 其他嘲諷之類的就是他的特徵,就跟JOKE版一樣
噓 ryan100100: 模奶領袖
推 hp8232: 拜託別再討論了!南海有逐臭之夫
噓 kevineleven: 別再發文討論了
噓 StarLeauge: 不值得討論的人，煩不煩啊
推 bradcool: 寫得很好！
推 ismydear: 沒新意，下一位
推 tenniset: 他們的短片其實是有創意的搞笑,真正討論電影的是節目.
→ tenniset: 另外collider videos也不錯.不只電影, 連電視影集也討論
→ tenniset: collider還有專門討論星戰主題的節目.
推 auron4041: 這個人是誰
→ ScottLang: 谷阿莫影響力真大
→ b501: youtube
噓 Jin63916: 別討論了+1
推 bill1216: 用心給推
噓 pauljet: 影評的影評的影評的影評
噓 kiff: 看到他忽視就是最好的
噓 YellowBox: 我以為我在谷阿莫板
推 Saber92: 寫的不錯，但別再提那個拉基
推 lpb: 推老濕、敖廠長、冏星人、超立方。至於某谷，我呸！
推 mitsukisumi: 推
推 BluerayDisc: 一堆自以為資深觀影人好臭好臭 人家中肯
→ pinkygiveme: 五秒鐘看電影跟谷式短評根本天差地遠，亂扯
推 ahahahahah: Mo ptt頭貼好科科喔xddd
推 mh0092001: 為啥不要討論谷阿莫呀 不懂
推 thew193: 囧星人後來在搞類似同性質的工作所以減少片量的關係吧?
→ thew193: 加上後來才在影片看到囧星人說她更喜歡另一塊的XD
→ thew193: 所以是本來就志不在此吧@@? 只是因為原本台灣沒人做...
推 imagewind: 我還是喜歡古阿墨
推 ccufcc: 台灣有以短片為主的常態嗎？我覺得沒有耶@@ 不知道
→ murderhyde: 以前只是笑一笑就算了，但現在看著這樣的東西居然漸
→ murderhyde: 漸有成為主流的趨勢，就覺得很厭惡
推 Lachdanan: 基本上誠實系列是要看過電影本身才會覺得有趣 跟谷阿
→ Lachdanan: 莫的速食客層需求根本不一樣了..
推 Lachdanan: 連你提到的五秒看電影也是這種概念 都是要看過電影才會
→ Lachdanan: 覺得有趣
推 alinwang: 谷阿莫最糟的一點就是以踩踏別人心血為樂的觀點.
噓 longya: 你以為換個標題就不是廢文嗎
噓 smileray: 有關鍵字必噓  管你說什麼
→ smileray: 要討論他去FB 拜託!!! 不要再來傷這片沒他的淨土
噓 smileray: 一堆批評/討論他的部落客越來越多了 科 一起噓
噓 leolee49: 最不能接受他的粉絲整天把just for fun. 認真你就輸了
→ leolee49: 掛嘴邊 講用盜版也被說過度認真 我傻眼
推 iloserSD: 要看過電影再看他講的才是正確食用方式
推 clean123: 我都先電影再看偶爾看谷,覺得還行啊
推 e5585: 寫得很好（那些噓文的人需要的可能是影片）
→ kaede0711: 我是不會對谷成為主流感到反感，這世界本來就有很多莫
→ kaede0711: 名其妙的腦粉
噓 iwanttosleep: 寫的不錯 但谷阿默必噓
推 minbyminby: 佳作