Re: [新聞] 看「谷阿莫」就夠了？影評人：電影在台灣

[YummyMcGee ((My Boy))]

我看過古阿莫的片 而且一開始覺得滿好笑的
但是看幾部以後我就不會再去看了
因為我不想失去看完整電影的樂趣
要知道劇情 我可以看大綱介紹
我不要看他用自己的邏輯去講出來的爛梗
的確 有些點真的好笑
但是笑完後就是空虛 除此之外 沒了
我不能阻止誰要去看 這是自己的自由
但是有一件事是確定的
你用非法影片片段來謀取私人利益 是犯法的
廠商可以告 而且在youtube上 是鐵定可以停權的

--
2014 10/01 eatpeanut    □ [新聞] 改披紫金戰袍 林書豪：湖人像個家
2014 10/09 B4           □ [新聞] Byron Scott：會安排讓林書豪先發
2014 12/22 BALANCELU    □ [新聞] 該學馬刺打球！　林書豪暗示Kobe得多傳球
2015 03/18 XDGEE        □ [新聞] 林書豪嗆史考特：沒給我任何回饋
2015 04/19 hazel0093    □ [新聞] 林書豪：過去1年相當艱難
2015 11/18 blue999      □ [新聞] 林書豪吐真言：前3年並不好過

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.104.222.7
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1449208049.A.088.html
推 lc536894: 護航:誰沒用盜版、台人自卑罵台人、谷阿莫=誠實預告bla~
→ BBBBWWW: 不要再回了= =  別自己墮落就好！
噓 gataomotw: 別汙辱誠實預告
噓 Fantasyhisai: YOUTUBE上他還在耶，怎麼沒停權
→ lc536894: 點閱率高 怎麼可能會輕易停權
→ smileray: 版主可以砍了古阿莫的系列文嗎
→ smileray: 拜託這人到底有什麼厲害到可以一直討論= =
→ sin4000: 而且還有人覺得自己的感想值得再發一篇文占版面
噓 KayRain: 好不容易多久沒人回了你又來回
噓 downstairs: 笑完會空虛? 我猜你日常生活的喜怒哀樂一定都充滿意義
噓 ransan: 你應該先統計一下多少比例的人是看谷才看電影
→ pouy: 你搞錯重點 聽聽囧星人怎麼說 http://on.fb.me/1ldWmlp
噓 hacker725x: pouy還在護航喔，違法盜版修改還在以為是品味問題喔～
→ pouy: ↑你是片商？導演家屬？還是youtube員工？收起玻璃心啦
噓 hacker725x: 違法還要當事人才能罵喔？不要秀下限好嗎
→ hacker725x: 偷東西糟蹋分享還有人大聲護航，臉皮有夠厚...
推 serval623: 莫粉一直支持盜版影片拿來賺錢這件事不是嗎？
→ serval623: 谷阿莫可以算呆丸之恥了 ，連支那的人玩這種分享都會
→ serval623: 用正版
→ pouy: 典型的人家吃飯你喊燒..若要深究著作權 網路九成媒體都違法
→ hacker725x: 那就都錯啊，難道別人錯你就要跟著錯？小朋友嗎？
噓 kevin963: 粉絲開始崩潰囉
→ pouy: 除非完整複製電影出租販售 台灣著作權是告訴乃論的私權
噓 hacker725x: 只差何時收網而已啊～還是你也分享一下看會不會被抓^^
推 pouy: 著作權法第64條：「為嘲諷或詼諧仿作之目的，得利用已公開發
→ pouy: 表之著作。 有沒有合法使用 是法官說了算 不是你在嘴砲
推 pouy: 引用=盜版的話 youtube上一堆冰雪奇緣的再製畫面早都下架
噓 hacker725x: 所以谷阿莫的片源有韓文字幕，未發行DVD，戲院偷拍的
→ hacker725x: 這叫"已公開發表"嗎？還是你要去電影院試一下？
→ fnb10803: 沒梗 在用非正版來源
推 pouy: 用正版來源就沒侵權了嗎？重點還是在法官認定是否合理使用
噓 hacker725x: 你都知道用正版都不一定沒侵權，更何況盜版來源。
→ hacker725x: 拜託，你護航前先思考一下自己講的話好嗎？
噓 blue1382: 噓沒常識 沒格局的正義魔人原po