推 lturtsamuel: 別再討論這個咖小了行嗎... 12/02 22:27
應該的 但不小心手賤回了一篇
推 dromor: 同意這篇,要是電影公司放長線準備釣魚就好玩了!! 12/02 22:30
推 lpb: 同意1F 12/02 22:32
推 kageo101: 推原PO也推1F 12/02 22:34
噓 longya: 這種廢文到底要回到什麼時候 12/02 22:34
推 thew193: 新聞越報他 他就會越紅 而他是不會停手的 12/02 22:34
→ woopoo: 谷對電影業真的有幫助嗎? 12/02 22:35
絕對是幫倒忙
→ lpb: 他就是坨老鼠屎…… 12/02 22:37
推 xzxc: 台灣人自私也不是一天兩天的事了 12/02 22:37
已經刻在基因裡了 但還是得有人出來指陳是非
推 ellener: 其實我不太懂,既然要請谷阿莫,為什麼不提供他片源呢? 12/02 22:39
→ ellener: 還是片源也不是發行商能給的?sorry我不太懂運作方式 12/02 22:39
該片為外片 片商應該只委託行銷 行銷公司沒有權力使用片源
推 cake10414: 就默許他使用啊 反正免錢的宣傳? 12/02 22:39
※ 編輯: ayrtonvitas (118.160.85.61), 12/02/2015 22:46:15
推 micbrimac: 他都做負面宣傳 要怎麼個有幫助... 12/02 22:44
噓 t1520061217: 關鍵字直接噓 12/02 22:44
推 sony1256: 以前他未紅前 只覺得他在學誠實預告 但不夠有梗 12/02 22:47
→ sony1256: 而且還明顯用盜版片源,但是他不紅。也就算覺得無所謂。 12/02 22:47
→ sony1256: 但是沒想到這種所謂的速食搞笑的影片竟然迅速走紅 12/02 22:48
→ sony1256: 還一堆人真以為看他的影片是真的了解此電影...真的是.. 12/02 22:49
推 e5585: 之前沒用來謀利也就算了,現在用盜版來賺錢就真的過分了 12/02 22:49
→ sony1256: 老實說 片商如果不告他使用盜版讓他走紅賺錢 也是片商 12/02 22:49
→ sony1256: 自己的問題。誰叫他們不重視自己權益 12/02 22:50
推 poutruru: 這篇比其他靠背文好多了 不明所以的噴粉絲是有屁用啊XD 12/02 22:57
噓 akong740429: 用盜版講話又低能 12/02 22:58
噓 walk1987: 之前不是有公告禁止討論嗎 版主公告假的喔 12/02 22:59
→ shehrevar: 這就是社會趨勢,誰沒看過盜版電影,沒聽過盜版音樂, 12/02 23:02
推 abc70340: 1他不會停手+1 因為他根本不覺得這有甚麼錯,一堆人挺他 12/02 23:09
→ abc70340: 更助長其氣燄 12/02 23:10
→ kdi: 實際上,我蠻多朋友都以谷阿莫的影評做為看電影的依劇 12/02 23:12
→ kdi: 常常要看某部電影前,都會說要去看谷阿莫影評一下 12/02 23:13
→ kdi: 很多人看電影就是個休閒而已,並不會花太多心力去研究劇情 12/02 23:14
噓 FengWMing: 噓 12/02 23:15
→ kdi: 一開始我也覺得他的說法很有趣,可是看久了之後 12/02 23:15
→ kdi: 真的會越來越討厭那種影評的方式 12/02 23:16
推 ssd123698745: 討厭谷阿莫理由很簡單啊,因為他對電影的理解力可能 12/02 23:19
推 a2156700: 怎麼危害越來越大了 12/02 23:19
→ ssd123698745: 和國高中生差不多低,講得東西都十分粗淺又難笑,且 12/02 23:19
→ ssd123698745: 充滿惡意,我相信他一開始只是好玩,但錢和權就像是 12/02 23:19
→ ssd123698745: 魔戒 所以囉... 12/02 23:19
→ ssd123698745: 先不管內容,誠實預告結尾的人物介紹梗,會拿演員的 12/02 23:21
→ ssd123698745: 花邊or其他的電影當梗,谷阿莫為了趕時間隨便看一看 12/02 23:21
→ ssd123698745: 就做的影評永遠做不到這一點 12/02 23:21
推 theadi: 只能說支持他的群眾不太算愛電影的人,看他的東西會失去一 12/02 23:24
→ theadi: 部電影裡可以觀察到的細節,如分鏡、美術、劇情深度等。 12/02 23:24
→ theadi: 老實說最初期的暮光系列我是真的有follow,甚至一度覺得很 12/02 23:24
→ theadi: 有趣,但有次我看完鳥人院線後,很想跟朋友分享,他卻拿 12/02 23:24
→ theadi: 谷阿莫的東西跟我討論,從此事得知他的影片扼殺了不少觀影 12/02 23:24
→ theadi: 樂趣,再沒興趣的片我也不會點進去看了 12/02 23:24
推 lc536894: 同意樓上二位 腦粉很愛拿外國的誠實預告來說一樣根本... 12/02 23:26
→ lc536894: 如果真的愛電影 把大綱跟故事直白都暴雷光光又自以為 12/02 23:27
→ lc536894: 省到錢是很可悲的 12/02 23:27
推 jingl: 谷阿莫的影響力就像宗教或政治狂,一知半解的人會說谷阿莫 12/02 23:27
推 abc70340: 被他這樣一說百分之八十的片都不必看了,絕大多數是老梗 12/02 23:28
→ lc536894: 誠實預告就算暴雷也是拿捏分吋 人家是"預告" 不是"正片" 12/02 23:28
→ jingl: 怎麼講,就像背蔣公說或撿聖經一句話就開砲的人一樣 12/02 23:28
→ abc70340: 或差不多的套路 12/02 23:28
推 daydreamer13: 重點是很多人還覺得很有趣 基本上照他的說法無聊的 12/02 23:29
→ daydreamer13: 東西可多了 大家好我是daydreamer 今天要帶大家三分 12/02 23:29
→ abc70340: 誠實預告片是看過電影或常看電影的人聽到吐槽會會心一笑 12/02 23:29
→ lc536894: 那不叫影評 也不叫心得 那只是用機關槍話速把故事說完罷 12/02 23:29
→ daydreamer13: 鐘看完勇士對湖人 首先就是爭球 然後勇士隊的Curry 12/02 23:30
→ daydreamer13: 一直出手 都有得分 然後對方中間一度追上 可是還是 12/02 23:30
→ daydreamer13: 不敵勇士隊的發揮 最後就輸了 謝謝大家 12/02 23:31
→ lc536894: 誠實預告不是只有吐槽 一堆評價不錯的也是褒又帶戲謔梗 12/02 23:31
→ lc536894: 煩躁的不是聲音 而是用機關槍速度講話有煩躁感 12/02 23:31
→ daydreamer13: 然後就會出現「真好 幫我省了看一場球賽的錢」之類 12/02 23:31
→ daydreamer13: 的留言 照這種邏輯 人的一生就是生老病死讀書結婚工 12/02 23:32
→ lc536894: 要說直接的 誠實預告也是會挑可以玩梗的片去給大家驚喜 12/02 23:32
→ daydreamer13: 做 最後都會死 那也不用活了 省下幾十年 12/02 23:33
→ lc536894: 況且光演員導演電影時事梗 這一點是望塵莫及的 12/02 23:33
→ lc536894: 所以看到有些人說誠實預告跟古阿莫是一樣 邏輯真的.... 12/02 23:34
推 ellener: 其實這些看完谷阿莫,就覺得看完電影的人,損失才是最大 12/02 23:35
→ lc536894: 誠實預告看到最後反而是對電影有興趣 想先看完再看他吐 12/02 23:35
→ ellener: 他們完沒有機會去體驗,完整看完一部電影的感覺有多好, 12/02 23:35
推 jingl: 谷阿莫養出一堆吃垃圾還笑其他人吃太貴是笨蛋的粉= = 12/02 23:36
→ lc536894: 而古阿莫是看完後自以為已經看完 了解整部電影意涵 12/02 23:36
→ ellener: 即使是爛片 12/02 23:36
→ lc536894: 就像前面大大所說 你說普遍評價爛片偶而玩可以 12/02 23:37
→ bearhwa: 這篇寫得很好 請古代言 等於在糟蹋自己公司 12/02 23:38
→ lc536894: 每一部都這樣玩 還要昧著良心說誠實預告跟古阿莫一樣嗎? 12/02 23:38
噓 ryan100100: 古阿莫必噓 12/02 23:39
→ lc536894: 不是說支持人多就一定是對的 12/02 23:40
→ neverfly: 照這種邏輯,十大經典好球的節目也是在傷害運動 12/02 23:41
→ neverfly: 百大經典名曲也是在傷害音樂 12/02 23:41
推 abc70340: 十大經典好球是擷取精華,谷的可不是= = 12/02 23:41
→ neverfly: 不過就是另一面向的娛樂,硬要冠上萬惡的大帽子 12/02 23:42
→ neverfly: 所謂精華又是誰來定義?還不是剪輯的人 12/02 23:42
→ abc70340: 他把一整部片講述成流水帳,請問他有品平了哪部片是經典? 12/02 23:43
→ jingl: 有人跳針了 12/02 23:43
→ neverfly: 我是不愛看谷阿莫,不過覺得這實在沒什麼好爭的 12/02 23:43
推 lc536894: 他講得很認真 把電影當流水帳唸完 這樣也叫做娛樂? 12/02 23:44
推 devilshadow: 拿high light來比是想笑死誰啊XD 12/02 23:44
→ neverfly: 怎麼不反過來說他把某些爛片娛樂性提高了? 12/02 23:44
→ jingl: 指鹿為馬差很多,跟拿桃機賦比古典文學一樣差很多 12/02 23:44
→ neverfly: 有人被娛樂就叫娛樂啊 12/02 23:45
→ neverfly: 球賽不過就是兩隊有人得分有人被得分然後結束比賽 12/02 23:47
→ neverfly: 我這樣描述會影響別人看球賽的意願嗎? 12/02 23:47
噓 matthew0123: 看到這種亂類比的護航只能說谷粉好棒的邏輯喔 12/02 23:48
推 hearry: 看之前推文就知道台灣人的智財觀念一樣還是沒水準Zzz 12/02 23:48
→ neverfly: 看到跟自己不同意見的就把別人打成粉絲不就好棒棒 12/02 23:49
→ lc536894: 原來看球賽等於看電影 長知識了 12/02 23:49
→ neverfly: 然後動不動開口說台灣人怎樣怎樣的更好笑 12/02 23:49
推 abc70340: 球賽不買票進場哪知道誰贏?電影不買票進場透過別人也可 12/02 23:50
→ neverfly: 這種惡搞放諸全世界都在玩,谷也是複製別人的創意而已 12/02 23:50
→ pauljet: 說的不是事實?老濕還是收入遠不如台灣的中國人 都自己買 12/02 23:50
噓 flysonics: 推一樓所以噓這篇 12/02 23:51
→ abc70340: 知道劇情走向和結局,拿這兩樣來類比好厲害~ 12/02 23:51
→ pauljet: 誠實預告也是 12/02 23:51
→ neverfly: 外國人沒有比較高級,整天拿台灣人民族性說嘴的更可悲 12/02 23:51
→ pauljet: 整天罵26 自己國人的行為還不如26 如果他是個不受歡迎的 12/02 23:52
→ neverfly: 好笑,球賽你也可以事後看報導知道結果啊 12/02 23:52
→ neverfly: 怕看到電影結局的大可以衝首映 12/02 23:53
→ flysonics: 意見不同就會起紛爭 哪來所謂"沒甚麼好爭的"這回事 12/02 23:53
→ pauljet: YOUTUBER 還可說是個人行為 支持人數破百萬 還不算群體意 12/02 23:53
→ neverfly: 球賽跟電影有何不同我還真的不懂,威秀還播演唱會咧 12/02 23:54
→ flysonics: 不喜歡就直接說你不喜歡谷阿莫就好啦 是有要爭甚麼嗎 12/02 23:54
→ pauljet: 志?支持者不算 就光那些"不支持但也覺得沒什麼大不了"人 12/02 23:54
推 devilshadow: 不懂還能講這麼多,真不簡單 12/02 23:54
推 tenniset: 行銷公司難道認為會看谷影片的人是他們的訴求觀眾? 12/02 23:55
→ pauljet: 口 還不足以反映台灣人對智財權觀念? 12/02 23:55
→ flysonics: 行銷公司有點擊率交差就好了 12/02 23:55
→ tenniset: 行銷公司有這樣的想法反而讓我覺得可笑. 12/02 23:55
→ neverfly: 那球賽跟電影有何不同? 12/02 23:56
推 jingl: 還是等板主鎖文吧= = 這種程度還要爭論已經是是非不分了 12/02 23:57
→ neverfly: 別說的好像外國人就不會剪電影片段來惡搞啊 12/02 23:57
→ flysonics: 外國人還真沒這種死板念念劇情大綱就當成惡搞能出名的 12/02 23:58
→ flysonics: 不然你舉個例子來看看? XD 12/02 23:58
推 clop: 推原po也推一樓 12/02 23:58
→ flysonics: 要嘛就是花心思台詞捏他各種梗 要嘛就是專挑爛片爛遊戲 12/02 23:59
推 abc70340: 順便找一下有沒有外國人是用盜版來惡搞的 12/02 23:59
推 devilshadow: 你還搞不懂谷用的是盜版影片嗎 12/02 23:59
→ flysonics: 來酸 至少都有多花點心思在上面 12/02 23:59
→ neverfly: 谷念那些就不用花心思寫稿嗎 12/03 00:00
→ flysonics: 如果這就是他花心思寫的稿 我只能說他功力很差 (攤手 12/03 00:00
→ flysonics: 整篇影片下來沒有亮點各種死板平鋪直敘念劇情大綱而已 12/03 00:01
→ neverfly: 他功力如何不予置評,不過現在紅的好像是他不是你 12/03 00:01
推 devilshadow: 阿不就好棒棒 12/03 00:02
→ flysonics: 挖 好棒棒 所以現在要比影片主紅才能評論囉? 12/03 00:02
→ neverfly: 電影的評論哪篇不是出張嘴寫寫而已? 12/03 00:03
→ flysonics: 那你怎麼拿一堆國外惡搞的來護航? 你有一樣紅嗎? 12/03 00:03
→ flysonics: 寬以待己的標準不太好喔 12/03 00:03
→ neverfly: 你當然可以評論,但這個版上難道有限文筆好的才能發文? 12/03 00:04
→ flysonics: 我不敢講耶 這個版上都有人限制要比影片主紅才能評論了 12/03 00:05
→ flysonics: 真的很難講 不是嗎 科科 12/03 00:05
→ neverfly: 你自己要過度解釋的,文筆好壞向來不是太大重點 12/03 00:06
→ neverfly: 谷就是紅才會被拿來討論,不紅根本連討論價值都沒有 12/03 00:06
→ flysonics: 你也過度解釋了 文筆本來就不是重點 效果才是重點 12/03 00:07
→ neverfly: 難道每個網路上搞笑的編劇都是大文豪嗎 12/03 00:07
→ flysonics: 所以我才說從來沒看過國外惡搞死板念劇情大綱也能紅的 12/03 00:07
→ flysonics: 就只有台灣能這樣紅 跟一堆沒啥才華的搞笑藝人一樣 12/03 00:07
→ neverfly: 我還以為先拿寫稿功力出來說的人是你 12/03 00:08
→ flysonics: 我說他營造效果的功力很差 你自己解讀成文筆的 12/03 00:09
→ neverfly: 又來了,又扯台灣下水 12/03 00:09
→ flysonics: 難道誠實預告有刻意做甚麼修辭潤飾嗎 12/03 00:09
→ neverfly: 就只有台灣才有一堆這種罵台灣提升自己的 12/03 00:10
→ flysonics: 因為目前只有看到台灣有類似的現象阿 如果你有看到國外 12/03 00:10
→ flysonics: 有哪個國家有類似的惡搞到紅的情況也可以提出來討論 12/03 00:10
→ flysonics: 我們可以一起來檢視有哪些共同點 12/03 00:10
→ flysonics: 不要提不出來就在那邊說台灣人只會罵自己人 (聳肩 12/03 00:11
→ lc536894: 又要開始跳針國人不愛國了嗎 12/03 00:12
→ neverfly: 死板念劇情有辦法三分鐘念完嗎?是不用自己編排嗎 12/03 00:12
→ flysonics: 加油喔 我等著你提出來國外有哪些類似惡搞搞到紅的例子 12/03 00:12
→ flysonics: 不然恕我不在這跟你浪費時間了 謝謝指教 12/03 00:12
→ neverfly: 哈,罵台灣人的人罵別人說只會說台灣人罵台灣人 12/03 00:13
→ flysonics: 你先提得出來 我們再來看這些例子有哪些共同點 12/03 00:13
→ flysonics: 不要提不出來就在那邊說台灣人只會罵自己人 (聳肩 12/03 00:13
→ neverfly: 為什麼創意要例子? 12/03 00:14
→ flysonics: neverfly: 這種惡搞放諸全世界都在玩,谷也是複製別人 12/03 00:15
→ flysonics: 的創意而已 12/03 00:15
→ flysonics: 你自己講的話 我等著你舉例子出來啊 12/03 00:15
推 ismydear: 又來了 一樣的論調 品味 呵呵 既然是垃圾幹嘛認真 12/03 00:16
→ flysonics: 我就是沒看過有人玩這種死板念劇情大綱的惡搞玩到紅的 12/03 00:16
→ flysonics: 請恕小弟眼光短淺 舉幾個例子讓小弟開開眼界 行嗎 12/03 00:17
→ neverfly: 惡搞本身的確是全世界都在玩有什麼不對?方法不同而已啊 12/03 00:17
→ ismydear: 正經八百的影評我看了更倒胃口 12/03 00:17
推 MSme: 看起來是想不到... 12/03 00:18
→ flysonics: 那請問一下谷這種死板念大綱的"創意"是複製誰的? 12/03 00:18
→ neverfly: 我舉不出跟谷阿莫一樣方法的人,你贏了,恭喜恭喜 12/03 00:18
推 lc536894: 沒有人罵阿 但是有人從頭到尾都是用情緒性字眼說話 12/03 00:18
→ flysonics: 第二遍 我還沒看過有人玩死板念劇情大綱的惡搞玩到紅的 12/03 00:18
→ ismydear: 那些用華麗辭藻推出來的影評才是真正的垃圾! 12/03 00:18
→ neverfly: 喔,這我倒是說的出來,之前中國有個老溼就是這樣玩的 12/03 00:19
→ ismydear: 電影版很多這種心得文哩 12/03 00:19
→ ismydear: 罵國中屁孩 轉過聲喊台灣加油 哇 還真厲害! 12/03 00:20
→ flysonics: 我隨便貼個老濕的影評: 12/03 00:21
→ flysonics: 你跟我說這是死板念劇情大綱? 12/03 00:21
推 MSme: 提老濕出來,感覺又要LOOP一次好久之前的戰場了XD 12/03 00:21
→ neverfly: 難道你要他完全照抄老溼的影片? 12/03 00:22
→ neverfly: 那國外又有什麼人像老溼呢?分享一下吧 12/03 00:22
→ MSme: 只要古阿莫的討論串,誠實預告跟老濕就要牛棚熱身啦~~~ 12/03 00:22
→ flysonics: 以我貼的這個影片為例 至少老溼有提出自己的觀點跟吐槽 12/03 00:22
→ neverfly: 古阿莫是寫自己寫的稿,既然是文字就一定存在自己的觀點 12/03 00:23
→ neverfly: 他那些所謂濃縮版就是以他的角度去濃縮的 12/03 00:23
→ flysonics: 誠實預告雖然段落上安排不同 但一樣會加入自己角度的吐 12/03 00:23
→ flysonics: 槽作為整個短片的大綱 12/03 00:24
→ neverfly: 你可以不喜歡,我也不喜歡,但是不代表他那叫死板照念 12/03 00:24
→ flysonics: "既然是文字就一定存在自己的觀點" 我的觀點就是那就是 12/03 00:25
→ flysonics: 死板照念劇情大綱 以自己觀點組織影片結構的部分很少 12/03 00:26
→ flysonics: 你可以不喜歡 但是那不代表我的觀點那不叫死板照念 12/03 00:26
→ neverfly: 我說過了,我不喜歡谷,我看過他的影片也很少 12/03 00:26
→ neverfly: 以我看過的格雷的五十道陰影而言,他裡面有很多自己的話 12/03 00:27
→ triplee: 谷阿莫不是每部都是只唸劇情大綱 雖然對他也沒興趣 但真 12/03 00:27
→ neverfly: 我實在看不出來那叫做死板照念,你覺得也是你個人自由 12/03 00:27
→ triplee: 的是這樣 12/03 00:27
→ flysonics: 我隨便節錄段你所謂"你看過的谷阿莫的格雷的50道陰影" 12/03 00:28
→ flysonics: 的台詞: 12/03 00:28
→ MrLCTY: 關於盜版,就算從DVD摳下來上傳到網路也是盜版 12/03 00:29
→ triplee: 今天古風再起所以去看了一些 12/03 00:29
→ MrLCTY: 到底是哪來的邏輯認為只要片源是正版上傳到網路上就是正版 12/03 00:29
→ neverfly: 隨便節錄有什麼意義呢?你要截錄劇情描述當然也可以啊 12/03 00:29
→ MrLCTY: 這世界上根本就沒有正版片源,除非片商丟無保護的檔案給你 12/03 00:30
→ flysonics: "在一個豔陽高照的日子裡 還在讀大學的女主角 幫自己 12/03 00:30
→ MrLCTY: 國外的老實說也是盜版片源,但他合理使用被法律保護 12/03 00:31
→ flysonics: 讀新聞系現在卻正在感冒的閨密 前往採訪身為大企業總裁 12/03 00:31
→ MrLCTY: 谷阿莫之前也被下架,後來用還不是被水管重新上架 12/03 00:31
→ flysonics: 的男主角" 12/03 00:31
→ MrLCTY: %%%%%%直接打臉那些檢舉他盜版使用的人,有夠好笑 12/03 00:32
→ neverfly: 他的風格就是這樣啊,要截錄出他自己亂掰的話也有啊 12/03 00:33
→ flysonics: 我想請問一下 剛剛這段台詞到底算不算死板念劇本大綱? 12/03 00:33
→ neverfly: 你可以不喜歡這種風格,但有人被娛樂,他就有娛樂性 12/03 00:33
→ neverfly: 而言娛樂性不巧可能還比板上不少心得文來得高一些 12/03 00:34
→ MrLCTY: 你討厭谷就討厭,但還是改變不了他的風格被大眾喜歡的事實 12/03 00:34
→ neverfly: 至於盜版問題的確不可取,但這根本不能說明台灣人民族性 12/03 00:34
→ flysonics: 有人被娛樂不代表我需要認同這種娛樂 而且版上心得文不 12/03 00:34
→ MrLCTY: 硬要別人接受谷是低級娛樂、糟蹋電影的「你的觀點」 12/03 00:34
→ neverfly: 你不能說因為谷紅就代表台灣人什麼智權問題 12/03 00:34
→ flysonics: 是要拿來娛樂你的 你去美術館找小丑? 12/03 00:35
→ MrLCTY: 說實在的喜歡谷阿莫的人從沒開砲嗆你們要喜歡他 12/03 00:35
→ neverfly: 難道電影裡面山寨出來的假場景就代表外國人虛偽嗎 12/03 00:35
→ MrLCTY: 阿你們怎麼這麼喜歡在自己的小圈子裡討拍呢? 12/03 00:35
→ neverfly: 要求觀眾為影片裡的盜版來源負責也太沉重了 12/03 00:36
→ MrLCTY: 真的只能說是眼紅而討厭,所以什麼理由都可以拿出來說 12/03 00:37
→ flysonics: 是阿 被大眾喜歡到連各種亂七八糟的護航都出來了 12/03 00:37
→ neverfly: 觀眾看的是谷阿莫,又不是網路上下載完整的盜版電影 12/03 00:37
→ flysonics: 我還在等有人說谷阿莫複製創意的源頭的例子咧 12/03 00:37
→ neverfly: 又來了,跟你意見不同就叫亂七八糟的護航 12/03 00:37
→ MrLCTY: 從來就沒有動漫宅開炮嗆那些生肉片源或是圖片 12/03 00:38
→ flysonics: 難道我提出我討厭谷阿莫的理由就是要求別人接受? 12/03 00:38
→ neverfly: 我說了啊,谷阿莫的風格我覺得跟老溼一模一樣 12/03 00:38
→ flysonics: 那你提出你覺得有人被娛樂到的事實就不算強迫我接受囉? 12/03 00:38
→ hownever: 某魚粉真的是被洗腦到很好笑耶XDDDDDDDDDD 12/03 00:38
→ neverfly: 至於他剪輯電影濃縮的方式難道一定要有參考範本? 12/03 00:39
→ neverfly: 你不接受就不接受啊,我知道你不會接受啊 12/03 00:39
→ flysonics: 可是現在看起來就是有人要強迫我接受阿 12/03 00:39
→ flysonics: 不然你現在在反駁甚麼呢 12/03 00:39
→ neverfly: 完全沒有,你誤會了,真的 12/03 00:40
→ qaaz: 谷阿莫能紅就是標準劣幣驅逐良幣的例子..還好明眼人不少 12/03 00:40
→ flysonics: 完全就是這樣 不然請問你現在在反駁甚麼? 12/03 00:40
→ flysonics: 各自陳述喜歡跟不喜歡的理由很困難? 12/03 00:40
→ neverfly: 反駁你的反駁啊,你可以提出觀點,有其它意見的不行? 12/03 00:40
→ neverfly: 我有說過,"唉,你怎麼能不喜歡谷阿莫"之類的話嗎 12/03 00:41
→ flysonics: 所以囉 我提出意見被當成"喜歡在自己的小圈子裡討拍" 12/03 00:41
→ neverfly: 我不是一再強調你可以不喜歡嗎?不信你往前翻 12/03 00:41
推 ismydear: 就是有人認為谷程度差沒水準啊 跟楊照一個模樣 無言 12/03 00:41
→ flysonics: 你反駁我的反駁就是完全沒有強迫我接受 標準真一致 12/03 00:41
→ flysonics: 科科 12/03 00:42
→ ismydear: 人家在搞笑 你去罵你憑什麼搞笑 這什麼跟什麼嘛 12/03 00:42
→ flysonics: 你強調我可以不喜歡後面都會加一句但書反駁我的不喜歡 12/03 00:42
→ flysonics: 好像後面那句才是真理 那請問我要哪裡才可以不喜歡? 12/03 00:43
→ ismydear: 對談根本不在同一個水平面 只能繼續各說各話 呵呵 12/03 00:43
→ flysonics: 對方在甚麼水平面 我就調整到甚麼水平面 謝謝指教 12/03 00:43
→ neverfly: 我只是針對你不喜歡的意見提出看法而已,你繼續不喜歡啊 12/03 00:43
→ neverfly: 怎麼能說我在強迫你接受?這是哪個世界的邏輯? 12/03 00:44
→ MrLCTY: 結果筆戰到後面也沒什麼東西,谷阿莫文可不可以不要再來了 12/03 00:44
→ ismydear: 膩了啦 之前還會想認真戰 12/03 00:45
→ flysonics: "硬要別人接受谷是低級娛樂、糟蹋電影的「你的觀點」" 12/03 00:45
→ flysonics: 我也很好奇這是哪個世界的邏輯 12/03 00:45
→ flysonics: 膩了還在嫌甚麼水平面阿 XD 12/03 00:46
→ neverfly: 你可以不喜歡這項娛樂,但有人被娛樂了,這句話有問題嗎 12/03 00:46
→ MrLCTY: 我從來沒在跟你說話耶先生,你們兩個不是筆戰得很開心嗎 12/03 00:46
→ MrLCTY: 希望不要造成你的誤會,我上面打的文都不是針對你的 12/03 00:47
→ flysonics: 哈哈 不在跟我說話難道跟不在這邊談品味問題的原PO說? 12/03 00:47
→ MrLCTY: 你繼續跟n大慢慢戰謝了 12/03 00:48
→ flysonics: 真的 真的都不是針對我的 哈哈 12/03 00:48
→ MrLCTY: 痾 對= = 你到底在誤會啥呢 12/03 00:48
→ flysonics: 水平面阿水平面 12/03 00:48
→ MrLCTY: 你不覺得我打得跟你說話的兜不在一起嗎.... 12/03 00:49
→ MrLCTY: 我邊打給原PO邊看你們筆戰而已 12/03 00:49
→ flysonics: 我前幾句推文才強調"我的觀點" 馬上就有人引號"你的觀 12/03 00:50
→ flysonics: 點"了 還真是兜不在一起 哈哈 12/03 00:50
→ MrLCTY: 我的天,你慢慢跟n大筆戰拜託,我沒在跟你說話好嗎 12/03 00:51
→ flysonics: 原PO都不談品味問題了 12/03 00:51
→ flysonics: 還會有"谷是低級娛樂、糟蹋電影的「你的觀點」"這種句 12/03 00:51
→ MrLCTY: 我要跟你戰也會等你打完慢慢跟你戰 真的是... 12/03 00:51
→ flysonics: 子出現 哈哈 12/03 00:51
→ MrLCTY: 突然看你到引用我的句子我想說你不是在跟n大戰好好的 12/03 00:52
→ MrLCTY: 突然扯到我幹嘛 反正你真的要把我打給原po的當成打給你的 12/03 00:53
→ flysonics: 水平面啊水平面 我該指的都指出來了 12/03 00:53
→ flysonics: 怎麼解讀大家隨意 不浪費時間了 晚安 12/03 00:53
→ MrLCTY: 也行,只是不會去理,你真的要戰歡迎私信我們慢慢聊 12/03 00:53
推 ismydear: 其實你什麼都沒指出來 你只是自言自語而已 12/03 00:54
→ flysonics: 禪宗公案 有人看到手指有人看到月亮 就當我自言自語吧 12/03 00:55
→ flysonics: 水平面 哈哈哈哈 12/03 00:56
→ neverfly: flysonics,你輸了 12/03 00:58
→ flysonics: 這種水平面的話我確實輸了 哈哈哈 12/03 01:00
→ flysonics: 要認真論述的話另外歡迎 私信或公開版上文均可 12/03 01:00
→ neverfly: 喔,我單純想做個社會實驗而已,總覺得你會很在意這句話 12/03 01:02
→ flysonics: 不會 12/03 01:02
推 irinonozomi: 奇人共賞。 12/03 01:12
→ hownever: 各種跳針、各種無關、各種牽拖,很敬佩有心要跟他講的人 12/03 01:33
→ hownever: 超有耐心的XDDDDD 12/03 01:33
→ flysonics: 請注意我是怎樣從一開始的論述變成後面各種牽拖的(攤手 12/03 01:41
→ flysonics: 我前面就說了 會根據對象調整水平面 12/03 01:42
→ flysonics: 而且還有人"對原PO"留了幾句話的 科科 12/03 01:43
推 ssd123698745: 幹嘛拒談品味,谷阿莫就是低品味的影片啊怕什麼 12/03 02:12
推 ssd123698745: 有人覺得被娛樂到就好,那格雷和暮光之城不就神片 12/03 02:18
推 krauser2: 推老濕 12/03 02:27
噓 god00090: 一群自以為電影界的假文青... 12/03 03:09
推 chloeslover: 腦迷崩潰 12/03 03:45
推 william607: 原來是谷阿莫 我叫我哥調小聲點 很酸又很吵 12/03 03:50
噓 treelins: 可以不要再討論這個了? 12/03 06:30
推 blowchina: 單位成本最高的是廣告哦~ 12/03 07:04
推 tsming: 他那種東西可以賺錢? 12/03 09:06
推 taiwan81903: 不懂電影的才會看谷還沾沾自喜(挖鼻孔 12/03 10:17
噓 evankkk4816: 看到講他的看一次噓一次 12/03 10:30
推 tyytt: 這條狗還收錢啊 12/03 11:34
推 Yunk: 這篇有理 給推 12/03 11:39
噓 smileray: 講一次噓一次+1 這裡是電影版 不是古阿莫板 12/03 12:22
→ smileray: 要討論去他粉絲團 12/03 12:22
噓 easybaby: 不遭人忌是庸才, 會被討論看來是打到痛點 12/03 12:37
推 jayelva: 這篇不錯阿 推 12/03 12:53
推 asd456780918: 原PO說的不錯,谷阿莫確實不太尊重片商利益 12/03 13:13
推 xxxHHHxxx: 真正的影迷 是不會被這種垃圾短片影響進戲院與否 12/04 02:02
推 Jade3P: 幫某樓翻譯:不爽不要看 叭叭 12/04 21:06